Укрощение строптивой

На одном дыхании! Как проще жить сегодня – захотел вступить в брак и никакие формальности, типа, младшей нельзя выйти замуж пока старшая еще не выдана. Мне сейчас это кажется бредовым! Не вижу я смысла в этом! Может быть, хотя не может, а так и есть, я смотрю это с позиции своего времени: а может не хочет старшая замуж вообще и в принципе! А может нет человека, с которым можно построит семью. Да можно ещё причин найти :) Но нет, тогда это было суровое правило! А если младшая уже готова к замужеству? И купец найден? Конечно, срочно искать купца на старшую! :) А теперь про Катарину, про строптивицу – никакая она не строптивица! Девушка, у которой есть характер, есть свое мнение, которая не соглашается со всем подряд и не терпит в свой адрес каких-то выпадов, а даст сдачи любому! А…

Какая-то чудная комедия. Всё началось с того, что некий лорд решил подшутить над одним мертвецки пьяным. Его принесли в дом лорда, вымыли, одели, снабдили фальшивой женой, а он, очнувшись, не то чтоб уж поверил, но не стал отказываться от свалившегося на него нового положения. И вот перед ними приглашенные артисты разыгрывают "Укрощение строптивой". Только на этом история пьяницы обрывается и мы так и не узнаем, чем закончилась с ним эта шутка. Как-то странно.

Что касается основного сюжета, то "строптивую" Катарину, или просто Кет (кошку или котеночка) муж укрощал весьма оригинально. Одна любовь и забота и никакого насилия. Вот только с такой любовью бедная женушка толком ни поесть, ни поспать не могла. Поведение мужа было гротескной пародией на жену. В общем, пришлось Катарине во всём…

По сути это пьеса в пьесе. Над бедняком-алкашом решили подшутить и выставить его лордом, которому бродячие актеры как раз и показывают постановку, которая повествует об укрощении строптивой. Линия с псевдолордом продолжения уже иметь не будет. Что касается постановки - есть две сестры, одна строптивая (я бы скорее назвала её не строптивой, а склочной) - Катарина, вторая кроткая - Бьянка. У Бьянки уйма поклонников и все хотят на ней жениться, но их отец объявляет, что пока не выдаст замуж Катарину (а никто её даже с большим приданым в силу характера брать замуж не хочет), вторая дочь тоже останется одинокой. И вот объявляется охотник за приданым, который ради денег готов укротить строптивицу, что даёт возможность поклонникам Бьянки соревноваться за её руку и сердце. Основные действия…

Забавно, как произведение по-разному читается в юности, то есть, в школе, - и сегодня, с позиции жизненного опыта (не всегда полезного, но уж какой был)! Пьеса в пьесе. Приём, кстати, оригинальный, нравился мне ещё в арабских сказках. Но в данном случае «не доигран»: где продолжение о том, что случилось с разыгранным бедняком, которого убеждают, что он лорд? Пришлось ли пажу... нет, этого знать не хочу. Поначалу Шекспир ещё вспоминает о первоначальной шутке, потом забывает напрочь, пьеса заканчивается торжеством супруга Катарины. Шекспир ли это, прошу прощения за такой странный вопрос? Для великого драматурга нехарактерно «бросать концы», то есть, оставлять сюжетные линии незаконченными. С удивлением обнаружила, что не только у меня возникли сомнения. Исследователи предполагают, что…

Не могу сказать, что Шекспир является одним из моих любимых авторов. И не до конца могу определиться, понравилась ли мне пьеса или нет. Совершенно определённо, мне не хватило объёма: как по мне, эта тема с укрощением получилась уж больно поверхностной и непроработанной. Мне не хватило взаимоотношений между героями. Но, несмотря на это, пьеса читалась достаточно бодро. Она получилась весёлой, живой и интересной. И определённо не стоит искать в ней какой-то глубокий потаённый смысл. Очень понравилось что в конце пьесы все "маски были сброшены", и каждый показал свою истинную сущность.

Опасно в Шекспировском мире засыпать - того и гляди либо яд в ухо вольют, либо ослиной головой "наградят", либо пьесу заставят смотреть.

Забавно, когда герой, не успев приехать, влюбляется в первую встречную, за которой же якобы ухаживает несколько кавалеров. Катарина, помимо одного эпизода, изначально менее вздорной, чем та же Бьянка, показалась - поэтому сочувствие вызвала больше. Знакомыми интригами пьес того времени повеяло) Ещё Винченцио повезло, что

Временами забавное мелькало, но в большей части пьесы путался в происходящем - может какой-нибудь визуализированный вариант лучше объяснит происходящее.

Последний спор некрасиво выглядел, как и вывод в его финале :(.

У Шекспира очень приятных слог.Это одновременно и пьеса и что-то вроде поэмы.Благодаря стихотворному языку,перевод требует больших усилий,и,думаю,что в оригинале рифмы много больше,чем в русских версиях.Несмотря на маленький объём и форму повествования,произведение получается насыщенным по событиям,а всех персонажах я запомнила с первого раза,настолько хорошо автор смог передать характер через их реплики. Скажу честно,что только прочитав и не осмыслив произведение,я сочла его возмутительным.Но потом я включила голову и сменила своё мнение. Жаль,что интродукция не окончена.Было бы интересно посмотреть,что бы из всего этого вышло.Скорее всего,до нас действительно что-то не дошло.Что-то,считающееся возмутительным.Думаю,Кристоферу Слаю показали этот спектакль как подсказку к его…

Не совсем понятно, к чему была первая сюжетная линия с пьяницей и его одурачиванием. Видимо, нужно принять эту историю как просто введение в основное действие. Из двух остальных линий понравилась история Катарины и хитренького Петруччо, который понял, что женщину можно взять силой своего духа. Если дама так яро капризничает, то вполне часто это означает, что она ждет, что найдется кто-то, кто сможет вернуть ее в доброе расположение. И тут дело не в том, что муж ее "сломил, загнобил" и тому подобное, а в том, что в финале она наконец-то предстает в спокойном состоянии. И ведь мораль басни в том, что порой и правда легче отступить и согласиться, чем тратить свои нервы на споры :) История Бьянки особо не впечатлила из-за огромного количества персонажей. Быстро запуталась в том, кто в кого…

Не для того ль так нежны мы и слабы, Неприспособленны к невзгодам жизни, Чтоб с нашим телом мысли и деянья Сливались в гармоничном сочетанье.

Хотелось устроить дочери максимально насыщенные впечатлениями каникулы, ну не мамины же борщи ей вспоминать, когда снова уедет учиться. Да и мне капелька светской жизни не повредит. Решено, идем в театр. И что у нас в ближайшие дни? Ух ты, "Укрощение строптивой", о лучшем и мечтать нельзя, шутка ли - стрельнуть в белый свет как в копеечку, да попасть не в бровь, а в глаз; одним выстрелом двух зайцев убить: развлечься и приобщиться высокой драматургии. И вообще, замахнуться на Вильяма нашего Шекспира.

Зрелище оказалось жалким. Никаких особых претензий: декорации простенькие и костюмы не то, чтобы хороши - так ведь не ими магия театра создается, Выс…

Строптива ли Катюша? Всё начинается с интермедии, (которую зря часто упускают в постановках), истории медника Слая, в шутку переодетого знатным лордом. Здесь персонаж одет в чужие одежды, его сбивают с толку чужие речи, но он склонен принять такие странные перемены. Вряд ли он был бы также благосклонен, если б над ним подшутили а обратную сторону: из вельможи в медника, без драки б не обошлось, и это тоже важный момент. И основное действие - лишь спектакль бродячей труппы для увеселения господ. То есть, история Петруччо и Катарины - спектакль, в спектакле. Слаю внушают, что он не тот, кто он есть на самом деле. Но и Катерине внушают тоже. Все кругом говорят, что она строптива и дурного нрава, но так ли это. Конечно нет. В первой же сцене, где мы видим саму Катарину, она в окружении…