Angel

Когда в новой игре выпало читать именно Колин Маккалоу (автора тех самых "Поющих в терновнике"), то я ожидала, что мне будет скучно, не интересно, банально, сонно и зевотно. Но я ошиблась... Было еще хуже! Книга была не скучная, а просто очень плоха во всех отношениях. Начиналось все достаточно гладко, тем более, что аннотация меня действительно заинтересовала. Милая и приличная девушка из хорошей семьи решила показать зубки и упорхнуть жить в какой-то опасный квартал, послав все к чертям. Звучит действительно интригующе. И начало действительно затягивает, когда происходит завязка. А потом постепенно начинается херь... Хозяйка дома, в котором главная героиня снимает квартиру, огромная женщина предсказательница, имеющая дочь-аутистку. Причем дочь родила, когда пошла в туалет и начала…

Захотелось мне романтики, потому начала шерстить свои хотелки на предмет чего-либо любовного, но не одноразового романа из-под копирки вроде творений Барбары Картленд или Джуд Деверо. Само собой, когда на глаза мне попала книга со столь миловидной обложкой, укомплектованной авторитетным именем автора, многообещающим названием, да и в жанрах присутствует искомое "любовный роман", дальше я уже не стала ковыряться, остановив свой выбор именно на ней. Однако, получила я не совсем то, что искала. Роман написан в 60-е годы прошлого столетия и насквозь пропитан духом времени: эмансипация женщин, сексуальная революция, общее раскрепощение людей и нравов. Вот и главная героиня Харриет Перселл – единственная дочка в консервативном семействе, любимица и сущий ангелочек – поддалась общему течению,…

Книга оставила неоднозначные ощущения. Даже не знаю сколько звезд поставить, три однозначно. Многие читатели винят книгу в изобилии секса, геев и девушек легкого поведения. Да, есть такое, но на мой взгляд все это просто создает подобающий фон. Изначально, имя Маккалоу и столь романтичная обложка, создали образ того, что книга будет походить на "Поющие в терновнике", но не тут-то было. Книга совершенно иная, за это хвала Маккалоу, что умела писать такие разные произведения. Честно говоря, больше половины книги мне было скучно, а вот конец наоборот был очень неожиданный. Харриет большая молодец что боролась за Фло, ее безграничная любовь заслуживает уважения!!!

Я знаю и понимаю за что многие читатели и почитатели литературного дарования Маккалоу ругают в пух и прах это произведение, но мне оно в целом безумно понравилось. Шикарное послевкусие...

Конечно роман очень напоминает по интонации автора и поднятым темам тоже "Прикосновение" и "Поющие в терновниках", но история очень красивая. Маккалоу пишет снова об эмансипации женщин, о суровых буднях в трущобах Австралии. О жестокости, толстокожести, о любви, милосердии, о детском синдроме аутизма. И главный символ во всем ее творчестве - Дом. Вот что предстоит увидеть и пережить каждому читателю этой замечательной книги.

Да, книга очень грязная и неприятная. Когда наша главная героиня попадает самовольно из благополучной семьи ( которая как и ее парень священник - так ей наскучили) многое…

Моё знакомство с этой писательницей произошло именно с этой книги, начало ещё ничего -меня заинтересовало, но потом... лучше бы я бросила её читать, много грязи, отвратительных описаний. Лесби,какой-то психопат,странный ребенок не от мира сего явно не моя тема. Все советовали почитать" Поющих в терновнике", но я решила,что сразу почитаю" Милый ангел"( такое название приятное), а потом уж Поющих,да теперь уж и не знаю. Но как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные:)

Удивительная способность автора строить сюжет по нарастающей, читатель расслабился, он вроде и может отложить книгу, но как-то успел прикипеть к героям и идет за ними дальше. И вдруг - совершенно непредсказуемая развязка интриги. Интересна и манера изложения - выбран рассказ от первого лица, в упрощенно эмоциональной стилистике личного дневника. И что уж особенно поразило: увязка в общем-то будничного начала с финальной сценой романа. Одним словом - произведение настоящего мастера.

Одна из самых слабых книг Колин Маккалоу. Что ни говори, но "Поющими в терновнике" была поднята очень высокая планка. И из того что я прочитала, пожалуй, только "Прикосновение" можно поставить на один ряд с ними. "Милый ангел" — одна из поздних книг, но рассказ в ней о 60-х годах XX века. Главная героиня — свободолюбивая Харриет устала от своей большой семьи, занудливого жениха и, решив жить самостоятельно, сняла комнату в районе Красных фонарей. Родные и близкие в шоке, но девушка твёрдо стоит на своём и сдаваться не собирается. Лесбиянки, геи, проститутки, транссексуалы... Нравственностью, конечно, тут и не пахнет. Но разумеется (разумеется!), что все обитатели глубоко порядочные люди. Не чета тем, что живут за чертой этого квартала! Наша героиня тут же забыла чему её учили мама с…

Я вообще не имела представления, что я буду читать. Увидела на полке в библиотеке - и взяла себе, даже не посмотрев аннотацию, не взглянув внутрь. И не прогадала. Эта книга показалась мне бунтарской. Да и вообще мне было очень сложно представить Колин (такая милая бабушка, которой при написании книги было уже за 65! лет, как оказалось), описывающую все прелести, которые в итоге были описаны в книге. Да, перед прочтением, я все же навела справки про автора. Мне было и дико, и интересно читать о том, что было в этой книге - тут и лесби, и геи, и прочее-прочее. Концовку можно было запросто предположить, но я ждала какого-то поворота, неожиданного и непредсказуемого. Язык повествования легкий, интересный, с юмором. Поэтому то мне и понравилось!

Книга неплоха, но точно не подойдет для ознакомления с творчеством Маккалоу. Я брала книгу не потрудившись узнать о чем она, так как знаю, что сюжеты Колин всегда приводили меня в восторг и интриговали, но я даже и предположить не могла, что такое может написать одна из моих любимых авторов. После "Поющих в Терновнике" меня будто облили ледяной водой, совершенно другое время, место и герои. Сначала я даже сомневалась, что эта та Колин Маккалоу. Главную героиню я буду осуждать, так как не понимаю ее халатного отношения к жизни и тот факт, что под конец книги она спала с обоими мужчинами и ее вполне это устраивало, но это уже чисто из-за моих личных принципов и убеждений. Эта гремучая смесь осталось мной недопонята, хотя атмосфера Дома мне очень приглянулась.

Мучительно размышляла, какую оценку поставить - 2 или 3 - и все же остановилась на последней. Все-таки Маккалоу. (Наверное, половина прочитавших произнесли мысленно эту фразу). А мне хочется добавить: "Эх, Маккалоу, Маккалоу...".

Книга меня озадачила, но вовсе не своим содержанием. Это недоразумение какое-то. И раздражение от бессодержательности произведения еще сильнее, ибо автор-то Маккалоу! Женщина, написавшая, "Поющие в терновнике" и "Прикосновение". Ну, ладно, свою долю возмущения я внесла, теперь по порядку, что не понравилось. Что понравилось, напишу в конце, чтобы подсластить пилюлю.

1. Не люблю книги, написанные от первого лица. А "вина" этого произведения усугубляется тем, что это дневник. Дневник молодой особы, симпатии к которой у меня нет ни на грош. Ханжа я что ли? Нет, в…