Klel рецензия Пожаловаться 27 июля 2017 г. 18:43 183 У Вебера гипотеза выглядела интереснее и понятнее, а здесь сначала почти нормальная реальность, а потом редкостная зАумь. Прочитав пятую часть книги в три приема, постоянно борясь со сном, бросила. У вас есть ссылка на рецензию критика?
Klel рецензия Пожаловаться 27 июля 2017 г. 18:43 183 У Вебера гипотеза выглядела интереснее и понятнее, а здесь сначала почти нормальная реальность, а потом редкостная зАумь. Прочитав пятую часть книги в три приема, постоянно борясь со сном, бросила. У вас есть ссылка на рецензию критика?
Klel рецензия Пожаловаться 27 июля 2017 г. 18:43 183 У Вебера гипотеза выглядела интереснее и понятнее, а здесь сначала почти нормальная реальность, а потом редкостная зАумь. Прочитав пятую часть книги в три приема, постоянно борясь со сном, бросила.
