Отзывы о произведении Бремя невинных

Два года прошло с тех пор, как Джек Эрджайл, осуждённый за убийство матери, умер в заключении. И никто не прислушивался к его словам о том, что он невиновен. Но вдруг ситуация меняется — из антарктической экспедиции возвращается полярный исследователь доктор Калгари. Он точно знает, что у Джека было алиби, и полон решимости отыскать настоящего преступника и оправдать осужденного, пусть и посмертно. Семья Эрджайла недовольна таким поворотом событий: теперь оказывается, что убийца — кто-то из них, вполне благопристойных граждан.

Это не просто детектив, это психологическая драма. Убита миссис Эрджайл, приемная мать пятерых детей. Воспитанные в любви и достатке, каждый из них мог быть замешан в ее убийстве. Поэтому вся семья была вполне довольна тем, что самый нелюбимый из детей оказался…

Это разочарование! Причём неожиданное, потому что мне в целом нравится, как пишет Агата Кристи. Но конкретно эту книгу я назову неудачной и скучной. Мне действительно было скучно продираться сквозь бесконечные диалоги персонажей, которые, конечно, дают нам полное представление о героях, в итоге, но всё же…

Сюжет основан на уbийстве женщины, у которой 5 детей, и один из них обвинён в преступлении и погиб в тюрьме. Неожиданно, спустя 2 года, появляется некий доктор, который утверждает, что парень-то невиновен, а уbийца всё ещё на свободе. И начинаются бесконечные упрёки, нытьё, подозрения героев, описываются некоторые моменты из их жизни, как они относятся друг к другу, что думают, чего хотят…Становится понятно, что ОСНОВА повествования – семейная ДРАМА: неудачное материнство, неблагодарные…

Сам сюжет довольно необычен: совершено убийство, обвинили человека, на которого явно указывали все улики. Спустя два года он умер в тюрьме от болезни и тут объявляется свидетель невиновности посаженного. Вот так вот. Ситуация печальная, но ещё ужаснее то, что теперь все члены семьи снова попадают под подозрение. Дело возобновляется.

Сие произведение больше даже не детектив. Оно о самых разных людях. Леди Агата подробно описывает каждого и его индивидуальную реакцию на столь стрессовое событие. Поиск настоящего убийцы помогает больше раскрыть характеры, но сам по себе не так уж увлекателен.

Мне не так интересно читать о людях, поэтому просто ждала какой же очередной финт выкинет Агата Кристи. И этот финт смог таки удивить. Не скажу, что была в восторге, но и не смогла предугадать такого.

Не самая удачная книга Агаты Кристи. Вот на эту бы основу нарастить "мяса", разнообразить сюжет описаниями, добавить локаций и получилось бы намного лучше. Сама история мне понравилась, но вот воплощение не очень.

Джако Эрджайл умирает в тюрьме, куда попал за убийство своей матери. Прошло два года со дня преступления и в городе объявляется доктор Калгари, вернувшийся из полярной экспедиции. Он совершенно точно знает, что Джако невиновен и может это доказать. Вот только семья Эрджайл почему-то не рада открывшимся обстоятельствам. Ведь это означает, что убийца один из них.

В книге много рассуждений о вине, о материнстве и о наследственности. Калгари рефлексирует постоянно на тему того, правильно ли он поступил Очень много диалогов. Практически нет описаний. Действие сосредоточено на одном…

Странно, что в очередной раз я не помню эту книгу Агаты Кристи. Может по мере прочтения буду вспоминать, но пока вообще ничего.

И всё-таки у леди Агаты был уникальный талант — выдумывать истории так, чтобы они никогда не повторялись и всегда держали читателей в напряжении от начала и до самого конца.

Удивительная книга! Местами читаешь и не понимаешь, что не так стало с Агатой Кристи — почему она повторяется? А потом доходишь до последней страницы и осознаёшь, что она снова обвела тебя вокруг пальца.

Человек должен нести ответственность за свои действия, и не только за действия, но и за результаты их следствий. Всего два года назад я подвёз до города одного молодого человека. И своим поступком начал некую цепь событий. И теперь мне кажется, что я не имею права отстраниться от этих…

Слова, вынесенные в название, относятся к Джеко Эрджайлу, обвиненному в убийстве своей матери и умершему в тюрьме. А смуту в дом Эрджайлов внес Артур Калгари, вернувшийся из арктической экспедиции спустя два года после происшествия. Именно в силу своего отсутствия он не смог подтвердить алиби Джеко. Обрадовалась ли семья подобному известию? Отнюдь. Джеко был идеальным подозреваемым. В семья, говорят, не без урода. Вот в семье Эрджайлов таким уродом был Джеко. Поэтому и отношение у семьи к нему было таким.

«Не столь важно, виновен ли он. Важно, что мы все невиновны».

Но как же так - получается, человека осудили ни за что? Калгари обещал семье разобраться в этом деле. Чем, кстати сказать, многих напугал. Так чего же им бояться-то? Выходит, было чего. Далеко не у всех были ровные отношения…

«Не столь важно, виновен ли он. Важно, что мы все невиновны».

В почтенном семействе происходит убийство. Виновный найден. Когда приговор уже вынесен, смуту вносят свидетельские показания. Именно они запускают маятник, и неизвестно, кого он выберет следующим: ещё одну жертву или затаившегося убийцу.

Сам сюжет довольно неплохой. Есть все основные элементы для хорошего детектива. Вот повествование не вызывает восторженного отзыва. К персонажам не складывается однозначного отношения. Скорее всего, это хорошо, скажут ценители жанра детектив. Ведь необходима такая интрига, которая вынуждала бы подозревать всех домочадцев. К сожалению, не в этом случае. Слишком много диалогов. Они превращаются в длинные монологи о перечислении фактов, событий и характеристик персонажей. Словно читаешь досье.…

Джеко Эрджайл, обвиняемый в убийстве своей матери, умирает в тюрьме. Но, к счастью, или к сожалению, спустя два года появляется свидетель его невиновности.

Семья Джеко не слишком обрадовалась этой новости, но это и понятно, они - влиятельная семья, которой снова придется стать объектом обсуждений (и осуждений) обществом и в газетах. Но не означает ли это и то, что убийца все ещё среди них? Или это всё-таки незнакомец, проникший в дом?

С одной стороны, для меня не было большой неожиданностью кто убийца, хотя во время чтения я подозревала всех членов семьи, ведь у каждого был мотив для убийства. Но с другой стороны, я не очень-то поняла мотив персонажа, который и оказался убийцей.

Не понравилась романтическая линия в самом конце повествования, мне она показалась какой-то....сухой и лишней? В…

"Горе невинным" от Агаты Кристи в целом неплохая книга, написано несложным языком, читается быстро и легко, однако я считаю, что это одна из самых неудачных книг автора и вот почему:

Сюжет довольно затянутый, больше половины книги уходит на рассказ об персонажах : как герои относятся к тому или иному человеку, что любят делать и тд. С одной стороны, интересно изучать их характеристики, узнавать  потайные секреты, но ,с другой стороны, когда НАСТОЛЬКО растянутый сюжет это ,увы, становится минусом.

Место действия происходит в "родительском доме" и возможно (скорее всего) автор хотел передать мрачную, нагнетающую атмосферу, которая должна вызывать в читателях страх, недоверие, однако лично я такого чувства не испытала.

Артур Калгари. Считаю, что персонаж прописан сухо, исходя из текста мы мало…