Генрих VI. Часть 1

Продолжаю изучать исторические хроники Шекспира в связи с непреходящим интересом к истории Англии. История Англии периода жизни короля Генриха VI – это Столетняя война с Францией и междоусобная война Алой и Белой розы. Два длительных военных конфликта, внутренний и внешний, накладываются на время жизни Генриха, долгие напряжённые, кровавые, изматывающие годы, когда одна война подталкивала другую.

Годы жизни Генриха VI (1421-1471) были в гуще этих войн, вокруг него переплетались интриги, кровопролитие, непримиримость, предательство – всё это бушевало вокруг короля. Но Генрих странным образом оставался безучастным, слабовольным, зависимым, порой он просто впадал в прострацию, в ступор, без движения, без речи, впадал в странное состояние, похожее на кататонию либо каталепсию, не реагировал…

Пусть облекутся в траур небеса И ночью день заменится! Кометы, Что времена и царства изменяют, Хрустальными косами потрясая, Враждебные светила покажите, Решившие, чтоб умер Генрих пятый. Он слишком был для долгой жизни славен: Мы короля такого не теряли.

Как я понял, эта пьеса у Шекспира из ранних, – и, честно говоря, другим его пьесам из того же цикла «Исторических хроник» она, я бы сказал, уступает. Менее стройное, чуть более скомканное в плане цепи событий повествование, больше расхождений с историческими фактами, чуть меньше накала страстей. Хотя – всё познаётся в сравнении, и если бы сравнивать мне было не с чем, то я сказал бы, что пьеса однозначно гениальна, и когда поздние произведения творца лучше ранних, это всяко лучше, чем когда наоборот (да, только что я выступил в роли…

Исторические хроники Шекспира я прочитала после того, как посмотрела отличный сериал "Пустая корона". Заинтересовалась тем, как я восприму текст. "Генрих VI" шел у меня тяжело. Не в последнюю очередь потому, что зная историю Англии, я хотя бы как-то знала и историю короля Генриха VI. Нет, это было даже интересно, посмотреть на то, как поэты пишут восхваляя правителей и поругивая их противников. Это реверанс в сторону "Ричарда II". Но сам текст какой-то тяжеловесный. Я люблю Шекспира, с удовольствием читала "Короля Лира", "Макбет", "Кориолана", "Бурю". И везде мне очень легко читалось, было интересно, красивый язык, приятно было все это прочитывать. В "Генрихе VI" этого не было. Я через этот текст просто продиралась. Какое-то сплошное нагромождение слов ни о чем. Как мне сказали некоторые…

Как же любят пииты восхвалять своих правителей и оправдывать их не всегда благопристойные поступки. Восхвалять воинские доблести. И при этом умалять заслуги своих противников, или как в случае "Генриха VI" представлять их под покровительством темных сил и "ведьмы". Но не смотря на все исторические не точности, ведь литература - это не учебник истории, исторические хроники Шекспира всегда были для меня на первом месте. "Генрих VI часть 1" повествуем нам о 30 годах правления Генриха, выпавшем на столетнюю войну. Шекспир дает свою оценку этим историческим событиям. Одной из главных причин не удач, Шекспир считает разъединение и ссору английских аристократов, которая переросла в новую беду для Англии, в гражданскую войну, которую мы знаем как война алой и белой розы...