The Talented Mr. Ripley

Удивительное дело, как иногда случается, вот, ведь, кажется, и сюжет закручен лихо, и непредсказуемость ждет на каждой странице, а читать, если честно, скучновато. Думал, может это я такой придирчивый читатель, посмотрел другие рецензии, далеко не ходил - ограничился отзывами друзей, и что я вижу, что половина из них тоже испытали нечто подобное. Ну, слава богу, а то я уже подумал, что со мной что-то не так.

Отчего книга кажется скучноватой, хотя относится к разряду детективов и даже триллеров. Я думаю, потому что тема нам - русскоязычным читателям - не очень близка. Как для себя я определил эту тему? Не удивляйтесь, это книга не о подлости, не о беспринципности, не о цинизме, нет, всё это имеется в образе заглавного героя, но первичны не его качества, а его устремления. Таким образом мы…

Прочитала эту книгу из своего личного списка начатых, но по каким-то причинам незаконченных книг. И в итоге не разочаровалась, вернувшись. По моему ощущению, в книге небольшое количество событий и всё построено на ощущениях и переживаниях главного героя. Но читается это совсем не занудно и не затянуто. Спорная концовка (мораль не обязана существовать, но моё личное предпочтение, чтобы она существовала выдуманных историях), но в целом вполне интересная книга. Кстати, фильм совсем не понравился, он напротив показался очень монотонно-тягучим.

Вот уж не знаю, кто тот умник, что обозвал данную книгу детективом. Это все, что угодно, но – не детектив. Скорее отличная пародия на модные криминальные романы о злостных преступниках, кои обязательно в финале получают заслуженное наказание.

«Талантливый мистер Рипли» – это вещь, если уж позволено быть субъективной, неприятная. Она неприятна, как все, что бьет по нашим мечтам о справедливом мире. Все мы хотим безопасности, уверенности; мы искренне хотели бы верить в правосудие, что должно защищать нас от злодеев. А в книге Патриции Хайсмит справедливости нет и быть не может. Оттого после нее остается чувство гадливости – и это при всех ее достоинствах. Том Рипли – персонаж отвратительный. Это существо понятное, но все равно странное, мышление которого нельзя в полной мере отнести к…

Вспомнила однажды о просмотренной еще в прошлом веке экранизации и решила освежить память. Главный герой - молодой человек с очень скромным достатком, к которому прибыла одна возможность улучшить свою жизнь. Герой идет по этой дороге - возобновляет связь с одним приятелем, которого на деле знал очень мало. Приятель Дикки Гринлиф - заурядный молодой повеса, занимающийся написанием картин, которые по мнению Рипли, представляют собой лишь жалкую мазню. Вот только его баснословные доходы, доставшиеся по наследству, Становятся магнитом для Тома Рипли. Подружка Дикки - ему под стать - серая особа, привыкшая к комфорту. Парочка притядгивает Рипли. Его поступки становятся подсознательно подхалимскими, а Дикки все больше пытается устранить Тома из своей жизни. Мардж согласна с этим - она против…

Желание интересно жить, путешествуя, время от времени занимаясь, например, живописью и читая того же Мальро далеко за полночь, не опасаясь проспать на работу (ее нет), не ново и сидит чуть ли не в каждом человеке. Дикки Гринлифу повезло: он родился в обеспеченной семье и мог позволить себе жить именно так. Том Рипли изо всех сил старался добиться примерно такого же благополучия для себя, и где обстоятельства сложились как нельзя лучше, где он сам приложил руку (иногда с чем-то тяжелым), но вот Том именно там, где он и не мечтал даже никогда оказаться. Везет тому, кто сам себя везет - это про Рипли. Помимо таланта тщательно вживаться в образ другого человека, у Тома обнаружился "талант" быть везунчиком. Несколько раз во время всей этой мутной истории, которую он сам и накрутил, Том был на…

Такая история не могла бы произойти в современном мире - но на то мистер Рипли талантливый, чтобы и в таких условиях всё преодолеть. Хотя я бы не сказала, что он уж сильно талантливый - возможно, где-то скорее фартовый. Ну и мимикрировать умеет, и пересмешничать - точнее, учится во время действия первой книги. До конца не верилось, что его не раскроют (ну хотя наличие ещё 4 книг в серии намекает на определенные обстоятельства). Ну сомневалась, что афера с завещанием выгорит. Поистине - безумству храбрых поём мы песни. А ещё это, конечно, история о трагичной неразделенной любви. Хотя и не могла в те времена Хайсмит в открытую писать, лишь намёками. Обязательно продолжу знакомство с им циклом!

Вот что это было? История, в которой не захотелось сочувствовать ни одному герою. Сюжет, читать который было хоть и легко, но как бы ни о чём. Жизнь, продолжение которой не интересно. А всё вместе - это тот самый "талантливый" мистер Рипли. Автор называет героя талантливым. Это так? Или это некая взвесь удачи и везения, приправленные толикой сумасшествия и безалаберности? Не знаю. Том страшно завидует людям с деньгами. Завидует настолько, что легко принимает решение убить приятеля, на которого похож. И убивает таки его, потом топит труп и саму лодочку со следами крови, чтобы встряхнуться, отряхнуться и пойти по жизни дальше как ни в чём не бывало, разыгрывая всех и выдавая себя за Дикки. Удивительно, что никто не усомнился в подлинности образа. Не настолько уж хорош Рипли, чтобы так…

Нереальное везение и своеобразный склад ума дают Тому Рипли возможность жить красиво. Герой получает практически всё, что хочет, но для закрепления успеха ему приходится стать убийцей с весьма странной логикой и безразмерной жалостью к себе. Идея книги мне понравилась, да и интересно было прочитать детектив, в котором преступник постоянно выкручивается, а полиция пытается понять мотивы и найти виновного. Но вот только такая доверчивость или глупость со стороны сыщиков и других героев меня постоянно смущала: ну не мог Том остаться безнаказанным, было же столько ситуаций, в которых только глупец не мог понять, что что-то тут явно странно. Герои тоже оказались со странностями. Никакой логики в их поведении я не заметила, уникальности тоже. Все какие-то шаблонные. Книга оставила массу…

Жил на свете Том Рипли. Скучный, незаметный, даже чуть неприятный. Травмированный в детстве своей тетушкой Дотти, без определенного места жительства. Стабильных доходов не имел. Так, промышлял по мелочи, да принимал подачки. Заурядный молодой человек - такие тысячами слоняются по свету и не знают куда себя деть. Но судьба подкинула ему шанс - отправиться в Европу по поручению одного богатого предпринимателя. Тот до боли хотел вернуть своего сына в США.

"Ну хоть попутешествую" - подумал Том по пути в Монджибелло, где ему предстояло переубедить богатенького Дикки вернуться под крылышко к родителям. Возможно, история получилась бы совсем другой, окажись молодой Гринлиф посговорчивей. Но парень относился к категории снобов: он невольно и безотчетно презирал Рипли, вел себя с ним…

Том Рипли - молодой парниша-американец, который зарабатывает на жизнь финансовыми махинациями и аферами, но мечтает о высоком. Ему не даёт покоя бедность и заурядности. В его мыслях путешествия и красивая жизнь. Совершенно случайно Том получает деловое предложение - вернуть домой из Европы блудного сына богатых родителей. Том соглашается и оправляется в Италию, чтобы начать...выполнять задание? Нет, новую жизнь ⠀ Найдя Дики в добром здравии, Том приходит в дикий восторг от его образа жизни, богатства, успеха и от него самого. Эх, жаль, что нельзя стать таким же, стать ним, стать Дики. Или все таки можно? ⠀ Разбор полетов: Роман такой же неоднозначный, как и его главный герой. Том - явный антогонист, он убийца (серийный, так уж получилось)), мошенник, психически неуравновешенный тип. Но в…