Фрикономика: Экономист-хулиган и журналист-сорвиголова исследуют скрытые причины всего на свете

Полное название: «Фрикономика. Мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями». Авторы: Стивен Д. Левитт, Стивен Дж. Дабнер Год выпуска: 2005 На Amazon.com книга Левитта и Дабнера занимает первое место в разделе Статистика и «только» второе - в разделе Популярная экономика. А ее автор Стивен Левитт удостоился премии, присуждаемой «самому выдающемуся экономисту моложе сорока лет». В глазах Левитта экономика — это наука с отличными средствами для получения ответов, но с большим дефицитом интересных вопросов. При этом сам он обладает исключительным даром задавать именно такие вопросы. К примеру: если торговцы наркотиками получают так много денег, почему они продолжают жить со своими родителями? Что опаснее — огнестрельное оружие или плавательный бассейн? Что…

Тот случай когда книга лучше чем ты ожидаешь. С техническим дипломом, я сейчас (повторно) прохожу экономику в универе, и так интересно там не рассказывают. Как смотреть на цифры и видеть за ними человеческие поступки, а еще - что к ним привело, и какие возмождные варианты развития событий. Наркоторговля и воспитание детей, спортивные соревнования и борьба с преступностью - здесь написано немного обо всем, но краеугольная мысль - задуматься в чем отличие между действительностью и “общепринятой точкой зрения”. Авторы (по их собственным словам) задумывали книгу как шутку, а она оказалась бестселлером. И есть за что. По большому счету это научпоп - где есть данные исследований и ссылки на источники, и при этом книга хорошо читается. Однозначно рекомендую.

Начну с того, что получила большое удовольствие от чтения этой книги. Она написана легким языком, полна занимательных фактов, подкрепленных реальной статикой. Многие закономерности, исследуемые экономистом Левиттом, будут не новы для человека с большим кругозором, но даже в этом случае нельзя отрицать работу, проделанную журналистом Дабнером - текст приятный и не занудный.

Самые ценные мысли этой книги, на мой взгляд, две: - люди эгоистичны, ими движут стимулы, и этими стимулами надо умело управлять; - расхожее мнение может не совпадать со статистикой, поскольку искажает ее в чьих-то интересах. Важно знать реальную статистику.

Важно понимать, что речь пойдет исключительно о реалиях США. Для меня это было плюсом, потому что интересуюсь всем, что связано с этой страной. Однако для многих…

Наиболее странную пока что из всей подборки годового флешмоба-2017 книгу я прочитала (и я не шучу!) часа за 1,5 в книжном магазине, спрятавшись за полками на удобном и мягком кресле. Да, во многом из-за того, что ее нельзя скачать в он-лайн доступе (а платить 400 рэ за электронную книгу неизвестного содержания как-то не особо хотелось). И, в принципе, написана она легким и понятным языком, но так и оставила меня в легком недоумении - а зачем оно мне вообще было надо? Совершенно никакой новой и полезной (да и даже просто развлекательной) информации из историй о страховых агентах, типичных именах, которыми называют детей в Америке и т.д. и т.п. я для себя не извлекла. Это было все равно, что читать любую газету типа "Метро" или "Комсомольской правды", только с тем отличием, что это книга,…

Вы когда-нибудь задумывались о том, что общего у ку-клус-клана с риелторами? Американский экономист Стивен Левитт и журналист Стивен Дабнер не просто задались этим вопросом, но и написали книгу, в которой отвечают на этот и ряд других,казалось бы, абсурдных вопросов.

"Эксперты, вооруженные информацией, могут использовать в своих интересах мощный невидимый рычаг - страх. Страх, формируемый экспертами в области того или иного бизнеса, несоизмерим со страхом, создаваемым террористами или ку-клус-кланом, однако в обоих случаях действует один и тот же принцип".

Могли ли вы подумать о том, что легализация абортов может повлиять на сокращение уровня преступности?

Авторы книги не просто говорят: «да», но и посвящают эту вопросу целую главу.

Интересный факт. В Румынии в 60-х годах прошлого…

Все-таки молодцы маркетологи! «Экономист-хулиган», «журналист-сорвиголова» - да это попахивает интригами, разоблачениями, бунтом! Попались! Очередной крючок без червячка на конце. Конечно, книга – это всего лишь форма выпуска информации, но все же, интуитивно ждешь от нее определенной целостности. Так что же это за «Фрикономика» такая? Сборник статей-исследований Левитта, обличенных Дабнером в нужный формат. И точка. Темы самые разнообразные: система оценки школ, влияние абортов на уровень преступности, иерархия в сумо, экономика Ку-клукс-клана и наркобизнеса, воспитание детей и даже «успешность» имен. "Он оказался экономистом, который, вместо того чтобы думать о великом, спешил удовлетворить свое любопытство в мелких вопросах". Да-да, вот почему старшие коллеги из Гарварда никак не…

А поскольку я не профессор в Гарварде, то от меня не ждут мыслей, которые никому никогда не пригодятся, а ждут идей, которые можно пустить в дело. Богомил Райнов "Наивный человек среднего возраста"

Как переливание из пустого в порожнее может наделать столько шума? Ирония в том, что авторы рассуждают всё время о важности критического мышления, но если вы им обладаете, то вы вряд ли получите удовольствие от чтения от этой книги. И нет, не потому, что вам больно расставаться со стереотипами, а потому, что всё изложенное либо очевидно, либо, наоборот, имеет мало общего с действительностью, либо совершенно бесполезно.

Прежде всего, с тем же успехом они могли назвать книгу "Фрикогеография", "Фрикосоциология" или "Фрикофизикаэлементарныхчастиц", потому что к экономике как таковой (особенно…

Фрикономика. Стивен Левитт Знаете, автор в конце книги написал Эпилог, который начинался как-то так " Вы наверное подумали: О чем эта книга?" В точку, я и правда в недоумении, о чем эта книга - единой объединяющей мысли у нее нет, но автор пообещал нам посмотреть на некоторые вещи под другим углом. Если постараться и обобщить смысл книги, то можно сказать, что она заставляет нас задуматься, как часто мы видим предпосылки и причины событий не верно - и как часто нами манипулируют, подсовывая нам " экспертное мнение", чтобы выгодно что-то втюхать. Например, что опаснее для детей - огнестрельное оружие в доме или плавательный бассейн? Всегда ли выигрывает на выборах кандидат, который вложил больше всего денег в предвыборную компанию? Есть ли до сих пор в американском обществе сегрегация на…

Практическое пособие по притягиванию фактов за уши. У меня сложилось стойкое впечатление, что Левиттом двигала идея поразить всех внезапными и одиозными выводами относительно чего бы то ни было, заодно показав, что аргументы в пользу своей точки зрения можно и вывернуть наизнанку и за уши притянуть. Вопросы к рассмотрению из чисто американской бытности: банды, торгующие крэком, обучение в школе белых и афроамериканцев, какие имена своим детям дают чернокожие и типичные белые американцы.

"Основная цель этой книги заключается в том, чтобы снять один-два поверхностных слоя с современной жизни и увидеть то, что творится в глубине"

По мере чтения книги, я делилась почерпнутой из нее информацией с коллегами по работе, что вызывало нешуточные дебаты и интереснейшие споры. И в очереди на её прочтение уже без малого три человека, в моем мужском, особо не читающем, коллективе это - много) А причиной тому - фрикономическое мышление. Задумывались ли вы когда-нибудь какие экономические процессы лежат в основе всех ваших жизненных аспектов и как это связно с функционированием вашего государства? Как с помощью статистических данных можно наглядно показать, что методы воспитания ребёнка не так важны, как личности самих родителей? Почему ежегодно политиками тратятся миллионы долларов…