Превращение

I think kafka did not want anyone to draw an insect and he said that it should be seen nowhere around the book is because gregor did not actually become a vermin or an insect. Maybe it is how he felt he was and how his family saw him. We can see from the first chapter when the chief clerk comes he mentions that Gregor was failing his job calling it “unsatisfactory “. And in his long speech he accuses him of causing unnecessary trouble and neglecting everything- his job and his family. This is usually said to people who are depressed and don’t want to do anything anymore. It is as if they can’t pull themselves together and have become some kind of a vegetable. So maybe kafka could have written gregor had become a rotting vegetable as well. It is not the point, it is about him…

Поразительно, как в таком коротком тексте, можно передать так много.
Замануха в виде "мужик превратился в насекомое и пытается жить жизнь" работает.
А потом ты читаешь...
Это не фантастикс, фентези или сказка.
Это самая жизненная жиза даже в наше время.
Это книга обо отношениях. О потреблении в отношении людей. О семье.
Наверняка, превращение главного героя это метафора для ситуации, когда человек становится не трудоспособен. Удивительно, как только после такого события глаза гдавного героя открываются.
Невероятно сильное произведение.
Влюбился в Франца Кафку до конца жизни.

Книга вытаскивает из тебя душу , выворачивает её наизнанку и заставляет взглянуть на это. Страшновато .