Мальтийский жезл
Еремей Парнов
14 сентября 2020 г. 15:08
2K
4
Определённо, я читала эту книгу. И не читала. Такого странного дежавю у меня никогда не было. Вот Люсин ест грибной суп Аглаи Степановны, вот лаборантку пригласили в модную советскую тусовку, чтобы расспросить про её пропавшего профессора - да, точно, в моей голове есть эти образы. Но вот эпизод, как профессора опознают в другом городе, помнят, что его увезла "Скорая", опознаёт даже врач, но в документах его нет - а вот этот эпизод точно так же в упор не помню. Я читала? И не связала Люсина с много раз просмотренным фильмом? Не читала, но почему-то меня мучает узнавание? Читала только какие-то эпизоды? Знаю и концовку.
Мне не понравилось. И понравилось. Книга воздействовала на слишком разные части моей души. Первая при всём том осталась наилучшей из всей трилогии. Сама идея, что бывший…
11 мая 2020 г. 22:51
1K
4 Секретные ингредиенты советского детектива Или Авентиры Люсина
Ингредиент 1. Донельзя интеллигентный сыщик Владимир Константинович Люсин. Попрошу заметить, с стопроцентно рабоче-крестьянскими корнями, о чем он заявил в одном из разговоров, наш главный герой поразительно тактичный и чуткий в общении товарищ, разносторонне образованный, умеющий споро анализировать большие потоки информации, и очень вежливо вести допросы. Вот, образчик его общения со свидетельницей:
Поэтому продиктуйте основные позиции, будьте настолько любезны…
или, например,
— Меня интересует все. И разговор у нас, если позволите, будет долгим. — Люсин доверчиво улыбнулся.
или вот
— Я очень ценю ваше содействие, — поблагодарил Владимир Константинович. — Вы не позволите осмотреть библиотеку, архив?
И так всю дорогу)) Истинно киношный эталонный образец, при этом обладающий прекрасно…
28 мая 2020 г. 11:24
663
4 Думать
Самое главное – книга пробуждает интерес к изучению истории, вернее, именно к деталям, к личным переживаниям исторических личностей, к духу той или иной эпохи, к тривиальным мелочам. Ведь даже правильно сваренный шоколад может иметь огромнейшее значение на ход этой самой истории.
Именно исторические экскурсы считаю главными достоинствами этой книги. Конечно, это не столько документальная историчность, а скорее эмоциональная интерпретация автора, но именно она и делает произведение живым и интересным.
Настоящее – уныло и это, по-моему, главный недостаток произведения. Современную ГГ реальность автор изображает в серых, депрессивных тонах и даже пара-тройка диалогов с интересными современниками не раскрашивают её.
Ещё слишком уж искусственными мне показались образцово-показательные…
6 мая 2020 г. 23:20
599
4 *
Следует признать сразу, я не читала первые две книги трилогии, но особых трудностей при прочтении третьей не испытала, так как с основными персонажами исправно знакомили, однако некоторые детали сюжета остались непонятными, но это скорее особенности авторского стиля. К примеру, эдакое собирательное: подъем оказался проще, чем казалось со стороны, она ловко взобралась по тропинке, ее окружали полевые цветы, чей пьянящий аромат кружил голову и возвращал в детство, тропинка вела дальше и открывала вид на величавые стены крепости, каждый кирпичик которой был окутан таинственной аурой истории… Ей не понравилось, было скучно, разрушенная крепость ни о чем и взбираться тяжело пришлось. Что, простите? Возможно, впечатление обстановка произвела на самого автора, и он хотел поделиться своим…
16 декабря 2018 г. 18:26
1K
5
Это сейчас модны книги с так называемым параллельным сюжетом, когда действие происходит несколько веков назад и в наше время. А если еще и какие-нибудь поиски Священного Грааля, мы, уже перекормленные такими сюжетами, воротим наши начитанные физиономии.
То ли было -цать лет назад! Ах, какую же шикарную историю рассказывал нам Еремей Парнов! И сейчас, обнаружив эту памятную вещь, понимаешь, что вся эта трилогия была, что называется, пионером жанра в советской литературе, пусть и детективной. Ах, как блестели глаза, как лихорадочно прочитывались страницы, как поражали повороты сюжета, новые искомые данные, какая интрига, помноженная на артефакты, исторические личности, и тут же наши современники, облеченные служебной задачей найти искомые ниточки, чтоб заплести их со временем в ответы.
В рамках игры "Несказанные речи"
6 июня 2018 г. 23:47
1K
3 О количестве энтропии в жизни советского милиционера Люсина
Трилогия вещь обязующая - взялся за первую книгу, будь добр пройти совместно с автором и его героями весь период жизни, представленный к рассмотрению. Переживи с ним все удачи и неприятности, которые принесла ему работа или личная жизнь, влезь в его "шкурку" , сьешь с ним совместно свинной медальон и пиво выпей с воблой, побеседуй с друзьями, переговори с кучей свидетелей, переживи его одиночество ... Стань его "компаньоном" в расследовании, исследуй "метод Люсина" , окунись в историю, которую вам параллельной линией пишет автор, проследи все ниточки, пересекающегося прошлого и настоящего - вот задача, которую ставишь перед собой, взяв руки самую первую книгу.
"Александрийская гемма" закольцевала сюжет трилогии, мы опять вернёмся к тому самому Ларцу Марии Медичи , признав возможную…
25 июня 2018 г. 15:58
1K
5 Не- рецензия о романе, отражающем красоту духа Истории.
Абсолютно гениальная книга! Абсолютно гениальная трилогия про Люсина и Березовского, про упоённость самого Е. И. Парнова вечным, бесконечно непрекращающимся историческим поиском. Детектив вторичен, историко- эстетическая попытка выразить недосягаемо- прекрасную суть текущего времени - первично и на все времена! Как всегда у Парнова - широчайший охват тем - от альбигойского Монсегюра, мистиков- алхимиков эпохи Жиля де Ре (апофеоз преступного умопомрачения на почве повального увлечения мистикой) в 15 веке, до проблем истории Мальтийского ордена иоаннитов, мистического мироощущения разбалансированного и предельно нервного императора Павла Первого, до проблем преступности уже до жутко опасной черты разъевшей советское общество (они не знали общества в котором живут, как говорил Ю. В.…
17 июня 2018 г. 10:29
859
2
Поразительное произведение. Нет, действительно, разница между богатым, интригующим, качественным и отточенным литературным стилем текста и сюжетом просто невероятная. Я, наверное, никогда с таким не сталкивался – может, потому, что Еремея Парнова до этого не читал вообще. И, наверное, не буду – разве что в качестве эксперимента. Ну то есть сюжета нет вообще. Такая уголовная история, лишённая любых ответвлений и украшений, даже не придумывается – она валяется на земле для тех, кому не лень поднять. Вот, читая роман и ожидая развязки, я и думал: почему Парнов взялся писать откровенную чушь? Пришла мне в голову одна мысль, но сперва поделюсь всеми впечатлениями от романа.
Действие книги происходит, видимо, в несвершившемся будущем при коммунизме. Все такие умные, образованные, деликатные,…
6 июля 2018 г. 14:59
867
3 Повторенье — мать ученья
В трилогии есть один сквозной персонаж, Юра Березовский - приятель сыщика Люсина, историк-писатель, который расшифровал альбигойскую тайну, а потом написал роман по мотивам расследования («Ларец Марии Медичи», как вы понимаете). Я еще при чтении первой книги заподозрила, что он альтер эго автора, а сейчас окончательно убедилась в этом. Вот что Парнов пишет о (как бы) Березовском в «Гемме»:
В отличие от многих, куда более щедро одаренных наградами и званиями коллег, многократно переиздававших свои сочинения, книги Березовского, исчезавшие с прилавков в считанные минуты, знала вся читающая публика. Это было истинное, заслуженное признание, заработанное упорным трудом. Очень уважаемые и авторитетные люди все чаще отзывались о нем как о писателе-энциклопедисте, подчеркивая всеобъемлющий и…