Город и зведы

Читая это произведение задумываешься о смысле жизни.... Два мирка на земле - деревня с мирными, знающими друг друга людьми, живущими на природе натуральным хозяйством и город, с его искусственной жизнью. И абсолютное не желание чего-то менять. Когда любое изменение кажется нарушением такого привычного, уютного существования. И легенды о славных древних людях, покоривших всю вселенную и побежденных пришельцами. и вот через миллионы лет снова попытка открыть путь к звездам. Читая книгу, как-то начинает казаться, что человечество сейчас перескочило времена покорения звезд, вернее отбросило за ненадобностью и постепенно превращается в этот утопический город компьютерной жизни.....

В свое время я увлеклась фантастикой именно с научной, которую печатали в журналах. И естественно, с классиков жанра. В том числе с Артура Кларка. Но на тот момент Город и звезды каким-то образом прошел мимо меня… И вот, решила исправить это досадное упущение. Читая классику любого жанра, надо всегда иметь в виду, что писалось это очень давно, в совсем других реалиях жизни и с другими общественными установками. Тем удивительнее, когда старые произведения оказываются актуальными. Особенно в жанре научной фантастики! Просто браво автору! Перед нами очень приятная утопия (как же мы уже устали от антиутопий, идеальных обществ уже давно никто не описывает…) спустя миллионы лет после нас. Люди слетали в космос, им дали по носу, и они обосновались в огромном городе Диаспар, где все живут вечно,…

Представьте город, тысячелетиями пребывающий в неизменном состоянии. Город, закрытый от всей планеты. Город, где осуществлена человеческая Утопия.

А вот Олвин, который задаёт слишком много вопросов. Олвин, которого не устраивает эта Утопия и который мечтает выйти наружу и увидеть звёзды.

Как удивительно, что я ничего не слышала об этой книге!
Артур Кларк настолько подробно и ярко описывает события, что создаётся впечатление присутствия в книге. Он описал технологический век будущего человечества, которое забыло свое прошлое, - и уже само не знает, зачем и почему оно существует именно так.
Я ни в коем случае не хочу умалить значение "Космической Одиссеи", но это произведение я оцениваю чуточку выше. И это тоже своеобразная Одиссея - Олвиниана, я бы так не назвала.

Вот, наконец, я прочитала роман, лежавший у меня в хотелках несколько лет. Далекое будущее. Земля мертва, выжившие люди теперь живут в огромном и единственном Городе. Управляет им великий искусственный интеллект и роботы. Город вечен. Он неизменен. Человек в городе преодолел рождение и смерть. Теперь человек живет тысячелетия. Из специальных камер выходят уже взрослые люди, но они уже не способны к самовоспроизведению. Родители - номинальные, это всего лишь наставники новой личности, которая через время вспоминает все свои предыдущие жизни. Вечный круг перерождений, вечная матрица личностей, поведений и судеб. У жителей нет страха, нет любви, ненависти, нет ярко очерченных эмоций, но есть запреты. Но раз в несколько тысячелетий рождаются те, кто не имеет прошлых жизней, а значит и не…

абсолютно средняя книга. и какое разочарование - после Конца Детства я была в полном восторге от творчества Артура Кларка и была уверена, что следующее его произведение будет таким же головусносящим. и ... ничего. да, я вижу, что что-то интересное, может, и будет...где-то в конце. да, есть определенные загадки и интриги...от которых совершенно ровно. вот вообще плевать - никак не цепляют, почему-то.

вообще, у Кларка, при всех его заслугах, есть определенная тенденция, которую я заметила и в Конце Детства, но там крышесносящий сюжет помог мне не обращать на это внимание. я называю эту тенденцию "я придумаю настолько крутую завязку, что героев можно делать абсолютно скучными или не прописывать вообще - читатель будет так увлечен сюжетом, что не обратит внимание на персонажей". к сожалению,…

Однозначно рекомендую ознакомится с этой историей. Она доказывает в очередной раз, что одиночки переворачивают привычный мир с ног на голову и доходяд до самой сути в своих поисках, если, конечно, им удается выстоять на протяжении всего пути.

Как вы могли заметить, после прочтения "Конец детства" у меня возникли проблемы с однозначным определением творчества А. Кларка - стоит или не стоит тратить время? Быть или не быть романам данного писателя в списке "прочитанное"? Поэтому вполне логично, что следующим произведением оказался, опять же роман Кларка "Город и звезды". На этот раз писатель не стал расползаться с количеством героев, а оставил г.г. в одиночестве, что позволило не только подробно показать его характер, но и проследить изменения его личности на протяжении всего романа. Второй момент понравившейся в произведении - легкий налет антиутопии. Причем именно легкий, невесомый, не способный, словно молоток заколачивать "правильные" идеи прямо в мозг читателю (чем, порой, грешат современные антиутописты), но при этом после…

Я понимаю что это старая фантастика  и в принципе я от неё ничего и не ждала. В начале было скучновато, потом история раскачалась. И яуже думала ну все 3-звезды, но к концу история опять съехала. Много ниточек которые были оборвалисьи ни к чему не привели. Так же по-моему присутствуют кое какие не состыковки. И ушло у меня на эту книгу много времени, вроде бы и ничего, а можно и позже читать закончить, история меня не держала, но и чем то плохим я её назвать не могу. У неё есть свое очарование, которое может понравится читателям, но мне больше нравятся более обстаятельные истории).

Достаточно многообещающая аннотация, предлагающая окунуться в мир будущего, красивая обложка – и дело сделано, книга у меня. Предвкушая фантастическое путешествие по другим мирам, я окунулась в чтение. И что же в итоге? А в итоге меня окатило волной мешанины из фантастики, психологии и философии. И как бы я не пыталась ухватиться за основную мысль произведения, она постоянно от меня ускользала. Ни одна сюжетная линия не развита до конца. Вот несколько тем, поднятых автором в произведении:

* Тема бессмертия «…Люди как-то забыли, что мир отринувший смерть, обязательно дожжен отринуть и жизнь. Способность продлить свое существование до бесконечности может принести удовлетворение отдельному индивидууму, но она же приносит застой сообществу людей».

* Тема любви «В бессмертном…

Диаспар – единственный живой мир на Земле – идеальный, состоящий всего из одного города, где человек может прожить тысячу лет, не особо меняясь внешне. Настолько сложно представить эту утопическую картину в нашем – переполненном адвокатами – обществе.

Как мало бунтарей живёт в этом мире. Всего один (один во всём мире!), признанный уникальным. Способ его появления на свет – так и остался загадкой (возможно и для самого автора), но уж точно не естественным путём. С другой стороны, если задуматься, быть может он самый естественный и настоящий среди всех. Он, единственный дерзнул и перешёл черту, за которую никто не переступает – он обнаружил существование другого «живого» города, где вы не встретите тысячелетнего молодого человека – рождаясь маленькими детьми здесь, люди умирают от старости,…