Кольцо Соломона

Да, приквел будет похуже, чем основная трилогия. Но он все еще хорош! У меня такое ощущение, что Джонатан Страуд вообще дерьма не пишет, и я когда-нибудь это проверю, заценив «Локвуда». А пока «Кольцо Соломона».

Что ж, я должна признать, что основная трилогия кажется мне куда более глубокой, а приквел – это скорее экшон ради экшона. Бартимеус все еще отлично шутит, и мне очень понравились портреты Соломона и царицы Савской – хорошо показана двуликость, если не сказать двуличие, людей, стоящих у власти. Хаба по сути просто злобный злодей, который хочет поработить мир ПАТАМУШТА НАДА, но и фиг с ним. А вот с Ашмирой у меня сложные отношения. С одной стороны, я более-менее верю в то, что она может владеть навыками, которыми владеет, и она однозначно не Мэри Сью. Иногда она меня немного…

Вот я и распрощалась с джинном Бартимеусом и волшебным миром, так похожим на наш. В этой предыстории рассказывается о царствовании Соломона и о девушке-стражнице, которую бездушная правительница отправила с миссией убить царя и забрать его кольцо, сила и мощь которого не знает границ. Ну и конечно о том, как во все это был втянут Бартимеус, как всегда не по своей воле.

Я как будто прочитала сказку: древние города, прекрасный и мудрый царь, красивая и отважная девушка-воин, пустыня, цветущие сады, разбойники, волшебники, ковры-самолеты и конечно джинны и другие духи, способные выполнить любое ваше желание. Книга меня очаровала вот этой самой сказочной и уютной атмосферой, ну и не оставил меня равнодушной сам Бартимеус - яркий, остроумный и чрезвычайно интересный персонаж. Я определенно…

Вот и познакомились с очередным творением Джонатана Страуда , это оказалось Кольцо Соломона. Приквел к трилогии то есть эта книга должна была выйти первой а не последней это же сиквел . Ладно я ворчу как всегда . Что могу могу сказать по книге джина я была рада видеть сей субъект имеет вредный характер, ехидное чуство юмора , и хитрость лиса . Ну все же ему 2000 лет и хочется спросить Барти а где мудрость , степенность аксакала и грозность духов ? На что бы герой развел бы руками мол претензии к творцу. Увы но при всей любви к Джину мне по прежнему не нравится слог Страуда он идет с жутким скрипом у меня. Второе на фоне Барти все остальные герои извиняюсь из рук плохо описаны . У нас есть царь Соломон личность известная по библии , но вот автор показал его как какого то темного…

Новая встреча с Бартимеусом вполне оправдала мои ожидания. Он все так же искрометно юморит и мастерски вляпывается в неприятности. Чтобы потом из них выпутаться, конечно же, не забывая по пути язвить, излучать тонны сарказма и восхвалять себя сверх меры. Здесь все действие происходит в древние времена на Ближнем Востоке, задолго до событий основной трилогии. Это и к лучшему - не нравился мне этот мальчишка Натаниэль. В этой же истории хозяйкой и напарником Бартимеуса является молодая, симпатичная и воинственная "потомственная стражница" Ашмира. Которой всего то и нужно с его помощью совершить пару пустяков - убить самого могущественного царя и украсть самый могущественный артефакт. Самоубийственная миссия? Конечно! Ведь за меньшее Бартимеус и браться не стал бы - вот где куча поводов…

Иногда говорят, что "фильм снят по мотивам..." Вот в данном случае книга написана по мотивам одного эпизода из Библии, а именно о царе Соломоне и царице Савской. Как и во всей трилогии о Бартимеусе, в центре повествования остается джинн Бартимеус - квинтэссенция лучших бесов и демонов: остроумный, веселый, проницательный. А еще главные герои - Ашмира, девушка из гвардии царицы Савской, и царь Соломон. И опять Страуд использует свою шуточно-мистическую историю, чтобы поразмышлять о власти. Даже так - Власти. Кто такие цари? Кому власть - дается? Власть - это игра или испытание? А еще о том, что власть обжигает, о том, что в действительности историю делают умные рабы, хотя и пишут про правителей... Что иной подчиненный гораздо опаснее властителя... А скрашивает такую тематику проказливый…

Мое знакомство с трилогией состоялось 10 лет назад. Это была любовь с первой строки. И, конечно, же я была рада, что Джонатан Страуд решил написать еще одну книгу. И не знаю, как так получилось, но именно до этой книги руки дошли только сейчас. И я не пожалела. Я получила все, то что дала мне трилогия: магия, приключение, разнообразные существа и юмор. Это что-то вроде исторического фэнтези. Читается на одном дыхании.

Простой незамысловатый сюжет, персонажи с четкими мотивами и амбициями, цель, которую нужно добиться во что бы то ни стало, пара сюжетных поворотов и действительно удовлетворительный, законченный финал.

Единственная разница между тобой и мной в том, что я понимаю, что к чему. Я сознаю, что нахожусь в рабстве, и меня это бесит. Это дает мне хотя бы призрачную тень свободы. А…

Всегда боязно возвращаться к детским книгам. Да, когда-то ты прочитывал их за сутки, смеялся в голос и искренне переживал все трудности вместе с героями. Страшно разочароваться в книге будучи взрослым. Но как же хочется вернуть те эмоции... И Страуд не подкачал! Его книги определенно для всех возрастов, так что читайте, перечитывайте и получайте такое же неимоверное удовольствие как и я! Эту историю можно спокойно читать в отрыве от основной трилогии. С нее можно начинать знакомство с демоном четвертого уровня, можно как и я, прочитать много лет спустя. Хотя может возникнуть желание немедленно перечитать основную трилогию. Я точно буду. И компанию себе уже нашла... Что хочу особенно отметить в книгах с Бартимеусом - автор очень тонко вплетает филосовские рассуждения, понятные как детям…

Похоже не только читатели, но и авторы тоскуют по любимым героям. Так появляются приквелы. И трилогия о Бартимеусе Урукском не стала исключением. Приятно было снова встретиться с этим свободолюбивым и саркастичным джинном. Но, положа руку на сердце, признаюсь, что сама трилогия мне понравилась больше. На мой взгляд, в трилогии Бартимеус выглядит более человечным (если это определение подходит к джинну). И другие герои трилогии выглядят более убедительными, чем в приквеле. В предыстории нет по-настоящему интересных действующих лиц, которые бы меня впечатлили, несмотря на присутствие таких имен как царь Соломон и царица Савская. Да и главная героиня недотягивает до уровня Китти и Птолемея.

Отличная сказка для чуть повзрослевших детей, вроде меня :) Нет, серьезно. Это замечательная история, напичканная магией, массой сумасшедших приключений, странных (если не сказать больше) существ и героев, а самое главное - безудержным юмором! Бартимеус - безбашенный джинн, который мало того, что жуткий безобразник, язва и плут, он еще и отпетый юморист. И это мне нравится в книге больше всего. Он неоднозначен и крут. С одной стороны, он смахивает на плохиша (да и в целом, джинны, как я понимаю в книге считаются злыми духами), а с другой, всегда готов прийти на помощь тому, кто ему нравится (если сможет побороть свою лень :)) Вот эта цитата как раз характеризует его полностью:

Еще во дворце не рекомендовалось: драться, пожирать слуг, бегать по коридорам, браниться, рисовать непристойные…

Ну и жизнь у вас, у людей! Чем только вы не забиваете свои рыхлые маленькие мозги!

Знаете, бывает такое, что с каким-то автором у тебя просто не складывается. Понимаешь, что пишет он гладко, сюжет строит неплохо, интригу вроде закручивает, антуража заморского подпускает, фокал даже меняет по ходу дела, но вот не идет у тебя этот текст, и всё тут! То ли шутки кажутся натужными, то ли повествование - вымученным, то ли герои - недостоверными. Именно такие дела творятся у меня со Страудом: я с трудом домусолила его "Кричащую лестницу" и аккуратно обхожу стороной её продолжения, а теперь в ту же условную категорию отправляются и книги о разухабистом джинне Бартимеусе (кстати, вам никогда не хотелось переставить местами буквы "е" и "и" в его имени? мне - постоянно).

Сюжет романа линеен, но всё…