Смерть мужьям!
Антон Чиж
26 октября 2019 г. 15:02
865
3.5
Не совсем то, что ожидала. Акунин задал тот приятный флер и колорит детективам, относящим к началу прошлого века. Здесь тоже вроде бы есть атмосфера, и интересные герои есть, и приятная бытовая и историческая обжитость. Но все таки у Чижа это выглядит как большая и вольная стилизация. И неожиданные отсылы к Гоголю и другим классикам, даже советским. И речь героев. И ещё какие-то мелочи и детали. Сам детектив слишком накручен и перегружен деталями и персонажами, на мой взгляд. Попробую другой. Быть может лучше пойдёт.
13 октября 2019 г. 13:24
572
4 Попалась бы книга раньше...
Итак, знакомство с первой по хронологии книгой Антона Чижа состоялось. Произведение ой как неплохо вписывается в жанр - прекрасно передана эпоха (в частности, описание нарядов, вокзала, увлечение оккультизмом, развлечений и жаркого лета Петербурга, в которое, подобно "Преступлению и наказанию" Достоевского, беды не миновать), да и сам сюжет даёт приятную пищу для ума. Восхождение на сыщицкий пьедестал юного дарования Родиона Ванзарова, его душевные порывы и терзания, сложность принятия талантом обывательского мирка и первая любовь - все эти переживания ложатся удивительно чёткими, но гармоничными штрихами на холст литературного портрета героя. Единственное, что невольно вызывает некоторое отторжение, так это дальнейшее заимствование некоторых деталей, слишком явственно выделяющихся на…
3 мая 2019 г. 12:55
872
4
Не женись на институтке. А раз женился, не бери в любовницы жену приятеля, тоже институтку.
А неплохо у меня прошло знакомство с новым автором. Не плохо. Сюжет, вроде и не замысловатый "десять негритят затеяли поиграть в игру...." То есть, тьфу-тьфу, пять барышень затеяли поиграть в убийство. Каково же было их удивление, когда одна из них была найдена мертвой, но занимательный. Стиль тоже легкий… читалось легко, а под аккомпанемент аудиокниги в исполнении Сергея Кирсанова, ещё лучше. Герой симпатичные, кстати, я не читала книг Акунина, так что Ванзарова с Фандориным к счастью не сравнивала. Так, что…. Твердая 4 и…. кажется я снова вляпалась в серию.
24 декабря 2018 г. 05:40
2K
4
По идее, если читать в хронологическом порядке, то эта книга должна быть первой. Здесь рассказывается о молодом еще совсем Ванзарове: как он становился сыщиком, как он познакомился будущим помощником, начало профессиональной и просто мужской дружбы с Лебедевым. А в списках эта часть везде стоит как третья. В целом, понравилось. Мне просто сразу, с первой книги понравился стиль Чижа, полюбился Ванзаров, ну и преступления довольно интересные расследуются всегда. Это дело было чересчур запутанным, на мой взгляд, - слишком уж много действующих лиц. И еще перебор с описаниями дамских туалетов - половину не поняла из этих многочисленных названий: лифы, рукавва, бирюльки-кружева.... Это, конечно, важные детали и декорации в рамках конкретно этого дела, связанного с магазином женской одежды,…
14 сентября 2018 г. 08:46
891
3.5
Сейчас в моде так называемые "ретро детективы", это очередной из них. Вначале была в восторге, уже прикидывала хвалебную рецензию, но чем дальше, тем всё меньше и меньше восторга.
Во-первых, язык. Автор так хотел видимо предать манеру письма 19 века, что перестарался. Как-то не натурально выглядит. Во-вторых, есть небольшие нестыковки. В-третьих, что-то перемудрил автор с сюжетом. Уж слишком всего много накручено, слишком нереально и многое притянуто зауши. Манера Варзанова вести расследование тоже удивляет.
В итоге - одноразовая книга-отдыхалочка, не больше. Но для разнообразия иногда почитать можно.
23 декабря 2017 г. 17:40
907
3.5
Ну очень противоречивые впечатления остались от книги. С одной стороны, живо и интересно написанный роман в моем любимом жанре исторического детектива, с симпатичным главным героем, молодым и ретивым сыщиком Родионом Ванзаровым. С другой - ну очень уж ко многому здесь можно придраться. Во-первых, персонажи. Нет, Ванзаров и Лебедев описаны мастерски, но вот этот кружок лиц, замешанных в деле - скопище безликих статистов, в котором можно с трудом отличить адвоката от дипломала и с легкостью перепутать их жен, утомленных безделием выпускниц института благородных девиц. Отсюда вытекает - Во-вторых - мегазапутанная детективная линия. Чем дальше, тем сложнее понимать, кто кому приходился любовником, кто к кому как относился, кто кому какие коробки отправлял, кто желал чьей смерти и кто от…
11 декабря 2017 г. 20:20
708
3 Трешачок со странным вкусом
Антон Чиж говорил в одном интервью, что он то ли француз, то ли украинец (разброс страшный!). Тогда понятно, почему у него такой странный язык - видно, что человек старательно изучал русский, но нет-нет, да и ляпнет такое, что удивишься - как до такого додуматься можно. Он постоянно ошибается в мелочах, предлогах и приставках (например, не "вошел в доверие" а "зашел в доверие") и неправильно использует слова и метафоры. ("Дама утопает в чулках" хотя утопать можно только в чем-то рассыпчатом, большом, а чулки, напротив, тесно прилегают к ноге)Из-за этого его очень тяжело читать - постоянно спотыкаешься. В повествовании автор тоже постоянно путается и загоняет себя в ловушки. Например, надо озвучить читателю версии и назвать предполагаемых убийц. Для этого Чиж заставляет своего героя,…
1 октября 2017 г. 13:30
517
4 "Будьте осторожны: женщины – опасный и коварный враг... В самой тихой домохозяйке может скрываться безжалостный дракон" (с)
Я никогда не считала себя любителем детективного жанра в литературе, но в этот раз при прочтении книги Чижа «Тайна мадам Живанши, или Смерть мужьям», я получила немало удовольствия. Видимо взрослею или точнее старею, что сказать. Увлекательная и легкая юмористическая история о русском «а-ля Шерлоке Холмсе» Родионе Ванзарове, который с помощью логики и метода Сократа расследует череду запутанных убийств и преступлений в Петербурге конца 19 века. Несмотря на юный возраст и отсутствие опыта, противодействие коллег-чиновников и бюрократической системы в целом, мы наблюдаем за становлением будущего великого сыщика или как его величали официально - юного коллежского секретаря и чиновника для особых поручений от сыскной полиции (да, громадные титулы – это беда нашего народа с незапамятных…
11 августа 2017 г. 15:34
438
3
Начнем с того, что мне нравится Акунин. Собственно, поэтому и порекомендовали данного автора. Начала с Божественного яда, а далее продолжила хронологически. Возможно, именно поэтому и ставлю за 4 книги из серии 3,5. Предполагаю, что могла бы поставить и ниже, если бы начала со Смерти мужьям.
Сильные стороны: - сюжет - исторический фон - язык (он же минус)
Слабые стороны: - персонажи - множество странных деталей, которые выглядят, как заплатки - первые книги выглядят как очень качественный фанфик на Фандорина
Приступая к чтению решила, что ни в коем случае не буду проводить параллели между Фандориным и Ванзаровым, но не смогла, Автор сам пишет, что его персонаж восхищается Фандориным, даже письмо ему написал. У них есть много общего помимо ума и профессии, они оба восхищаются женщинами,…
20 августа 2017 г. 22:10
345
4
Роман – первый из серии о молодом полицейском Родионе Ванзарове, мечтающем стать очень знаменитым и не менее великим сыщиком. К его большому невезению ему никак не найти подходящее дело. И вот однажды, в очередной раз скучая за столом в участке, он получает известие о том, что некий уважаемый господин умер прямо на Невском Проспекте. Смерть не вызывает ни малейших сомнений буквально ни у кого. Однако, Ванзаров понимает, что это ни что иное, как убийство. Именно с этого момента и начинается самое интересное. Как результат – несколько убийств, множество подозреваемых, запутанные человеческие отношения и, конечно, сам Ванзаров, который не менее интересен читателю.