Рубеж

Наконец-то дочитала "Рубеж". Обычно прочитать 900 страниц - это ха, да раз плюнуть! Но эта книга очень сложная. Многие воспринимают её именно как творение Олди, как-то упуская из виду Дяченко и Валентинова. И в чём-то я понимаю эту точку зрения - характерная витиеватость языка, огромное количество специфической "терминологии" и непоняток... Кроме того, произведение читается монолитно, сложно вычленить стили. Мне мало где удалось увидеть... Интересно, что выловила несколько чисто авторских пасхалок. Для примера: кажется, есть аллюзия на "Скрута" Дяченко. Вообще, говоря об интересности книги, хотелось бы пояснить, что все сложности не отменяют её несомненной увлекательности. Меня почему-то особенно захватили главы от лица каф-Малаха и Денницы. Отношение к ним сменилось с довольно-таки…

Я две недели это читала, честно... И вот, перевернув последнюю страницу, так и не могу понять, понравилось оно мне или нет. Наверное, если бы книгу целиком писали Олди (которых я люблю), то мне бы понравилось без вопросов. Но это была бы уже совсем другая книга. Дяченок и Валентинова я не очень люблю. Но все вместе они создали вещь сложную и удивительную. И хотя можно без особых проблем проследить, кем был писан какой эпизод, стилистического раздрая и в помине нет. Напротив, стиль на редкость гармоничен и приятен, отдельно можно похвалить имитацию малороссийского говора и ироничный интертекст, по Гоголю особенно. Здесь есть интересная теория возникновения параллельных миров, истоков религий и корреляции людей-ангелов-демонов. Еще много чего... И если кто-то опрометчиво считает фантастику…