Некромант. Такая работа

Только начала читать и уже поняла - рецензии быть! Очень необычная для меня книга, не похожая на читаное - перечитанное ранее. В этой книге для меня нашлось много цитат, и в какой-то момент вся эта иносказательность стала казаться излишней, начала утомлять... Но все равно - история одного простого некроманта, пережившего когда-то созависимые отношения, и сумевшего выбраться из них только благодаря тому, что... (СПОЙЛЕР!!!) бывшая любимая стала вампиршей - это пушка, бомба и восторг!.. Тяжеловато было понять и построить в голове схему жизни ГГ - как он стал таким, как стал? По каким законам живет его мир? Что стало с его родителями?.. В общем, вопросов в конце осталось многовато, вполне достаточно для того, чтобы ожидать продолжения, казалось бы... Но судя по году написания, продолжения…

Эта книга не совсем фантастика, мне кажется, это скорее своеобразное применение мистики. И понамешано здесь столько ингредиентов, что теряется ощущение целостности произведения. Кроме того отвлеченные рассуждения и ремарки занимают добрую половину текста, многие из них не имеют отношения к сюжету и потому рушат и так слабые связи между событиями. Причем по некоторым темам автор вываливает в сжатом виде кучу информации, по другим же проявляет полное профанство, будто его в гугле забанили.

Главный герой вообще тип странноватый, я имею в виду его трепетное внимание к себе. Кроме обычного рассматривания своей персоны с пояснениями "я такой", "я этакой", всю книгу проходит бесконечный марафон кокетничанья: каждый диалог с «сильными мира сего и того» начинается с красочных жалоб героя, как он…

Такие книги нужно сопровождать жирным предупреждением для потенциальных читателей, которые знают за собой хотя бы малейшие признаки танатофобии (боязни смерти). Казалось бы, само название и аннотация служат таким предупреждением, но на деле всё оказывается намного серьезнее. Автор не просто описывает "жизнь и деяния" некоего некроманта, специалиста по подъему и укладыванию мертвых. Демьянов тщательно продумал мироустройство, в котором существует его герой, не ограничиваясь только описанием различных мертвяков или не-мертвяков (вампиров, демонов и далее по списку). Очень подробно описана "механика" смерти и воскрешения - и эта механика весьма пугающа.

К сожалению, именно эта тщательность в разработке мира, являющегося бэкграундом для этой истории и определяющего суть и логику поступков…

Если из этого романа вырубить хотя бы половину самокопаний и самобичеваний ГГ (которые на самом деле больше похожи на похвалу такому принципиальному и честному себе , ИМХО), то текст стал бы вполне достойным. Но поскольку полкниги просто тонешь в словах, в финалу вздыхаешь с облегчением, что все позади и больше никогда))). Автору, видимо, хотелось скрестить психологическую драму с магическим боевиком. но, на мой взгляд, не удалось.

Несколько необычная книга про некроманта. Главный герой - некромант представлен не злым колдуном, а наоборот, борцом с нечистью, имеющим силу упокаивать мертвых, то есть некромант наоборот. Место действия - современная Москва. По стилю вроде городская фантастика/ужасы. Все вроде неплохо, но чувствуется что автор - начинающий, нет отточенного легкого слога, как например у Лукьяненко. Читается тяжеловато, местами боевые сцены затянуты, местами слишком много размышлений, самокопиния и повторов. В общем мне "не зашло". Понравилась интересная идея, что в момент смерти мы на миг становимся абсолютно Совершенным существом и взглянув на нашу прожитую жизнь нам становится мучительно стыдно и больно за совершенные нами в жинзи плохие поступки, то есть получается такой "ад - это мы сами".

Роман "Некромант. Такая работа" кажется немного недописанным. Не хватает диалогов, ретроспективы, пары сцен, описания того, как устроен мир. Очень не хватает редакторской работы: внутренний диалог героя нужно было чуть-чуть сократить. Но это мелочи на фоне совершенно потрясающей фактуры и неожиданных лейтмотивов.

Это русское городское фэнтези по Москве, написанное неплохим языком и довольно динамичное. В целом книга показалась мне замечательно необычной и тем очень ценной. В отличие от "Дозоров", с которыми текст явно ассоциируется по принципу единства времени и места, "Некромант" показался мне очень реалистичным.

Больше всего поражает атмосфера безнадёжной социальной работы, малооплачиваемой, нескончаемой, которую делать больше некому, что-то вроде скорой помощи. Это неожиданное…

«По его словам это был самая зловещая из всех прочитанных им книг. И вот как-то на выходных он поехал на набережную Брайтона и забросил книгу как можно дальше в море»(с)

Море от меня в двух часах езды. А вот река неподалеку. И в какой-то момент я так ярко представила себе эту картинку... И дело тут вовсе не в «злобности». Но обо всем по порядку.

Представьте себе главного героя, обычного московского жителя, на долю которого выпали все горести жизни в большом городе: нервная работа, хронический недосып, бесконечные пробки, неправильное питание и пр.

Но тут, пожалуй, обычности кончаются. Потому что работает он некромантом.

Нет, он не оживляет трупы. Зато навеки «упокаивает» их. При этом порой он…

Я долго думала, какую оценку поставить этой книге, она довольно неоднозначная. С одной стороны кажется скудной и однобокой, с другой слишком глубокомысленной. Это уже не книга, а какой-то сборник цитат, уверена, если прочитать все цитаты из этой книги, то можно быть полностью уверенным, что вы прочитали большую её часть. Мне понравилось, что главный герой не играл, как это порой бывает, когда автор пытается сделать из своего персонажа кого-нибудь необычного или просто идеального в его глазах, нет, от него так и веяло реальностью. Порой затхлой и горькой, порой освежающей. Над многим хотелось бы подумать, но это потом, к сожалению, я не умею «на месте» разбираться с мыслями, вложенными в книги, они «варятся» у меня в подсознании и постепенно растворяются, впитываются, и оттого я иногда…

И снова не знаю, что ставить. Какая-то странная смесь экшна и нытья пополам с занудством. Есть интересные идеи и книга даже увлекает местами, но как-то многовато в ней шероховатостей и торчащих в самых неудобный местах гвоздей.

Главный герой Кирилл - некромант, приятно познакомиться. На самом деле не очень, но об этом чуть ниже. Канва мира чем-то напомнила книги Константина Образцова, хотя тут и думать нечего, чем именно. Просто это наш обычный мир, в котором современные материалисты мы отказываемся видеть то, что не поддается рациональным объяснениям. У Образцова этого иррационального меньше на единицу текста, получается мистика, у Демьянова больше - фэнтези. И неаппетитные подробности, которыми щедро сдобрена книга тоже заставляют вспоминать и сравнивать. Кстати, удивляет обилие…

Сергей Демьянов пишет о себе: "Социопат. Мизантроп. И вообще не самый приятный в мире человек." Вот и герой книги такой же. Не супермен, не любимчик публики, не герой-любовник. Есть у него талант и определенные способности - тем и жив. Многие пишут, что книга нудновата - этого не отнять. Много рассуждений о добре и зле, о тонких гранях, о смерти и бытие. Но рассуждения эти интересные и в чем то новые. К концу книги сюжет становится подинамичнее, странно, что у книги нет продолжения. Мир интересен, герой тоже.