Академический обмен. Повесть о двух кампусах

Решила символично начать очередной учебный год с университетского романа. Тем более, что Дэвид Лодж успел себя отлично зарекомендовать и в этом жанре, и в целом, как умный и ироничный автор, умеющий поднимать сложные вопросы, не вгоняя в тоску и скуку.

Роман построен на принципе бинарной оппозиции: Британия - Соединённые штаты, промозглый дождь в промышленном городке - яркое солнце на тихоокеанском побережье, добропорядочная унылость - буйство жизни, среднестатистичность - самоуверенность и т. д. Следуя логике академического обмена между двумя университетами, два преподавателя меняются местами - стеснительный Филип Лоу без степени и особых перспектив погружается в мир левых студенческих протестов в Штатах, а яркий циник профессор Моррис Цапп прозябает от скуки и холода в Британии.…

Забавный "университетский роман" про двух профессоров литературы, которые на семестр поменялись местами. Один из них - из американского штата "Эйфория" с видом на прекрасную тихоокеанскую бухту, а второй из затрапезного английского городка Раммиджа. (Да нет, по географии у меня была пятерка, так в тексте). Все происходит в 1969 году - студенческие волнения, наркотики, свободная любовь - и немного рассуждений об английской литературе и романах Джейн Остин... Интересная концепция, позволяющая такой "взгляд со стороны" - Европа глазами американца, и, соответственно, наоборот - со всеми причудами, чудесами, достоинствами и недостатками. Оба профессора, безусловно, чуть гротескны - а что вы хотите от "типичного англичанина, профессора литературы"? Представили? Ну да, это Филипп Лоу. Впрочем,…

Ироничная, умная книга именно о том, что и обещает название. Тут есть и обмен, и академический, и человеческий, и географический, и личностный. Конечно, сперва книга кажется скучноватой, но притерпевшись к бесконечным предложениям (автор, наверное, считает, что умение растянуть предложение на страницу – признак таланта), замечаешь в ней иронию и легкость, которую не так уж и просто отыскать в книгах о сорокалетних мужчинах, будь то профессора или воры. Под финал мне даже стало интересно, как вывернется автор. И автор удивил. Не порадовал – решение весьма спорное, – но определенно удивил. Мне не жаль, что я прочла эту книгу. P.S. Пошлости в ней нет, имхо, обычные откровенные подробности жизни, ничего выдающегося, особенно в наше время.

Он стремительно и неуклюже преградил ей путь, и она отпрянула в испуге, словно он хотел запустить руку ей под юбку — что, учитывая ее длину, было бы не так уж сложно и вообще могло произойти случайно при рукопожатии.

Просто катастрофическое расхождение ожиданий и того, что нашел в книге. Ожидал встретить легкий роман с юмором и кучей неловких моментов, связанных с сильно различным менталитетом двух стран, объединенных одним языком. Получил сумбурный пошлый роман, в котором автор решил собрать почти все события описываемого времени, и нераскрытый почти ни в каком аспекте.

Причем начиналось то все за здравие. Мне понравилось распараллеливание сюжета с постоянной взаимосвязью героев о которой они не догадывались. В начале даже шутки казались немного смешнее и уместнее. А потом было просто…

Ну эээ... что-то у меня не очень складывается с "добрым" юмором. Шутки, во-первых, быстро устаревают, а во-вторых, они может для определённого круга лиц и не были смешными. Основа сюжета - стереотипы, которыми наделяют американцев и англичан. Янки при дворе короля Артура часть 2. Ну это сносно, я бы тут даже не выступала, как сторона не заинтересованная. Но автор также берётся за новое и непонятное для него (и потому, конечно же, смешное) явление - феминизм. Нет, автор в целом за равные права и возможности женщин, но как это водится, кое-где простодушные хохмы не смешны ни капельки. Самолёт, полный женщин, летящих в другую страну сделать аборт - это жутко. Ну и конечно сексуальная революция - она тоже волнует и очень вдохновляет автора. Там ещё тема демократизации университетов…

Начиналось все очень даже многообещающе, с таким приятным налетом легкой иронии. Скатилось же все к никчемной и бестолковой озабоченности. И так двое профессоров американского и британского университетов учавствуют в программе по обмену. Они практически "меняются своими жизнями". В сюжете присутствует взгляд американца на Англию и англичанина на Америку. В итоге мнения обоих вынуждены столкнуться с реальной действительностью. Закостенелость одного из них просто поражает. Его до невероятности дотошный экскурс в английскую филологию, как Джейн Остен очень интересен. Другими словами завязка более чем удачная, разница менталитетов интригует и книга в начале обещает очень многое. Вот могло бы быть здорово, еслибы автор углубился именно в эти аспекты... Но автор, вот кстати с весьма приличным…

К прочтению этой книги я пришла через две другие, схожие с ней по тематике - "Иностранные связи" Элисон Лури и "Везунчик Джим" Кингсли Эмиса. Все названные произведения относятся к столь любимому мною жанру "университетского романа" и раскрывают различные стороны жизни (как рабочей, так и личной) преподавателей из американских и английских университетов. Благодаря тому, что в своих рецензиях многие читатели находили определенное сходство между этими книгами, они все попали мне в руки и я смогла составить о них свое мнение. "Академический обмен" на мой взгляд в этой троице уступает позиции первенства "Иностранным связям", а с "Везунчиком Джимом" идет приблизительно на равных. Я не могу сказать, что эта книга мне понравилась - я не смогла с головой уйти в чтение, увлечься героями и их…

Весьма странная книга. На самом деле, это все, что мне хочется сказать. В ней есть упоминание о книге "Как написать роман". Так вот по мере чтения, у меня все больше складывалось ощущение, что эта книга есть результат пособия. Причём не в ироничном или хоть сколько-то юмористическом плане, а вполне себе серьёзно. Сюжет лично для меня был необычен - обмен преподавателями между вузами разных стран. Не читала подобного ранее, так что определённый градус любопытства присутствовал. И начало - одновременный полет в разных самолётах было неплохим. Но дальше все пошло наперекосяк. В сюжет вклинились студенческие забастовки, зарождение феменизма и вялые попытки сексуальной революции. В результате различных совпадений, оба преподавателя знакомятся с семьями своего "обменного". А дальше…

Забавная история об обмене учителями в университетах Америки и Англии. Бывает же такое, обмен учителями, студентами, женами и тд. Но чтобы все это свалили в кучу, и намешали жизнь, работу, войну, забастовки, получился фарс. Приехал ты на новую работу, у тебя семья осталась дома, неужели сразу нужно прыгать в постель к кому то, а тем более к жене своего заменяющего коллеги. И жены то ведь тоже согласны. Ну такое себе чтение было. Благо автор не стал это все растягивать надолго. Две страны, такие не похожие друг на друга, с разными традициями, уровнем жизни. А в итоге, что американцы, что англичане повели себя по одному сценарию. Просто убили последние сцены с выяснениями кто с кем останется. Ну такое себе, не советую, странный посыл книги.

Вся суть этой рецензии может уместиться в три слова: я ожидала другого. С первых страниц на меня вывалился шовинизм, осуждение абортов, мужские половые органы и эректильная дисфункция! Не такое ожидаешь прочитать в книги о профессорах английской литературы. Кстати о героях. Какие же они неприятные, причем оба: один желчный старик, считающий, что его мнение абсолютно верно (каких бы областях оно не касалось); второй абсолютно инертен, суждения его вторичны и устаревшие, но он будто и не замечает этого - по-прежнему дает советы и принимает решения. Стоит уточнить, что действие происходит в 1969 году - расцвет сексуальной революции (написана книга в 1975 в расцвет порно). Поэтому автор щедро размазывает по страницам свои эротические фантазии и общую неудовлетворенность - несколько абзацев…