Малюк Цахес, на прізвище Цинобер

Вера в чудо и "тёмный суеверный разум" - всё же разные вещи. Когда происходит попытка избавиться от первого - итогом получаются события гофманской сказки. Другой поставленный эксперимент: что получится, если в 2,5 года на дороге обрести дар, полученный из жалости и первоначально за счёт другого? Происхождение, одарённость или воспитание наделяют чертами характера? Если последнее, то можно усмотреть небольшой выпад в самом начале произведения, который перерос в пережитые события деревни Хох-Якобсхейм. Непривычно было видеть термин "оборотень" не в современной интерпретации оборачивания зверем (чаще волком, кошкой, медведем) или предметом, а в смене личин - краже чужих успехов, или социальных ролей. Трогательной показалась встреча Проспера Альпануса и Розабельверди. Что-то между…

Эрнста Теодора Амадея легко опознать по невыразимо тягучему способу повествования. Конечно, это отличает большинство романтиков, но всё же у каждого что-то своё. Благо, что по объему произведения небольшие. По сравнению с его же сказкой Золотой горшок , "Крошка Цахес" читается несколько легче, да и содержание интереснее, думается, что если бы автор не жил в эпоху романтизма, из него бы вышел отличный сатирик. В этом произведении с усилением сатирического момента существенно изменяется художественная структура. Это связано с тем, что главным персонажем становится не положительный герой, характерный гофмановский чудак, а герой отрицательный. Персонаж в глубоко символичной совокупности внешних черт и внутреннего содержания(впервые появляющийся в всем творчестве автора). Цахес - полнейшее…

про Гофмана раніше я тільки чув, а до того як узяв книгу у бібліотеці весь час, забувши прізвище автора, намагався згадати, тому нічого про самого автора сказати не можу, але хоч там як, а говорити треба, і скоріш про твір ніж про самого автора, тож... Я ніколи в житті не читав творів такого типу, для мене він став цілим відкриттям нового жанру в літературі, мене здивувала манера Ернста Теодора невимушеністю і відкритістю, так відверто не може брехати ніхто, просто неймовірно! Окрім цього такого чистого гротеску я ще не бачив, ну просто не думав я що таки можна носити під чорним фраком сині спортивні рейтузи, на ногах щоб були капці-собачки, а на голові капелюх із пропеллером, та ще щоб це все нормально виглядало. Не знаю як там російський переклад, а український був напрочуд не поганий.…

Почти страшная сказка - что может быть хуже, чем видеть прекрасного принца в гадком уродце? Крошка Цахес - мерзкое созданье, волшебным образом тянущее на себя талант и мастерство всех, кому не повезло быть его соперником. Остальных можно пожалеть, кое-кто даже симпатичен, и аромат волшебных садов овевает эту историю розовым флером. Впрочем, Гофман не чужд юмору и разуму - посему читать его небессмысленно и приятно.

Чародей в лебединой карете! доставай свой волшебный лорнет, чтоб увидели люди на свете, кто достоин почёта, кто нет.

Это 3/10 книг посоветовавших мне на Флэшмобе 2012!

Такого бреда я не читала давно!Сначала очень хотела бросить книгу, но потом все таки решила ее дочитать, так как все таки же человек ее прочитал и посоветовал мне из лучших побуждений! Дочитала! Первоначальное мнение осталось! Читать не советую, не интересно, не познавательно, мораль давно выведена и усвоена. Но может для того времени эта книга и была превосходна, многому учила и поучала, то для нас сейчас это как закон жизни ( в каком-то смысле). Радует меня лишь одно по прочтению этой книги - я познакомилась с новым автором и узнала его.

Спасибо за совет))

Я вчера, читая, внезапно поняла, что оказывается совсем не помню сути истории. Приятно было перечитать. Сначала я всецело окунулась в волшебный мир фантастики и сказки, с феями и ведьмами, но этот волшебный мир у Гофмана неотделим от нашей реальности. И этой своей реалистичностью он как раз и привлек меня. Автор описывает волшебную страну так просто, будто она есть вокруг нас, будто это наши обыденные будни. Феи у него могут и летать на запряженных лебедях, и вязать носки для солдатов... Царство фантазии Гофмана связано с реальной жизнью. Феи и волшебники живут рядом с государственными советниками и судовыми чиновниками, а их подарки очень практичны: кастрюли, из которых никогда не "сбежит" и не пригорит еда; ковры, что не пачкаются; небьющиеся стекло и фарфор; а особенно мне понравилась…

Честно говоря, я просто в восторге от этого произведения – оно потрясающее! Написано чудеснейшим языком, с вплетениями тончайшего юмора и иронии. Как справедливо и точно отметил автор в главе последний, местами оно заставляло именно так «улыбаться про себя».

Сюжет хоть и прост, хоть и сказочен, хоть и недопродумана «предыстория» и условия действия чар и функционирования магического мира произведения, но, тем не менее, это не раздражало и не злило, как делают такие вещи обычно.

Некоторые вещи особенно запомнились. Шикарнейше прописан разговор Феи и Проспера. Мне вспомнилась манера, которой в «Там, где начинается ненависть» написаны диалоги Люциуса и Снейпа. И там, и тут я бы, честно говоря, просто аплодировала стоя. Что хотелось делать местами и просто в ходе чтения произведения – просто от…

Несмотря на то, что крошка Цахес - это именно сказка, я бы с большой натяжкой назвал ее детской. По крайне мере, своим детям, если таковые у меня будут, я бы такое поостерегся читать. И не потому что немного мерзковато (о да, именно такое чувство иногда лично у меня вызывала книга - даже не мерзость, а просто негодование на описанные картины), а потому что дети такого просто не поймут. Крошка Цахес - обуза для своей матери, маленький, ужасный карлик, которого однажды встретила "фея-под-прикрытием" и по доброте свой подарила ему три волшебных волоска - с этим даром он мог нравиться людям, казаться им нормальным, ничем не отличаться. Встреченный пастор восхищен "прекрасным ребенком" и буквально вырывает его у бедной недоумевающей матери - освобождая ее тем самым от бремени. И карлик…

Голова глубоко ушла в плечи, на месте спины торчал нарост, похожий на тыкву, а сразу от груди шли ножки, тонкие, как прутья орешника, так что весь он напоминал раздвоенную редьку. Незоркий глаз не различил бы лица, но, вглядевшись попристальнее, можно было приметить нос, длинный и острый, выдававшийся из-под чёрных спутанных волос, да маленькие чёрные искрящиеся глазёнки, — что вместе с морщинистыми, старческими чертами лица, казалось, обличало маленького альрауна.

А что бы было, если бы прекрасная волшебная фея помогала бы не милым, но бедным персонажам вроде Золушки, а настоящему злобному уроду, столь мерзкому внутри, что и снаружи? Вот из этого "а что бы было, если" и рождается сказка Гофмана "Крошка Цахес", не просто новелла, а целая небольшая повесть. На голове чудовища Цахеса…

От октября 2007го: "Я попыталась прочитать предисловие – у меня не вышло. Но что-то там говорилось про социальную сатиру, высмеивание реальных исторических персонажей… Гофману захотелось историю описать сказкой. к сожалению, я вижу только сказку и никакой истории. Если бы физик захотел доказать мне закон сохранения энергии с помощью сказки, я бы тоже увидела только сказку) Но сказка прикольная, поучительная и нравоучительная."