The Turn of the Screw

Коротенькая, но довольно интересная повесть. Мастерски созданное напряжение чувствуется на протяжении всего общения с книгой, добавляя как раз ту нотку мистики и загадочности, какую хотелось бы увидеть. С чем же сталкивается молодая гувернантка? Призраки ли это, фантомы, больное воображение - додумывать и решать нам самим. Но от этого не теряется интерес к самой истории. Страха, как такового, во время прочтения у меня не было, больше чувствовалось какая-то жуткая нотка при представлении этих неимоверно положительных, культурных и послушных, не доставляющих никаких проблем детей. И что происходит в этих милых детских головках мы тоже будем додумывать и представлять сами - всё здесь зависит от богатого воображения читателя. Но, мне - понравилось, прочитала с удовольствием, о потраченном…

Да уж, читая аннотацию к книге я ожидала не то, что намного большего, а вообще совершенно другого. Техника "потока сознания"? Бессвязный бред. "Столь же двусмысленна"? Надо очень сильно напрячься, чтобы увидеть какую-то двусмысленность, там все прозрачно и очевидно с первых страниц. Это было настолько скучно, что я постоянно отключалась от текста, читая. И даже не трудилась возвращаться к "пропущенным" кускам. Это ничего бы не изменило. Весь сюжет книги настолько крутится в одной мертвой точке, ни на шаг не сдвигаясь, что мог бы уложиться в 20 страниц из 102. Постоянное переливание из пустого в порожнее. Странные, несвязные мысли главной героини. Диалоги, в которых каждый из участников на своей волне и отвечает не на вопрос собеседника, а на какие-то свои мысли. Я читала эти 102…

Я не люблю, когда автор нагнетает на пустом, недоговаривая, устрашая, он сделал такое, он его научил такому... Я хочу знать, что это такое, потому что, то что мой развращенный мозг может придумать, не имеет скорее всего никакого отношения к тому, что придумывал автор, особенно тогда, когда на улицу нельзя было выйти без шляпы, это было уууу как неприлично. Но в этом произведении автор специально все сделал так, чтобы окружить нас недомолвками, потому что его главная героиня почувствовала и подумала, все в разряде ощущений) Эти "уууу" выведены в произведении в парадигму. И поэтому я не могу махать своим флагом "да что с автором не так", потому что вижу, что все очень так, все четко продумано для определенного саспенсного эффекта и эффект достигнут) Автор держит благодаря чувственной…

Я рада, что наконец-то прочитала эту значимую для жанра хоррора повесть. Не могу сказать, что я осталась в восторге, но и не то чтобы разочаровалась.

Жуткие дети, жуткий дом в глухомани и немного призраков. Вроде всё на месте, но не зацепило. Думаю, мне понравилось бы больше, если бы это был просто рассказ. И если бы Генри Джеймс использовал поменьше слов. И если бы финал был поярче.

Я не люблю, когда автор не договаривает, когда нет рамок на что можно подумать о написанном в произведении. Слишком большое поле открывается для этих догадок. Я люблю больше конкретики, поэтому бралась за книгу, чтобы разочароваться. Да, именно так я и думала, однако получила идеальную по напряжению, выверенную донельзя, повесть. Сам автор пишет, что у него была любовь к искусству создавать напряжение, вызывать тревогу, любопытство и ужас. Я б не сказала, что он пробудил во мне ужас, но в какой-то момент я поняла, что следую за автором, мне и вправду любопытно и страшно интересно. Автор увлек и уже не отпускал до конца повести. Очень мне понравился этот акцент на чувствах и мыслях гувернантки. Она не задает не единого вопроса, а просто додумывает, не спит по ночам и снова додумывает, от…

Очень странная готическая повесть. Написана она таким сложным, замысловатым языком, что я с трудом понимала о чем идёт речь. Предложения настолько длинные, что дочитав абзац до конца, забываешь с чего начиналась мысль героя. Самое ужасное, что автор, пытаясь придать загадочности сюжету, еще больше усугубил проблему понимания текста. Молодой, красивый господин нанимает для своих сирот-племянников, которые живут в его загородном поместье, бедную девушку на должность гувернантки. И всё бы ничего, но детки - внешне истинные ангелочки, таят в своей душе страшную тайну. Девушка, пытаясь выяснить что же не так с этими милыми крошками, в итоге понимает, что гоняется за призраками. В буквальном смысле! Половину книги гувернантка носится с мыслью и догадками о том, что призраки сотворили с детьми…

И так нечитун, а тут еще и с книжкой промазала. Уже не знаю сколько лет хотела прочесть эту историю, а по итогу долгожданная хотелка оказалась каким-то феерическим пшиком. Самое симпатичное в ней - начало: рассказчик обещает нам жутенькую повесть, от которой волосы должны были встать дыбом. И встали, только от кошмарно нудного слога и рефлексирующего сюжета. Кто виноват - не знаю, но читалось это с трудом и совершенно не воспринималось. Причем подставы я не ожидала: мне нравится классика на тему призраков. И самое печальное - тут любимая мной тема "то ли лыжи не едут, то ли я..." Это когда закрываешь последнюю страницу и не понимаешь: шизичкой накрывает или это реально мистика. Короче, тут вся эта тема как топором вырубленная. Ни уму, ни сердцу.

Вообще, конечно, жду продолжения сериала…

Известно, что кое-кому не удаётся придумывать заголовки. И ладно бы придумывать, но ведь и выбрать из текста несколько слов, которые бы в полной мере характеризовали книгу, этот кое-кто не способен. Обычно нет ничего лучше названия, которое придумал автор, но озаглавливать так же и отзыв — какая пошлость! В этот раз лидировали два варианта: «Инфернальный разврат» (правда, слишком претенциозный) и «Два поворота винта» (слишком формальный).

«Инфернальный разврат» В этой повести Генри Джеймса (насчёт остальных — кто знает, но, вероятно, что и в них тоже) можно найти много разного: происки дьявола, сверхъестественное преследование, инфернальный разврат, галлюцинации на почве нервного перенапряжения и разбитого сердца, всю глубину человеческой порочности или пугающие грани писательского…

Прочитала книгу за два дня. Согласна, что местами действительно много "воды". Мутный сюжет. Призраки... Чем они ужасны? Квинт просто смотрел... Мисс Джессел... Какая-то страдалица - все время в тоске. Дети... Тоже непонятные. Да. Это произведение я бы не рекомендовала друзьям к прочтению. Но конец, кажется, ясен. Мальчик умер - его душу забрал Квинт. За этим он и приходил. Девочку хоть и увезли в Лондон на время, но ещё неизвестно, что будет дальше. Её судьба нам неизвестна. А сама главная героиня, пережив такое потрясение, через время оправилась и поступила в новый дом - стала гувернанткой сестры Дугласа. Вот и все...

Все мы, конечно, немного сумасшедшие в разной степени проявления, но вот героиня данной повести явно всех опередила. Я до конца не поняла, с чего начала отъезжать ее кукушка, но выходило достаточно забавно и грустно наблюдать за этим со стороны. Занятна эта повесть не сколько сюжетом, сколько своей неоднозначностью. Ее можно расценивать как хочется: можно увидеть мистику и оправдать главную героиню в ее странностях, а можно увидеть классический роман и только посочувствовать. Автор в равной степени додал оба этих показателя. Ведь совершенно непонятно, видят ли другие люди то, что видит главная героиня или все-таки нет. Также как и непонятно, что если это действительно происходит так, как она видит - почему никто ничего не предпринимает. А если вдуматься еще глубже, рассказ и вовсе…