Фигурные скобки

Поток сознательного , написанный лёгким языком. Фантазийный сюжет с перевоплощением и незаметной потерей себя и обретением в себе другого. В книге содержится ирония на жителей Санкт-Петербурга ,начиная от сосулей , что зимой угрожают жизни , до самоуверенности горожан (что традиционно приписывают москвичам) в том , что кроме СПБ вся остальная Россия - это регионы , где есть особенно зажравшиеся. Если бы не полученная автором премия , то я не обратила бы внимания на эту книгу и прочтя её. С годами хочется только высококачественной литературы , времени на неё всё меньше.

Не понимаю я вот эту тягу писать бессмысленные романы. Прочитал (не дочитал), лежишь, укрытый одеялком и тупишь: "А что это было?". И вроде всё так неплохо начиналось. Конференция магов, герой, отгадывающий двузначные числа, намёк на драму отцов и детей... Я уже довольно потирал руки, с надеждой предвкушая продолжение, как вдруг в повествование вмешивается умерший по сюжету Мухин и включает свои {{{Фигурные скобки}}}. И всё, рассыпалось произведение. Ладно бы там дневниковые записи были интересными, так стиль вырвиглазный. Помучав, помучав, честно дал 100 страниц автору на разгон, бросаю на середине. Не дано. Не данон (с). А ведь прочитав аннотацию, я подумал, что может получиться нетривиальный роман с дополненной реальностью. Ан, нет, даже аннотация и та врёт.

Бывают такие случаи — читаешь книгу, и нравится, оторваться не можешь, а страницы летят, а ты улыбаешься, и вроде не знаешь, чему улыбаешься, но непроизвольно так получается. Читаешь в автобусе, в перерыве на работе, дома, уютно расположившись на диване между подушками, и знать не знаешь, чем вся эта фантасмагория закончится, да и не важен финал этот, в книге важен сам текст, ну или скобочки, фигурные — знаки, то есть.

Вот «Фигурные скобки» Сергея Носова как раз из таких книг, в которых нравится сам процесс чтения. Видно, что автор любит писать, что он жить без этого не может, а еще он влюблен в свой город, в Петербург, и это тоже видно — по экскурсии на такси по ночному городу, когда улицы опустели, а памятники живут, светятся, восхищают, а ты одинок, и наконец-то, впервые за трое суток…

Обычно ограничение себя в каких-то рамках приводит человека к дискомфорту, но именно в романе Сергея Носова скобки, в которые заключают себя герои, являются единственной защитной реакцией от безумия мира и уникальным пространством, где можно быть настоящим. Но они являются лишь иллюзией избегания проблем, т.к. все, кто пытается таким способом изолировать себя от неурядиц, лишь глубже погружаются в них. Согласитесь, тема бегства от сложностей жизни активно используется уже последние несколько веков и в русской литературе: в начале XIX века этому придавался пафос романтизма, когда герой всё равно проигрывает в финале; в раннем реализме шло пародирование романтической парадигмы – и самым известным примером такого высмеивания стал Евгений Онегин; сейчас же тенденцией стал дауншифтинг. Но…

Есть на свете книги, после прочтения которых вопросов по итогу больше, чем полученных ответов. Роман Сергея Носова "Фигурные скобки", получивший премию "Национальный бестселлер" - 2015, на мой взгляд, относится к таким.

Сюжет романа нетривиален: Капитонов, главный герой, умеет безошибочно отгадывать любые загаданные двухзначные числа. Впрочем, накладки порой случаются, но, как правило, не по его вине.

- А вы точно задумали? - Ну, конечно! - Именно двухзначное число? - Разумеется. Вы же просили. - Не получилось. Увы. - Жаль, - она говорит. - Только не расстраивайтесь, в другой раз повезет. Не всегда ж получается. - Если не секрет, какое число вы задумали? - 222. - Но это же трехзначное! - Нет, что вы! Трехзначное - 333.

По специальному приглашению Капитонов едет из Москвы в Санкт-Петербург,…

Сплошное разочарование... Слышала много лестных отзывов об этом произведении, но к сожалению не могу с ними согласиться. Да, я понимаю, что даже в описании книги не заявлено никакого экшена, но чтоб на столько. После прочтения осталось только одна мысли: "что это блин такое было". Одним словом современная российская проза снова меня огорчила. Поставила три звезды, только за изредка встречающийся юмор.

Это тот случай, когда изначально остроумная цельная книга уже к середине рассыпается на фрагменты и превращается в абсурдный фарс. То есть ты читаешь, тебе интересно, и вдруг всё то, что тебе интересно, выходит на уровень "автор устал писать и начал додавливать". В Питере происходит слёт фокусников всех мастей, и всё это действо рассматривается глазами одного из участников - "математика", обладающего способностью угадывать загаданные числа. Но интересная фабула полностью нивелируется смазанной половиной №2. 3/10.

Эта книга поставила меня в тупик. Уже примерно сутки, я, время от времени, возвращаюсь мыслями к ней, но до сих пор не могу понять: ЧТО я прочла. Аннотация гласит, что книга о конференции нонстейджеров, на которую приезжает математик-менталист Капитонов (он угадывает двузначные числа, которые загадывают другие). Так вот, аннотация врет! Ладно, не врет, НО умалчивает и недоговаривает самого главного: весь сюжет хоть и построен на съезде гильдии микро- и макромагов, он крутится вокруг дневниковых записей, {{{сделанных в тройных фигурных скобках}}}, умершего друга Капитонова - Мухина. Все бы ничего, но записи эти носят явно шизофренический характер, как бонус - расстройство личности. Но расстройство ли? Или есть некая тайна сила? Это истории дает больше вопросов, чем ответов. Потому что…

Носов – ну а что Носов.

Или вот я вспомнила вдруг, что действительно в детстве – ну, в отрочестве, конечно, – ведь нет понятия абстрактной ценности жизни, его просто нет. Ты не знаешь, что жизнь ценна своей данностью — и вопрос о самоубийстве не вызывает какого-то ужаса.

Или вот, к примеру, всё остальное.

Невозможно понять то, что понять невозможно, но у нас всегда есть запасной ключ: всё можно почувствовать. Не знаю, как читают Носова все остальные, потому что забываясь в писке и аплодисментах, никто не желает рассказывать, что он испытал (конечно, сейчас вообще это не желают – но тогда становится бессмысленным и беспощадным всё помешательство – что, собственно, такого в этом вашем Носове?? – спросила бы вот я, если бы сама не мякла, листая шершавые страницы, испещренные тоже шершавым,…

Жюри Нацбеста, похоже, решило пошутить.