Похищение премьер-министра

Дэвид Макадам - премьер Великобритании (выдуманный Агатой Кристи персонаж) похищен накануне важной международной конференции по безопасности в Европе в разгар Первой мировой войны. Я не слишком хорошо разбираюсь в премьер-министрах Великобритании. Разве что имя Уинстона Черчилля мне знакомо. На этом всё. Поэтому решила посмотреть, был ли такой министр Макадам в Англии времен Первой мировой войны. И вот что нашла. В это время на английском престоле находится Георг V. В 1916 году на посту премьер-министра Дэвид Ллойд Джордж сменяет Герберта Генри Асквита, бывшего премьером долгие годы и в 1914 году объявившего войну Германии для защиты Бельгии. Дэвид Ллойд Джордж был известен как премьер-министр, который выиграл войну за Великобританию. Предполагаю, что Кристи писала о Джордже. Но…

Первая мировая война в разгаре. Набирает силу влияние врагов Англии, продвигающих, в угоду, внедрившимся в общество немецким агентам, необходимость "мирных переговоров" с Германией. Общественность устала от войны и находится в раздрае, близок национальный кризис. И только такая сильная личность как премьер-министр Англии Дэвид Макадам или, как его прозвали в рядах собственной партии, "драчун Мак" способен противостоять пацифистским настроениям. На завтрашней конференции в Версале он должен сказать речь перед союзниками и укрепить их в вере в победу. Поговаривают, что ход конференции всецело зависит от его выступления. В такой ответственный, для истории нескольких государств, момент на него совершают покушение. И так как оно не принесло желаемого результата, его похищают. Что делать в…

Иногда задаю себе риторический вопрос...все ли поклонники Агаты Кристи читают маленькие рассказы о любимых героях. Что хотят увидеть за парустраничными историями о старой деве, раз за разом оставляющей позади Скотланд-Ярд и его инспекторов, и о маленьком энергичном бельгийце, склонном к черезмерному педантизму и вкусной еде.

Чаще всего сюжеты этих рассказов поверхностны, скорее наброски к образу. В этом и секрет. Откуда бы удалось узнать о той же системе дыхания Лавергера, которая чудесно помогает при морской болезни. Записывайте: необходимо медленно вдыхать и выдыхать, поворачивая голову то влево, то вправо, и считать до шести между каждым вздохом...и будет вам счастье. Те кто знаком даже с минимальными признаками укачивания, могут взять на вооружение и попрактиковать совместно с…

Не знаю можно ли считать Агату Кристи родоначальницей жанра политического триллера. Рассказ опубликован в 1923 году и ничего, написанного раньше, я пока не встречал. Как бы там не было, может королева детектива и не единственная, но определенно одна из “матерей-основательниц”))). Очень надеюсь, что ошибаюсь и будет интересно узнать и о других попытках поработать в этой теме в начале 20 века. Преступление, мотивом которого было не личное обогащение, месть или ревность, а попытка изменить политические расклады в мире- это было новенькое. Дело идет о похищении Дэвида МакАдама, насколько я понял это вымышленный персонаж. Он является главой правительства во время Первой мировой войны. Выступает за решительное продолжение войны и против всяких уступок. Уж не знаю как Агата Кристи, но её…

Стоило читать только ради сцены, где они приехали во Францию, побыли немного и Пуаро такой -едем назад))).

Хотелось бы более сложной и запутанной истории. Коротко и довольно скучный сюжет.

Вся прелесть детективов иногда заключается далеко не в тайне, а в самих детективах и их друзьях, помогающих распутывать очередное преступление. Не могу сказать, что меня сильно заинтересовал сюжет, объем произведения просто не позволил развернуться хоть какому-то маломальски активному действию, вернее даже не так, действие было, герои плыли, ехали и носились, но вот интереса и возможности хоть что-то понять не вышло. "Похищение премьер-министра" было раскрыто исключительно в голове Эркюля Пуаро, а читателю достался лишь чистовой вариант сценария, не предполагавший возможности заглянуть в черновик и построить собственные умозаключения. Данное расследование казалось притянутым к определенному финалу и не вызывало особого воодушевления, тем не менее, было приятно вновь понаблюдать за уже…

«Для человека, вооружённого методом и логикой, нет ничего невозможного».

Какое верное суждение! Вооружившись методом, логикой и внимательностью можно раскрыть не одно преступление. Однако это дело вряд ли входит в их число. Как я ни напрягала свои серые клеточки, в итоге я стояла не рядом с Пуаро, а рядом с Гастингсом, который ничего не понимал. Я, конечно, сразу заподозрила секретаря премьер-министра, но двойники? Серьёзно?! Впрочем, чтобы додуматься до этого, Пуаро пришлось высиживать аж пять часов (сложно было сдержаться и не рассмеяться, представив, как Гастингс и прочие детективы всё это время стояли, смотрели на Эркюля и ждали). Очень понравился монолог Пуаро о деятельности сыщика: не всегда нужно носиться вокруг места преступления и выискивать окурки и следы, порой необходимо…