Гиппопотам

сначала просто наслаждалась "мудрствованиями" и различыми теориями Теда Уоллиса, затем, узнав, что есть тайна, появился азарт разгадать и узнать. В целом читалось лихо, но уж больно мало зацепок для читателя, никаких намеков, пока всего не сообщат.

ладно, ок, перестаю над собой издеваться. последний рывок и дочитаю последние 15 страниц. правда-правда, прочитаю.

вот странное дело - мне нравится стиль Фрая, сюжеты, юмор, но совсем не нравятся его герои и особенно тот герой, от лица которого ведется повествование. поэтому послевкусие от чтения остается пренеприятнейшее. "как творить историю" понравилась мне больше. а эта слишком пропитана какой-то грязью, потом, выделениями сальных и прочих желез. напоминает буковски в худшем смысле этого слова

не идет у меня как-то дело с писателями по фамилии Фрай :)

Если вы никогда не читали Стивена Фрая, советую вам непременно это сделать, но только, упаси Боже, не начинайте с "Гиппопотама"! Человеку, не знакомому с манерой Фрая изъясняться и некоторыми моментами его биографии, эта книга покажется во-первых, местами донельзя вычурной и пустословной, а во-вторых, просто-таки пошлой и вульгарной (из-за обилия нецензурщины в устах главного героя и откровенных сцен и аллюзий). Читайте роман, если вы, как и я, горячо любите Фрая, его иронию, его изысканный язык, его легкость слога и закрученность сюжета и далеки от каких бы то ни было предубеждений и гадливости.

"Гиппопотам" - прозвище главного героя книги, стареющего поэта и выпивохи-ловеласа Теда Уоллиса, которому неожиданно дают задание поселиться в доме у старинного друга детства и выяснить, что за…

За исключением некоторых моментов, которые были не очень приятны (перечислять их не буду, ибо они являются главной частью повествования) книга понравилась. Вот ЭТО Стивен Фрай, это его тематика и его стиль.

первые 70 страниц (электронных) - размышления старого мудака о виски, сексе, женщинах и о сексе с женщинами. скучаю, но... главный герой очень умён и по совместительству является известным поэтом. тем не менее я назвала его мудаком, да. )) на восьмидесятых страницах начинается подобие действия. а потом... потом оторваться от книги невозможно, а за время, пока я читала последние 100 страниц, муш детй накормил, помыл и спать уложил. ))

Озорной роман про веру в чудеса. По-моему, образы очень точные. Где-то с середины Фрай так сгущает краски, что озороство становится кричащим, местами на грани. Мне очень понравилось, что вообще-то все серьезно, но в то же время снисходительно-смешно. Грустно признать, что я была с обеих сторон описанной ситуации. Все примерно так и было, и роман отчасти снимает этот горький осадок - можно посмеяться над собой и, наверное, где-то внутри в очередной раз сделать выводы. Мне кажется, глубиной этот роман не отличается, но сам тон произведения, какое-то по-фраевски добродушное повествование делает его "вкусным" и запоминающимся. Своеобразный автопортрет Фрая.

– Это просто театр абсурда, господа! И я в его эпицентре – как смущенный зритель. Чего угодно ждала от повествования, но только не того, во что оно вылилось (а так же – в кого оно вылилось и через что оно вылилось… кхе-кхе). Если у вас есть стойкие предубеждения против зоофилии или вы тайный гомофоб – обходите этот литературный шедевр за версту!

Сюжет вкратце: в богатом поместье собралась кучка сомнительных героев – каждый со своим бзиком или недугом. Излечение от всех тараканов и хворей всем представлялось в лице мальчугана с задатками МессИи. Парнишке так давно и настоятельно нашептывали о его исключительности и даровитости, что он уже и сам в них ни на минуту не сомневался. – Чудеса же вокруг него происходили и впрямь нешуточные…

В общем-то книга во мне вызвала противоречивые эмоции.…

Скажу честно, что половину книги просто сама не понимала, зачем я ее читаю. Несколько раз хотелось бросить. Но все-таки я дочитала и не разочаровалась. Хотя некоторые моменты книги до сих пор мне не понятны и не приемлемы. Думаю, что мысли можно доносить до читателя и при помощи других литературных приемов, зачастую классических, но в новом звучании. А здесь частенько это смахивало на пошлость. Описывать и пересказывать, а уж тем более анализировать этот роман - занятие неблагодарное, да и не нужное. В принципе, это книга-развлечение. Она отвечает всем принципам такого чтения. По итогу прочитанного, могу сказать, что алкоголик Тед оказывается самым трезвым человеком из всей их компании. Вообще, тема чудес она, безусловно, интересует. Каждый пытается найти чудо или просто поверить,…

Эту книгу мне расхваливали как самую лучшую у Фрая. Я долго не могла ее купить, потом долго не могла за нее взяться, и вот наконец одолела. Что хочу сказать... Мне не понравилось. Правда, это получше, чем "Теннисные мячики небес", но все равно как-то слабо, на мой взгляд. Вроде бы и идея есть, и какие-никакие характеры, но все время хотелось спросить: "И что?". То есть, намерения автора понятны, но что из этого? В общем, не тронуло совершенно. И даже не развлекло. Правда, остается маленький шанс, что это вызвано отрывочностью моего нынешнего чтения. Редко когда удается за раз больше пары страниц прочесть. Может, не вчиталась...

Источник

Читать Фрая я начала как-то вдруг, бе подготовки, и запоем "проглотила" сразу 3 книги. Поэтому тут пишу скорее не о Гиппопотаме, а в целом об авторе. Книга, если это действительно хорошая книга, всегда создает читателю определенное настроение. И даже, я бы сказала, влияет на его поведение, образ мыслей, слова, по крайней мере на какое-то время. Ты как бы погружаешься в мир, созданный автором, и проецируешь его на свою повседневную жизнь, которая при этом начинает играть новыми красками. И если обычно книга привносит какой-то один главный оттенок - лиловую тонкую грусть, оранжевую радость, нежно-розовую любовь, мрачноватое раздумье ... - то Фрай просто захлестнул меня каскадом эмоций, чувств, тонов и оттенков. Книги Фрая, каждая по своему, это отдельный мир. Он ироничный и едкий…