Опавшая листва

Да, Маркес не ошибся, 12 сентября 1928 действительно среда.

Среда в Макондо. Самый подходящий день для похорон дьявола.

Это сильно сокращённый вариант "Ста лет одиночества", своего рода "Краткий курс истории ВКП(б) Макондо". Написано очень похоже -- в фирменном Маркесовом стиле.

Снаружи, вне нас, казалось, закипает селение, ткущее бесконечно длинный, однообразный саван, и простирается пустая улица, на девственно-чистой пыли которой ни единой тени – последнее дуновение ветра смело следы последнего вола.

Макондо уже тот, но все персонажи ещё другие, кроме банановой компании. Хотя, характеры персонажей вполне макондианские. И мистики ещё почти нет.

Даже не знаю, надо ли читать "Палую листву" до или после "Ста лет одиночества". Прочитать стоит, это отличный штрих к "тому" Макондо.

– Это пахнут…

Так сложилось, что я прочитала "Сто лет одиночества" еще в старших классах школы. Эта проза меня заворожила, она была ни на что не похожа, казалась уникальной, полной тайных смыслов. Тогда меня многое из прочитанного поражало на эмоциональном уровне-- анализа таких книг никто не проводил. Теперь я знаю, конечно, что латиноамериканский роман-- это особый вид литературы, как правило, насыщенный магией, притчами и легендами. Дело в том, что эти земли многократно подвергались колонизации-- вначале мирных индейцев захватили инки, установившие жестокий режим с рабовладением, человеческими жертвоприношениями-- все решали жрецы; затем-- еще более жестокие испанцы ( в Бразилии-- португальцы, но это неважно); затем богатая часть населения притесняла бедных, да плюс еще навязанное США общество…

После прочтения книги была только одна эмоция «что это нахрен такое было».
непонятно абсолютно ничего. Ни от чьего лица идет повествование в той или иной главе, где находятся персонажи. Нет никакого описания окружения, отчего складывается впечатление, что они разговаривают в черном вакууме. Нет четкого перехода от диалогов к рассказчику и непонятно, что ты сейчас читаешь. Повествование или чей то разговор. Сами предложения составлены так, что их сложно понять и порой перечитываешь его несколько раз, что бы иметь представление о там, что там вообще происходит. Если после прочтения первой главы у вас сложилось такое же мнение как у меня, то смело оставляйте эту книгу за бортом, дальше ничего не изменится, а если вас затянуло и понравилось, что ж, поздравляю, это чтиво ваше.

Габриэль Гарсия Маркес – один из самых известных латиноамериканских писателей: журналист, прозаик и политический деятель. Именно его имя всплывает одним из первых, когда читатель просит посоветовать с чего начать знакомство со столь популярным в наше время «магическим реализмом». А роман Маркеса «Сто лет одиночества» одновременно и притягивает, и пугает уже не одно поколение читателей. Читать или не читать, знакомиться уже или еще подождать лично для меня решила строчка из биографии писателя:

Наибольшее влияние на него оказали такие писатели, как Эрнест Хемингуэй, Уильям Фолкнер, Джеймс Джойс, Вирджиния Вулф, Франц Кафка.

Если не считать Вирджинию Вулф, до творчества которой я еще не пришла, остальных писателей я безмерно уважаю и некоторые их произведения отношу в любимые. Значит,…

Странная штука жизнь, она начинается, когда мы не просим и заканчивается, когда мы совсем этого не хотим. Действие романа захватывает всего лишь один день и главными лицами являются дедушка, мать и сын. И конечно же покойник. Как часто у Маркеса повествование не заканчивается понятным финалом, да и причины поведения ныне покойного доктора нам остаются не ясны, но прочтение от этого не становится менее интересным, ведь однажды влюбившись в язык автора, в его умение закрутить центральное действие так, что невозможно оторваться от чтения навсегда остаешься верным автору.

«Шалая листва» - на мой взгляд название произведения дает лучшее описание его смысла: жизнь скоротечна и переменчива и нас несет в ней как палую (шалую) листву.

Сто лет назад, когда училась в мед и тяжко болела ветрянкой, читала "Сто лет одиночества", а до того был тот самый Полковник, которому никто... Много лет минуло с тех пор и я уже стала забывать и что такое Маркес, и какова его проза. Помню, катарсис у меня случался на последнем абзаце произведения. Тут, в "Палой листве" такого не случилось, да наверное и не требовалось, хотя подсознательно ждала. Начинается все с рассказа мальчишки о том, как его мать и дедушка повели на похороны к человеку-изгою. Это повествование будет прерываться, чередоваться с повествованием от лица матери и дедушки, и охватит события продолжительностью 25 лет, когда на пороге полковника оказался неотесанный незнакомец и остался жить в его доме. Признаться, не ожидала, что книга придется мне очень в настроение и…

Странная история: жители города против, но старик полковник собирается похоронить доктора-самоубийцу. Из рассматриваемых вопросов: разрешат ли и почему такое разное отношение. Старик берёт с собой дочь, а та сына, чтобы уменьшить ощущение чужого гнетущего мнения. С позиции трёх человек и будет вестись дальнейшее повествование. Самое интересное в истории дочери – это её муж – призрачно-неуловимый романтичный Мартин. Странно как родители согласились на брак. Хотя, судя по личности доктора, полковнику нравятся эксцентричные личности. Он жалеет их и видит что-то необычное в характере. Ещё любопытный персонажем был священник Зверюга. Хоть ему дали меньше времени для раскрытия, чем доктору, и сильно он себя не проявлял, но лёгкая симпатия к нему появилась. Недопонял некоторые местные…

«… чтобы хоть через осязание накрепко убедиться, что она не умерла прежде, чем пришла пора хоронить…»

« чтобы не случилось, этому суждено случиться»

Ребёнок, молодая женщина, пожилой мужчина. Весна, лето, осень….

Три человека, три времени года, три взгляда на жизнь.

Эта повесть для меня осталась загадкой, мне ее сложно оценить и поставить какую-то оценку. Впрочем, как и всему творчеству Маркеса. Это не первое произведение с которым я познакомилась и не первое произведение, которое мне было крайне тяжело читать у этого автора.

Мне хотелось разгадать тайну главного героя, я понимаю, что эта повесть «ни о чем» на самом деле имеет глубокий смысл, но мне не удалось его постичь.

Палая листва - первое, что читала у Маркеса, ещё 9 лет назад. В этот раз пытаясь оживить происходящее в повести, понимаю, что задаю все те же вопросы и все так же не могу разобраться в хронологии.. Но оно, видимо, и неважно. Это ведь это тот самый Макондо из "Ста лет.." и точность здесь не имеет значения.
Полчаса глазами трех человек - глазами ребёнка и двух взрослых с флешбеками о себе и о странном докторе-отшельнике, который ел траву.
Моментами было неимоверно скучно читать - но через абзац текст мог быть таким, что дух захватывает!

"Невидимый возлюбленный сыпал ей гости земли в еду, мутил воду в кувшине <... > мать отдала её ему на одинокий безжизненный медовый месяц, после чего все уверовали, что она зачала"

"-ты чувствуешь? Откуда-то тянет жасмином.
-это пахнут кусты, которые росли у…

Итак, с первых страниц этого рассказа мы понимаем, что умер человек, и его пришли хоронить отнюдь не родственники, а, по сути, чужие люди, и это мать с сыном и дедушкой (плюс к тому присутствовали индейцы, которые разбирались с телом и гробом). Вот и вокруг этого события крутится весь небольшой сюжет.

Повествование ведётся периодически от трех лица: сына, мамы и дедушки. Признаюсь, поначалу путалась, ибо автор, как по мне, слишком резко переходил от одного лица, к другому, и  я, периодами, забывала, кто сейчас говорит. Но через пару страниц вжилась в быстрый ритм, и по полной наладилась чтением.

Атмосфера довольно...печальная, я бы сказала, тоскливая и загадочная, вот. Никакие слова больше не возникают в голове, поэтому просто рекомендую. Для ознакомления с автором не помешает, а для…