У подножия вулкана

Когда-то я наткнулась на список «Сто лучших книг по версии нобелевских лауреатов» и решила его прочитать. «У подножия вулкана» из него, так что бросить книгу не решилась, хотя несколько раз очень хотелось. Книга мудреная и читается тяжело, даже очень тяжело, особенно первые страниц 100 вообще сложно понять, что происходит и для чего. Ты вынужден пробираться сквозь поток сознания главного героя, его пьяные мысли и образы. Малкольм Лоури, описавший в полу автобиографическом романе свой путь по наклонной после ухода жены (в конце концов, алкоголь свел его в могилу, но книгу он закончить успел). Автор передаёт внутренний мир заядлого пьяницы, погружаясь в него, ты будто видишь его глазами, все события покрыты неким туманом, достаточно мутные и непонятные. Сложный язык, сложные речевые…

“— Я избираю ад, потому что… мне там нравится…! Мне нравится в аду. Я должен вернуться туда немедля. “(С) Один день из жизни, бывшего английского консула в маленьком мексиканском городке с трудно произносимым для русского языка названием. Декорациями к роману служат: день поминовения усопших, жара, текила, мескаль, сводный брат, бывшая жена… Как перспективный молодой человек, отличившийся на фронтах первой мировой мог превратиться в такое чудовище? Всему виной беспробудное пьянство, складывается такое ощущение, что консул совсем не просыхает, некоторые реплики настолько бессвязны, что через текст приходится продираться, как через сельву в джунглях. Лаури сам любил приложится к бутылке, так что роман вышел достаточно автобиографичным это добавляет “Перчинки”. Родственники и друзья…

Непроходимый бурелом слов, нагромождение смыслов и пьяных видений. Нечитабельный поток сознания. Книга для эстетствующих маргиналов, и людей, склонных к алкоголизму. Удивляет то, как эта книга вообще попала в топы лучших романов, которые как бы must read? Или это произведение из серии - сотни мух-критиков не могут ошибаться? Для меня остались загадкой художественные достоинства этого произведения. Честно! Целый месяц я мусолил текст, но дошел таки до конца и узнал то, к чему всё и так шло. Интересно ли мне было? Ничуть. Жалко ли потраченного времени? Нет. Опыт чтения сложной литературы - должен быть. Ощутил ли я ад, описываемый автором? Вряд ли. Не зацепило. С таким же успехом можно заставить лирика прочитать Общую Теорию Относительности, а потом попросить пересказать. В общем, роман…

Браться за книгу пришлось два раза. В первый раз пыталась читать в транспорте по дорогу на работу, но такого типа произведения для этого не подходят: в книге настолько ничего не происходит, что мозг не фокусируется на книге, а вместо этого рассеивается на окружающее. Тогда пришлось вгрызться в роман с самого начала уже в более спокойной обстановке. В какой-то момент я даже хотела отчаяться и бросить, но узнав, что в конце ожидается крутой поворот сюжета (на который на самом деле автор намекает в самом начале), решила бороться до конца. Честно говоря, всё равно осталась весьма разочарована. В книгах, где ничего не происходит, обычно происходит напряжённая внутренняя борьба героев. У героев этого произведения нет ни малейшего повода для каких бы то ни было моральных страданий. Консул…

ТТТ Тема "Книга в духе Латинской Америки." В очередной раз, я ожидала яркую, солнечную книгу. Да, я наивная, и в моем представлении книга в духе Латинской Америки должна быть сродни бразильскому карнавалу. Это одна из немногих книг, которую я начинала и бросала раза три, если не больше... Даже оценку никакую поставить не смогла... Сначала была проблема - найти книгу в бумаге. Наити так и не получилось, так как книга не переиздавалась если я не ошибаюсь с 70х годов. Пришлось читать в электронке, причем с кучей опечаток, многоточий и всяких не очень приятных моментов. Чесно говоря, ничего о книге сказать не могу. Боюсь что больше впечатление произвели ошибки чем сама книга. В общих чертах могу сказать одно - книга о пернесышенном событиями дне. Всего только одном дне из жизни человека.…

Книга, которая выбила меня из наезженной привычной читательской колеи ( не могу приняться за чтение уже около недели). Читала я её невероятно долго: около месяца, по крупицам, по глоточкам впускала в себя отчаяние, боль, малодушие и саморазрушение. Пила словно горькое лекарство. Богатейший и метафоричный язык, в котором так сложно и причудливо переплелось так много аллюзий, зашифрованных смыслов, многие из которых я не совсем поняла, и знаю, что вернусь к этой книге не раз, чтобы осушить недопитые смыслы и расшифровать криптограммы, и ещё не раз насладиться красотой слога, смыслов, сжаться от ощущения потерянности и боли Джеффа.

Не случайно события романа происходят в день поминовения усопших, когда может произойти то, что никогда не происходило и то, о чем мечтаешь, может случиться –…

To drink or not to drink. – – But without mescal, he imagined, he had forgotten eternity, forgotten their world's voyage, that the earth was a ship, lashed by the Horn's tail, doomed never to make her Valparaiso.

Итак, прошло уже больше недели, и ,кажется, я готова попробовать написать о том, как меня потрясла, покорила, поглотила и восхитила эта книга.

Но оставлю на минуту в стороне эмоции, и начну со статистики и биографических данных.

Итак, роман Малколма Лаури "У подножия вулкана" входит как минимум в следующие важные и интересные списки для чтения (в ссылках соответствующие подборки на ЛЛ):

1. 1001 которую над прочитать до того, как... 2. 100 лучших англоязычных романов 20 века от библиотеки Modern Library (тут в подборке "100 лучших романов Новейшей библиотеки") 3. Западный Канон…

Начинал читать эту книгу два раза, но так и не дочитал.

В первый раз постоянно ловил себя на мысли, что не помню, что было в начале абзаца, постоянно терял нить повествования. Решил отложить до отпуска, когда смогу почитать этот роман в более спокойной обстановке и сосредоточиться.

И что же. Ничего не изменилось. Почитал об авторе и о произведении. Путаный, трудночитаемый поток оказался художественным приемом: автор хотел показать мыслительный процесс нетрезвого человека. Получилось или нет сказать не могу, т.к. сам никогда алкоголь не употреблял. В любом случае читать такое очень тяжело и неинтересно.

Так для кого эта книга? Что она делает в списках лучших книг? И стоит ли ее читать?

Начинать читать нужно любую книгу. А заканчивать - не обязательно. Конкретно в этом произведении я не нашел…