Старик и море

Я не знаю, с чего начать этот отзыв.

Впервые я прочитал "Старика..." ещё в школе. А может в техникуме. Не помню точно. Помню только, что мне безумно понравилось. Образ старика отпечатался в памяти, и хранился достаточно долго, чтобы успеть воплотиться и в паре моих персонажей. Но, как я теперь понимаю, я ничего не понял.

Множество раз я встречался с трактовками этого произведения. Толкователи всех мастей искали в нём всевозможные смыслы, символы и идеи. И каждое толкование казалось правильным. В зависимости от того, какие идеи наполняли меня в момент толкования, и я понимал книгу всякий раз по-разному. И мне кажется, я был слепее, чем любой другой.

А ведь Хемингуэй -- один из ярчайших писателей двадцатого века. Он создал собственный стиль, свою собственную манеру писать. Его очень сложно…

Не зацепило, ну хоть убейте. Вообще. Никак. Совсем-совсем. Вроде такая небольшая повесть, а тянулась она просто вечность. Местами интерес возрастал, появлялись темы и мысли, которые как-то во мне отзывались, но по большей части всё было совершенно мимо и поэтому довольно нудно.

Я уже предпринимала попытку осилить этот рассказ, ещё в школе, и тогда я плевалась, и оценка моя была ещё ниже, и вообще максимализм во мне напрочь отвернул меня от этой истории и частично даже от остального творчества автора. Но вот я повзрослела, вроде как, и решила, что настало время прочесть этот рассказ внимательно, от начала до конца. И знаете что? А ничего, разве что теперь я этот рассказ поняла. Если при первой неудачной попытке у меня было и "не понравилось, не поняла", то сейчас "поняла, но не всё равно…

Есть сироты дети, а есть и сироты старики...

Вспомнив, что Хэмингуэя причисляют к писателям-самоубийцам, я взяла эту книжку-малышку с замиранием сердца. Наверное, она будет типично настроенческая и философская, тогда подумала я.

Так оно и оказалось. Автор в очень угнетающем цвете показал нам осень жизни.

Старчество... Какая первая ассоциация? Конечно, одиночество! Такое болезненное и сокрушающее порой, что без слез не вспомнить. Но есть и другой вопрос, - заслужено ли это одиночество?..

Какая первая мысль? "Нет, ни за что не заслуженная! Почему молодежь не заботится о стариках, это же крайне неуважительно и черство!.." Но если верить воспитательной работе, то люди преклонных лет должны давать отчет себе в том, кого они вырастили, - отзывчивых и великодушных или же щеголей и самодуров.

И…

Вообще, это не мое. Читая, не переставала в этом убеждаться. Но...Старик мне понравился, сразу. К нему проникаешься теплом, переживаешь за него, представляешь его жизнь, его самого. Когда сейчас вспоминаю это произведение действительно вижу перед собой старика до сих пор. Это удивительно для меня. А еще удивительно, что в конце такой маленькой повести уместился экшен) Все это не может оставить абсолютно равнодушной к Хемингуэю) Но все же...не мое.

Книга оставила странное впечатление-с одной стороны мне действительно понравилось, книга очень атмосферна, реалистичная, пропитана философией. Даже если кому-то и не понравилась книга, нельзя не признать, что Хэмингуэй знал о чем пишет, а не просто списывал выдуманные подробности с потолка. Ведь, чтобы написать что-то о море, даже элементарно то, что сырая макрель противно сладкая, нужно знать это или узнать через кого-то, в случае с автором-первое, ведь Хэмингуэй решил, что не напишет свою повесть, пока сам не сможет хорошо рыбачить. Этот вклад атмосферы и моря в книге-большой плюс. Если брать какие-то отдельные цитаты:про звезды, и про море, и про ветер, все довольно прекрасно и интересно.

Но картинка в целом получилась странной. На равне с хорошо продуманными деталями сюжета в книге…

Бедный старик. Жаль его и в то же время испытываешь к нему что-то вроде неприязни... Мог ведь как остальные, рыбачить неподалеку от деревни, довольствоваться мелкой рыбешкой, рано или поздно она все равно попалась бы. Но старику этого мало. Он берет курс в море, он насаживает наживку повкуснее и ждет. Стоит отдать ему должное, такого стоицизма еще поискать нужно. И вот она заслуженная награда – рыба. Не рыба даже, а рыбина! Когда лодку уносит далеко в море, старик не отпускает рыбу, чтобы вернуться назад, он наблюдает за рыбой, говорит с ней, а она все дальше и дальше уносит его от берега. Что это? жадность? Или это азарт? А может просто нежелание сдаваться, принцип всегда идти до конца? Прекрасный роман, читается интересно, держит в напряжении, не отпускает до последних страниц.

Ничто на свете не дается легко.

Как же было трудно дочитать эту книгу! Очень тяжелое произведение! Я бралась за чтение раз десять, но каждый раз не могла прочитать и пару страниц, не шла книга мне. Наконец-то решилась взяться за чтение этого произведения еще раз, прочитала, но не зацепила эта история и на этот раз, было очень трудно читать, думала, что вдруг мне понравится, увы.. Книга меня разочаровала. Абсолютно все герои у меня вызывали только жалость, больше всего мне было жаль рыбу, рыбака. Зачем надо было описывать страдания рыбки на несколько страниц? Просто не могла читать этот момент, чуть ли не до слёз. Да, у главного героя есть чему поучиться, но как же скучно и нудно написано.. Конечно, я понимаю, что книга посвящена трудам рыбаков, смысл жизни человека. Наверное, еще нет…

Вот поставила я этой книге тройку - нейтральная оценка. Вроде бы и не ужасная книга, но как бы и близко не фонтан. Но я не из-за этого "Старика и море" так оценила. Пару лет назад у меня был такой пунктик, я постоянно говорила себе: надо читать классику; надо, чтобы она тебе нравилась; если тебе скучно читать классику - значит ты тупое создание, читать тебе young-adult до скончания веков. Не подумайте, ничего я против ян-эдалта не имею, но все-таки книги такого рода у меня стоят на полке под названием "guilty pleasures", потому что чаще всего они, как говорит моя бабушка, - "ни уму, ни разуму". И вот я продиралась сквозь какой-нибудь глубокомысленный роман и всеми силами старалась найти что-нибудь из-за чего смогу сказать: да, эта книга очень хорошая, я с ней справилась. Я нарвалась на…

Невыносимо грустно и гениально. Книга из тех, которые держат в напряжении до последней строчки. Финал ее предугадать невозможно - этим она особо прекрасна.

В который раз убеждаюсь, что масса негативных отзывов на книгу еще не значит, что книга плохая. Начинала ее читать настроившись на тягомотину и бредятину, но бадание старика с рыбой очень захватили. Если смотреть на эту повесть, как на аллегорию, то: Старик- это любой из нас, живущей своей особенной жизнью, выполняющий свои задания и функции. Море- это наша жизнь, в которой мы барахтаемся, как можем. А рыба- это та недостижимая мечта, ради которой мы барахтаемся в море под названием жизнь. И очень часто эта рыбина оказывается у нас на крючке, и мы не помня себя от радости, пытаемся ее схватить, строим планы, летаем в грезах. Но жизнь, как и море, таит в себя много подводных камней, и зубастых акул, которые без зазрения совести хотят эту рыбину присвоить себе. И как это в большинстве…