27 января 2021 г. 18:55

274

5

Слоган: «Продолжай восхождение, а потом постарайся забраться еще немножко выше»

Понять, что поймал Снарка, ты сможешь лишь тогда, когда его поймаешь. И если ты охотник до твёрдой фантастики, то приметы «Дверей в песке», как и приметы Снарка, могут сыграть с тобой шутку. По приметам это — фантастический роман, номинант на пару центральных фантастических премий, написанный гуру и корифеем фантастического жанра. Но, когда спустя три-четыре часа после погружения ты вынырнешь из этого текста, можешь обнаружить, что в твоих руках нечто иное. Отличное, — во всех смыслах, хе-хе... Фантастики там примерно вот столько: жизни во Вселенной полно, инопланетян целая толпа, расы есть очень продвинутые, есть не очень, человечество принадлежит к последним; одной из уже умерших рас был создан…

Развернуть

1 декабря 2020 г. 12:42

426

4.5

Роджер Желязны. Двери в песке

Еще одно свидетельство того, что Желязны был большим поклонником творчества Льюиса Кэрролла. Во-первых, эта "чеширская" улыбка на обложке совсем не просто так. Один из персонажей в критический момент цитирует "Охоту на Снарка", да и вообще вся эта пестрая компания землян и ксеносов "под прикрытием" (представьте себе говорящих вомбата, кенгуру и осла) напоминают набор действующих лиц в обеих частях приключений Алисы или всё в той же "Охоте...".

Но это то, что бросается в глаза. Менее очевидно сходство главного героя "Дверей в песке" Фреда Кэссиди с Алисой, но оно все-таки есть - он тоже реагирует на происходящее с ним в духе "всё чудесатее и чудесатее", почти сразу принимает эти "чудесатости" как должное и рвётся дальше. Куда? В королевский сад, наверное.

В…

Развернуть

10 декабря 2020 г. 22:02

196

4.5

11, сама себе не верю, лет назад, я читала эту книгу. Тогда она захватила меня с первых страниц. Я всегда очень боюсь перечитывать свои книжные запои. Редко они впечатляют по второму разу. Откровенно говоря, они редко оказываются стоящими книгами. Поэтому было страшно. Возможно, что если бы не задание, книга ещё лет 6 ждала бы своей очереди, а вот подвернулось задание и я не прошла мимо. Очень удачно не прошла. Любимой, как в какие-то моменты в предыдущий заход, я её уже называть не стану. Но книга определенно хороша. Не пуста. И, может быть я мало смыслю в фантастике, но идея не заезжена. Нет ни малейшего ощущения, что я такое читала массу раз.

1 августа 2020 г. 23:00

196

5 ...но однажды найдётся тот, кто кинет в окно камень

Меня в Мастере всегда завораживало его умение простую (на самом деле, нет) идею развернуть в Творение. Для этого романа не важны ни будущее, в котором происходит действие - оно выступает антуражем, ни сюжет - он оборачтвает скелет идеи мясом иллюстраций, ни композиция - она поддерживает интерес читатели. На мой взгляд, ключевыми в Дверях в песке являются два эпизода, один из которых происходит на глазах рыцаря и шута. Что Вы знаете о природе революций? Прочтите и убедитесь, что ничего.

EnslingerSofa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2019 г. 12:31

299

3 Слишком лихо

Я была влюблена в ГГ - он именно тот, о ком ты всегда вспоминаешь с улыбкой и нежностью. Человек путешествующий по крышам, ночами разглядывающий звезды. Вечный романтик, вечный студент, учеба для которого просто способ получить деньги на безбедную жизнь. Раздолбай, но высокообразованный и всесторонне развит. Данная книга - классический фантастический детектив с нотками космологии и уфологии. Сюжет сначала нетороплив, размерен, описывает жизнь Кассиди. Но потом, скачет как бешенная лошадь. К концу повествования я была рада, что все закончилось. Хотя и не совсем поняла что к чему. Видно детективы не для меня.

14 января 2019 г. 00:36

345

5

Хорошая повесть, мне понравилась. История вечного студента, которого преподаватели прямо мечтают уже выпустить из института, но он каждый раз выкручивается! А еще там есть инопланетяне, которые приезжают на Землю и говорят: "Эй, папуасы, давайте меняться, смотрите, какие у нас блестящие бусики!" И вот из-за последствий этого обмена и хитрости некоторых людей и закручивается сюжет этой книги. В общем, было весело. :)

31 июля 2018 г. 18:49

334

2.5

Не самое выдающееся произведение у Желязны, середнячок. Действие романа происходит в далеком будущем, когда Земля уже вступила в контакт с инопланетянами и была принята в Галактическое содружество. С землянами произвели обмен ценностями, мы отдали "Мону Лизу" и сокровища Британской империи, а получили звездный камень и некую машину Ренниуса, которая "отзеркаливает" предметы. В итоге Звездный камень пропадает, и к его исчезновению оказывается косвенно причастен Главный герой - вечный студент Университета. Дальше роман развивается в жанре детектива в антураже далекого будущего. Из будущего в ромене практически ничего не описано, оно не чувствуется, как будто читаешь про наше время, даже про недалекое прошлое. Надо покупать билетики на автобус, телефоны упоминаются проводные, про сотовую…

Развернуть
Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 февраля 2018 г. 16:30

629

3 С 12 до 16

До последних дней жизни Роджер Желязны не боялся искать, экспериментировать с жанрами, подчас далеко выходя за границу привычной и навязшей уже тогда всем в зубах "фантастики". Плюс, всегда есть усталость от жанра. Поэтому странно было бы предполагать, что написанный в 76-м году роман (прямо в середине работы над монументальными "Хрониками Корвина" из "Хроник Амбера", включающей в себя 5 романов), сразу после шедеврального Джека-из-Тени мог быть в проторенной канве. У кого другого - да, но не у Желязны. Книга эта попалась мне в руки лет 15 назад, и она мне не понравилась настолько, что я даже не дочитал ее (вернее, дальше первой главы не пошел). Читалось тогда очень много - не было желания останавливаться на том, что тебе не нравится. Сейчас, по прошествии лет, я взял эту книгу в руки,…

Развернуть
Igor_K

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 мая 2016 г. 23:49

575

5

Произведения Роджера Желязны можно условно разделить на три группы (разумеется, это мое частное мнение, которое не претендует на всеобщность и универсальность). Первая – тексты веховые, ломающие шаблоны, обязательные к прочтению, если вас интересует фантастика. Легко привести примеры: «Князь Света», «Джек-из-Тени», «Роза для Екклезиаста» и т.д. Вторая – легкие, милые романчики, которые прекрасно подходят, чтобы скоротать с ними вечерок другой («Долина проклятий», «Знаки дороги», «Дилвиш Проклятый» и др.). Третья – романы странные, оставляющие двоякое впечатление, порой балансирующие на грани между удачей и полнейшим провалом. Например, «Глаз Кота», «Мост праха», «Очарованная земля», можно список и продолжить. Вообще-то, групп надо выделить четыре, так как есть еще и книги, которые…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 697

Новинки книг

Всего 241