Знаки дороги

Не первое знакомство с творчеством. Читалось долго и муторно. Никак не могла понять к чему клонит автор, что ожидается в финале. Дорога - место, соединяющее время и вероятности. Не каждому дано её увидеть, но лишь раз вступив на неё, уже невозможно отказаться. История не знает сослагательного наклонения? Эта книга может дать платформу для спора. Что можно заметить? Переходы между временем напоминают Девять принцев в Янтаре . Энное количество знаменитых имëн, известных локаций (Вавилон, Карфаген, Лос-Анджелес). При чтении мысли разбегались в примерно противоположные направления: "Что за дичь?" и "Какая прелесть!", "ну, и?" и "О, где-то это было!" Всё ещё с усилием пробиваясь сквозь текст и события, понимаю, что мне нравится. При том нравится на столько, что не могу перестать…

Желязны никогда не был "легким" фантастом, которого можно читать как жвачку, особо не напрягая мозги. Более того, Желязны никогда не был фантастом, которого можно читать без специальной подготовки. Крайне образованный (напомню, он прошел все ступени высшего образования США, вплоть до магистратуры, как профессиональный филолог, и регулярно повышал свой уровень за счет классической английской и философской литературы), он не опускался до уровня читателя, а старался максимально подтягивать читателя до своего уровня. Именно поэтому книги Желязны переполнены разными литературными аллюзиями, реминисценциями, и даже сама фабула повествования у Желязны представляет крепкий орешек. Слишком много людей в России, относящихся к фантастике как к развлекательному жанру, хотя иные культуры уже должны…

Свою рецензию, пожалуй, начну с известного многим мема: А почему нет? Ведь муж говорит, я примерно с таким выражением лица читала этот роман. Начала и с первых страниц стала путаться - кто, куда, зачем, почему? Сидела и думала "Ладно, общий сюжет понятен - Дорога времени, где соединены различные эпохи и миры. Логично, что сперва буду путаться...". Но дальше легче не стало! Такой адовой смеси из драконов, динозавров, киборгов, рыцарей, роботов, магов и прочей дичи я не припомню. И, кстати, надеюсь больше и не встретить. Очень обидно, когда гениальная задумка просто разбивается вдребезги о нагромождение бредовых фантазий писателя. Маркиз де Сад верхом на "воскрешенном" из останков динозавре, управлять которым можно при помощи нейросетей? Человек-убийца, которому заменили конечности на…

Такое ощущение, что Желязны решил написать фанфик на самого себя, пригласив человек пять приятелей в помощь. - Давайте напишем роман, чтобы были путешествия как по отражениям, но без отражений. Например, дорога идущая через все времена. - И все варианты истории будут как развилки - И тупики еще можно добавить - А путешествовать герой будет по дороге на движущейся горе. - Гора была уже - А, да, была. Тогда на летучем роботе? - Верхом на летучем роботе, а вокруг история от каменного века? Что-то в этом есть - Да вы долбанулись, какие роботы? - Давайте пока пусть будет машина, потом переделаем на что-нибудь - Но робота запишите, летучий робот - круто же. Робот-уничтожитель пыщ-пыщ! - Тогда пусть и драконы будут - Какие, нафиг, драконы? Не, никаких драконов - Но вот мутантов можно…

В очередной раз убедилась, что Желязны для меня, как красивая песня на иностранном, совсем не знакомом языке. Она привлекает ты слушаешь и очень хочешь знать о чем она? Музыка тебе что-то конечно подсказывает, что-то навевает, но смысл слов остается для тебя тайной.

Странная вещица. Хорошая затея, типично желязновская реализация, неплохой юмор, дурацкий финал - всё смешивается в какой-то очень густой соус, который хорошо использовать как приправу, но не в качестве основного блюда. Отлично бы подошла эта вещица в какую-нибудь антологию про перемещения во времени, про создание альтернативных миров и т. д. Вот только тут нет, по сути, альтернативных миров, нет никакой смысловой нагрузки у многих персонажей, нет достойного финала. Зато зачем-то есть драконы (ну, это же Желязны, куда без драконов), есть отличный ненавязчивый юмор вроде археолога, который сам себе артефакты в прошлом закапывает, в будущем откапывает, тем и живёт. В общем, руки тянутся поставить тройку - вспоминаю юмор и общее настроение от прочтения - хочу прибавить. Прибавляю балл - не…