Враги

А.П.Чехов "Враги". Название занимательно. Задумываюсь над этим в конце прочтения и просмотра экранизации. Что в нём? Улыбка Чехова или непреложная истина, иное? Думаю, что ирония Чехова тут. Непросто усмешка, а боль врача. Вечное столкновение медика с действительностью. Дал врач клятву Гиппократа- лечи в любых обстоятельствах. Не смотря на собственную немощь, немоготу, нелюбовь к конкретному пациенту, надо лечить. Легко ли человеку-доктору это?.. Пережив здесь и сейчас смерть сына, Кириллов должен ехать к больной. Доктор преодолел внешне боль, но она в нем. Известие о том, что жена Аболгина вовсе не больна, прорвало в нем отчаяние. Его крик помещику об обмане- крик накопившейся скорби о многом: отношению к врачам с нелюбовью, как к служащим, что обязаны лечить, неуважению. Событие…

Очень трагичный рассказ. Смерть единственного ребёнка, шестилетнего Андрея, для земского доктора Кирилова и его жены, стала катастрофой. Горе, переживаемое ими невозможно описать. Но Чехов находит слова, чтобы передать читателям отчаянное состояние родителей, потерявшего сына. «Тот отталкивающий ужас, о котором думают, когда говорят о смерти, отсутствовал в спальне. Во всеобщем столбняке, в позе матери, в равнодушии докторского лица лежало что-то притягивающее, трогающее сердце, именно та тонкая, едва уловимая красота человеческого горя, которую не скоро еще научатся понимать и описывать и которую умеет передавать, кажется, одна только музыка. Красота чувствовалась и в угрюмой тишине; Кирилов и его жена молчали, не плакали, как будто, кроме тяжести потери, сознавали также и весь лиризм…

Особо не читал произведений Чехова, но вот этот рассказ попал в руки. В разрезе флешмоба, решили прочитать этот рассказ и поделиться своим мнением. По горячим следам пожалуй и опишу впечатления. Рассказ довольно мрачный, такой Достоевский на скоростях. Мрачноватая история если честно ,по атмосфере. Честно говоря я здесь больше на стороне доктора, нежели обманутого мужа. И даже его вспыльчивость полностью оправдана, на его месте бы еще жестче поступил бы думаю. Да муж обманут, и это печальнейшее состояние и событие, но оно не идет не в какое сравнение с горем доктора. Как их можно поставить рядом друг с другом и сравнивать думаю что никак. На тему последних размышлений Чехова, о том что они остались врагами на всю жизнь, думаю что это не так. С другой стороны они сошлись в одном…

Знаете такое выражение "С жиру бесится"? Вот такое же мнение сложилось у 44-летнего земского доктора Кирилова о богатом малознакомом человеке, который его унижает своими глупыми жалобами, в то время как в его доме у постели только что умершего шестилетнего сына от дифтерита сидит рыдающая жена. Чехов так глубоко раскрыл сущность и эмоции каждого из героев, что, читая, невольно приходится самому быть рядом с ними в череде событий того вечера.

Рассказ затрагивает тему долга, когда, несмотря на обстоятельства, человек должен оставаться профессионалом, выполняя свои обязанности. Тема долга, чести и совести актуальна всегда. Вдвойне тяжело переживать свою утрату, когда другой человек проявляет неуважение к твоему горю, особенно если его проблемы не идут ни в какое сравнение с твоими…

Рассказ хороший, ёмкий, драматичный. Раскрывает извечную проблему понимания, сопереживания, разобщенности, того, как именно каждый человек переносит горе.

Несчастные эгоистичны, злы, несправедливы, жестоки и менее, чем глупцы, способны понимать друг друга. Не соединяет, а разъединяет людей несчастье, и даже там, где, казалось бы, люди должны быть связаны однородностью горя, проделывается гораздо больше несправедливостей и жестокостей, чем в среде сравнительно довольной.

Всё это так, но все же позвольте не согласиться с великим классиком в том, что горе у доктора из-за потери единственного сына и горе у Абогина, от которого сбежала жена, одинаковы. Как можно сравнивать смерть близкого человека и то, что кто-то от кого-то сбежал?! Мужья и жены, как известно, приходящие и уходящие, а…