Родом из СССР или Партия любителей советской литературы. — 10 книг
Коллективная подборка книг
Родом из СССР или Партия любителей советской литературы.

Открытое читательское общество ПЛСЛ.
Долгов нет. Обязательств нет. Правил почти нет.
Устав не писан.
Должностные лица приятные, некоррумпированные да к тому же красивые.… Развернуть 

113 6676 комментариев 87удалить из избранного
Вы пока не прочитали ни одной книги из этой подборки.

Ветка комментариев

Все комментарии

О, ещё один ньюанс. Тогда надо придумать что-то на тот случай, если кто книгу читал, читать не булет, но обсуждать будет.
Наверное, просто корневым комментарием отписываться, не вписывать себя в книгу.

+1 02.03.15

а можно и вписывать в отдельную рубрику в описании с комментарием "читала, готова обсуждать"

0 02.03.15

Можно и так. Но как при этом: голос засчитывать или нет?

0 02.03.15

Мне кажется, что голосовать ( т.е. плюсанутьь и вписать ник) надо за ту книгу, которую человек хочет через два месяца обсудить. И при этом не важно сейчас он прочтет или уже читал когда-то. А если даже и читал, но обсуждать не хочешь, то не плюсовать и ники не вписывать.
А то мы запутаемся совсем.

0 02.03.15

Я уже запуталась)

0 02.03.15

мне кажется, что все нюансы предусмотреть невозможно и достаточно одного базового правила:)

0 02.03.15

И кстати, мне кажется, что надо считать только по вписанным никам. Чтобы тебе не приходилось каждый раз выяснять те ли люди плюсанули или не те.
Голосуешь - впиши ник, это не сложно.

+1 02.03.15

Да, я сегодня же красным пропишу это в правилах.

+2 02.03.15

Праильна.
Только личная подпись, только хардкор!

+2 02.03.15

по двум критериям:
будут читать - 5 человек
готовы обсуждать - 8 человек
Ну а какой нам интереснее - тот и будет иметь преобладающее значение.

+1 02.03.15

Зачем отдельно выделять не желающих обсуждать? по-моему смысл Партии был в совместном обсуждении. Если даже 15 человек прочтут одновременно одну и ту же книгу, но ни слова про нее не скажут, то это не называется совместное чтение.

+1 02.03.15

потому что я, например, многие из предложенных на этот раз книг уже читала, и перечитывать не собираюсь... А вот участвовать в обсуждении - могу.
Мне себя приписывать к книге?

0 02.03.15

Если хотите обсуждать, то приписывать, если не хотите, то не приписывать. Я читала "Дом на набережной", но обсуждать не очень бы хотела - я и не вписалась, а если бы кто-то Слепухина предложил - я бы вписалась обязательно (хоть и читала), чтобы читали и обсуждали:))

0 02.03.15

И еще, как мне кажется, важный нюанс.
Мы голосуем за книгу на 2 месяца, а не вообще. Несколько предложенных книг у меня ушли в хотелки, но голосовать я за них не стала, потому что почти весь январь читала про ВОВ и сейчас хотела бы другую тему. Или например кто-то знает, что времени в эти два месяца не будет - голосует за небольшую книгу. И т.п.
А то может получиться, что какая-то популярная книга, которую многие читали получит много плюсов, типа я готов обсуждать, и 90% клуба вообще ничего читать не будет, а будет 2 месяца ждать обсуждения.

0 02.03.15

я ж потому и предложила в книге две рубрики сделать:
1. буду читать
2. хочу обсуждать
А между собой договориться, что нам важнее - чтобы много человек прочло, или чтобы в обсуждении большинство поучаствовало. :)

0 02.03.15

А мне кажется, что не надо приписывать. Захочешь обсуждать- придешь в тему и будешь обсуждать( это я образно)

+1 02.03.15

Я боус по Санину хочу прочитать и даже не один:) Так что поговорить будет о чем.

0 02.03.15

Как много книг в эти месяцы)))

0 02.03.15