Василь Быков -

Здравствуйте!
Я прочитал эту - «Мертвым не больно» Василь Быков .

Хорошо, давайте о творчестве в целом, потому что произведений очень много.
На мой взгляд, Василь Быков лучший автор произведений о Великой Отечественной войне.
Первая прочитанная несколько лет назад мною повесть "Альпийская баллада" сразу дала понять, что Быков мой автор, что я его буду читать, буду читать много. Когда я дочитывала "Альпийскую балладу", как раз летела на самолете над Альпами, не могла сдержать слез. Кругом люди, в основном иностранцы, а тут я сижу и реву.)))
Потом читала еще много повестей. В рамках игры за прошедшие два месяца прочитана повесть "Пойти и не вернуться". Как и все его повести, очень пронзительная, про разных людей на войне. Мне только не понравился открытый финал. Хотелось узнать, что произошло с героями дальше, а вот автор, видимо, решил, что сказал все, что хотел.
Еще прочитала "Блиндаж". Это незавершенная повесть. Жаль. А начало очень увлекательное.
Еще одна прочитанная повесть - "Час шакалов". Она уже про 1990-е годы. Отличается от всего написанного Быковым. Но мне тоже понравилась.
Все его произведения продирают насквозь. Концовку обычно читаю со слезами на глазах.
Еще за прошедшие два месяца посмотрела фильм "Его батальон" по повести Быкова. Фильм очень понравился. А повесть читала давно.
Один из любимых моих авторов.

Привет всем. Я не вписывалась, но прочитала Альпийскую балладу. спасибо Миле. Давно собиралась, она подтолкнула своей оценкой)))
Из ранее прочитанного помню Журавлинный крик и Волчью яму
Отличные книги о войне. Без лишнего пафоса.
В балладе красивейшая природа и романтика на фоне зверства и злобы
Мне так искренне хотелось другого финала, пусть волшебного...

В планах еще как мининум 3 книги автора

Прочитала об авторе в биографической справке: Василь Быков не единственный писатель-фронтовик, но если другие писали о войне, чтобы время от времени переключаться на другие темы (например, книги для детей), то у Быкова не было такого "переключателя" - все его книги с военной тематикой. Очень больно было узнать мнение писателя, что на войне можно выжить, победить, но нельзя вернуться живым. Можно лишь попытаться представить, сколько пережитого скрывается за этими словами!
О войне пишут по-разному. За каждым словом Василя Быкова я чувствовала боль. Именно поэтому прослушала всего одну книгу. Больше не смогла. Возможно, настроюсь и смогу почитать позже... не знаю...

Всем привет!
Спасибо большое за биографические данные автора - прочитала с удовольствием.

Я тоже читала "Альпийскую балладу" - рецензия. Конечно, она зацепила - все ужасы войны на фоне прекрасного пейзажа. Да еще и любовь - должна была быть первой, а стала последней...
Я, как и многие, надеялась на счастливый финал, но в глубине души всегда знала. Но какие же были трогательные эти несколько дней - мечты простого парня и девушки. Разве они хотели многого? Радоваться жизни, любить, создать семью.
Это однозначно не последнее произведение у Василя Быкова - буду читать еще поточу что подозреваю, что впереди у меня много открытий.

.Я читала "Альпийскую балладу" в школе - мы ее "проходили". Впечатление ошеломляющее. Знаете, вот это программная литература в старших классах: приходишь из школы, открываешь с тоской книгу. которую нужно прочитать к следующему уроку - и проваливаешься в нее с головой, с удивлением обнаруживая, что уже пора включать свет, и не можешь оторваться, и плачешь в конце.. . По тем давним отроческим впечатлениям - безусловно, .
Не знаю, почему я больше Быкова не читала, может, программа была перенасыщена и читать успевала только самое основное, а дома не было его книг. В рамках клуба как-то тоже не планировала, но неожиданно прямо перед 9 мая наткнулась на радиоспектакль "Обелиск". Тоже сильное впечатление, хотя сейчас это произведение воспринимается во многом иначе, чем если бы я прочитала его в юности. Тем не менее,

Прочитала в рамках клуба две повести Быкова, и теперь точно понимаю, это не мой автор. Его произведения, как дементоры, высасывают из меня радость и счастье, оставляя в печали и унынии. Там нет надежды, а стиль написания сам по себе чрезвычайно депрессивный. Тяжёлый, вязкий, неживой, местами чересчур пафосный язык, может быть это из-за того, что изначально они написаны на белорусском, а потом переведены? Мне было сложно читать обе повести, в каждой был герой, который очень раздражал. На "Альпийскую балладу" все-таки хочу дописать рецензию. Мне она не понравилась, т.к. не поверила в эту историю, показалась очень надуманной. Герои написаны одной краской: настоящий мужик Иван и красотка-в-беде Джулия. Единственное, что понравилось - это очень сильная концовка, вот прямо пробрало. Но чересчур пафосное письмо Джулии после смазало мне ощущения.
О войне читать люблю и буду, но других авторов.

Прочитал «Сотников» Василь Быков Рецензия

К сожалению, пока в моем читательском багаже только "Сотников" и "Зори здесь тихие". Надеюсь скоро их станет гораздо больше)
Для меня Быков очень болезненный писатель, бьет наотмашь по самым раним частям души. Так что да, нужно осторожно подходить к его книгам. У него книги не о войне, как таковой, а о людях на войне. Возможно поэтому у него нет эпических полотен, как у Гроссмана или Симонова. А какие-то эпизоды, стычки, встречный бой в котором всё и открывается о человеке.
Конечно, никогда человек не побывав на войне, не поймет, что чувствует человек там. Но книги Быкова дают возможность представить малую долю этого.
Еще мне кажется они важны сейчас, потому что представление о войне в медийном пространстве вернулось к тому, от чего в свое время ушли. Ведь Быков, одним из первых стал писать так как не было принято писать о войне. Ушел от этой пафосности, выхолощенности, мишуры. А что сейчас? Современные фильмы о войне просто смотреть невозможно, настолько они фальшивы, что смотреть невозможно. Ну за небольшим исключением вроде "В августе 44", так и то снятого по замечательной книге Владимира Богомолова.

Всем привет и доброго дня)
В юности я прочитала несколько повестей автора и очень полюбила его творчество, справедливо считая, что он один из лучших той поры, пишущих на тему военного прошлого.
В рамках клуба мною была взята повесть, где автор, мне показалось, чуточку не типичен. Война тут предстаёт как значительная часть прошлого, целиком определившего будущее героя. И в этом мне показалась некоторая натянутость и изначально подразумевающийся именно морализаторский подтекст, что намного испортило впечатление.
Но в целом, довольна, что вернулась к творчеству автора, полюбившегося давно !!!