Опубликовано: 24 февраля 2016 г., 23:33 Обновлено: 24 февраля 2016 г., 23:34
666
Не педагогическая поэма.
Комментарии 270
Показать все
Давайте я начну, а то все читали, и молчат....
Для начала я бы все-таки предложила разделить. С одной стороны Яков Северин, реальный человек, учитель, солдат Войны, отдавший жизнь за нас. С другой – книга Галины Севериной «Легенда об учителе», которую мы обсуждаем. Это совершенно разные вещи. Не стоит спекулировать словами «это прекрасная книга, потому что она рассказывает о прекрасном человеке». Даже о прекрасном человеке можно рассказать плохо, и на мой взгляд именно это и произошло. Книга откровенно слабая и как книга сама по себе, и как рассказ о поколении, и как рассказ о Солдате. Это в большей степени рассказ автора о себе, Натке Дичковой, о том, как она росла, как взрослела, как влюбилась в учителя, как они поженились, родили двух детей, как он ушел на фронт и погиб. Биография, каких тысячи в нашей стране.
Можно было бы оценить книгу, как рассказ о поколении «ровесников революции», того поколения 24-летних, которое первым встретило войну и почти начисто полегло на этой войне. Но и этого нет. Изо всех щелей вылезает Натка, Натка, Натка. Плохо воспитанная, плохо образованная, недобрая, нещедрая, самовлюбленная и эгоистичная. Зато идеологически правильная. И мысли не возникало об ущербности такой позиции. Что самое примечательное – это нельзя оправдать юношеским максимализмом, уже взрослой женщиной она рассказывала дочери с определенной гордостью, что никогда никого ни за что не благодарила:
Моя бабушка, мать папы, Ольга Яковлевна, бывшая дворянка, одна справлялась по хозяйству. Мама же ничего не умела делать, один раз сварила курицу — да и ту с потрохами... Отец был очень тактичный, но тут и он не выдержал: «Галя, может быть, ты хотя бы спасибо за приготовленный обед скажешь?» — «Рабоче-крестьянский класс никого и ни за что не благодарит», - гордо ответила мама.
А потом удивляемся, откуда в СССР пошло поколение хамоватых продавщиц, грубых чиновниц, бесцеремонных соседок. Да это все Натки подросшие…
nastena0310, целый балл)))? я половинку)) , тройку бы я ей все равно поставила)))
Penelopa2, разделять трудно, но я согласна вло многом, меня книга не затронула. Показалось, что Северина не писательница.
А то что Натка такая вот невоспитанная и прочее, ну ладно, хоть врать не стала и облагораживать свой образ, такая была, чего уж теперь. Но перекос у нее точно есть, писать надо было не о себе. Зачем нам книга про Натку.?) В ней самой не было ничего выдающегося совсем. И написано суховато, коревато, поэтому и в чувства не верилось мне, не потому что так не бывает, бывает, а потому что не смогла она для меня так это рассказать, чтоб любовь-то почувствовать, потом тревогу, горе и прочее.
ksu12, Да, там конец совершенно скомканный. Дети родились - пролетело, война - пролетело, смерть любимого мужа - пролетело... Зато сколько посвящено тому, как она училась, да как двойки исправляла...
Я все время вспоминала "Семейное счастье" Вигдоровой. Время одно, а как по-разному написано
Penelopa2, Мы просто обсуждали всей нашей компанией почти в каждой рецьке, так что уже многое было сказано.
Для начала я бы все-таки предложила разделить. С одной стороны Яков Северин, реальный человек, учитель, солдат Войны, отдавший жизнь за нас. С другой – книга Галины Севериной «Легенда об учителе», которую мы обсуждаем. Это совершенно разные вещи. Не стоит спекулировать словами «это прекрасная книга, потому что она рассказывает о прекрасном человеке». Даже о прекрасном человеке можно рассказать плохо, и на мой взгляд именно это и произошло. Книга откровенно слабая и как книга сама по себе, и как рассказ о поколении, и как рассказ о Солдате.
Друг, плюсую сто тыщ раз, лучше и не скажешь!!!!
Penelopa2, Всё правильно! Героиня просто отвратительная. Да и книга написана плохо.
Соглашусь со всеми. Книга слабенькая, и героиня действительно не особо приятна. Вообще возникает ощущение, что либо произведение писалось под заказ, либо для себя - уж больно многое идеализируется.
Но мне кажется, если повесть читать в подростковом возрасте, то воспринималась бы она немного иначе - акценты бы ставились на прощание с детством, зарождение первой любви, на идеалы подростка, может быть на нелегкую жизнь в условиях первой пятилетки. Поэтому я была излишне доброй и поставила четверочку:)
Egery, Я тоже думаю, что современные подростки ее читать не будут, но не потому что им не понять , не тот мир. Васильева "Запвтра была война" я бы подросткам предложила, и современным тоже, а Северину - нет, она не достучится, не сможет, не хватает писательского мастерства.
sher2408, Вот насчет подросткового возраста я согласна абсолютно. У меня в детстве из любимых была "Четвертая высота" о Гуле Королевой. Сейчас боюсь перечитывать, как бы не случилось срывание масок, а может быть и не случилось бы, детская любовь хорошо защищает книги. А вот кто-то будет впервые читать и тоже раскритикует, будет обидно.
Я, кстати, пробила Якова Северина по ОБД "Мемориал" и уже лезут нестыковки дат укащанные в статье. Ната типа ровесница октября, 1917 г рождения, а Яков старшее ее на 12 лет. На самом деле на 13, он 1904 года рождения. И погиб он не в январе, а в феврале... Вроде как это мелочи, придирки, но мне это еще раз показывает то, что основной фигурой в книге Галя-Наташа выпячивала себя, а Учитель - так, фоном, приложение к ней, прекрасной...
Celine, Насчет смерти в январе я была не уверена, если честно. Потому что и в книге написано, что погиб в феврале. Просто не смогла найти точной информации, достоверной.
На самом деле на 13, он 1904 года рождения.
На это я тоже внимание обратила, но пришла к выводу, что это, скорее всего, вопрос округления :) Точных дат рождения нет ни у того, ни у другой. Я предполагаю, что имеется в виду 12 полных лет.
О, вспомнила... Я обещала кому-то для обсуждения приберечь реальную историю любви ученицы (моя подружка) и учителя))).
Penelopa2, В общем, была у меня подружка в университетские времена, на 3 года старше. Она вообще была ужасно приключенческая барышня, и вечно находила приключения на свою пятую точку. Но это отдельная тема, а вот к теме нашего рассказа подходит история ее первой "любоффи" со школьным учителем. Ей было 15, ему 34, он уже был женат 2 или 3 раза, а на тот момент у него был еще попутно роман с Алисиной же (имя я изменила) учительницей литературы. Она как рассказала, я спрашиваю: "а как ты умудрилась?". Отвечает: "Я на уроке сидела, смотрела на него и поняла, что я его люблю".
- А как он узнал?
- А я ему письмо написала.
Татьяна Ларина, блин. Ну в общем, учитель так сказать, поддался, и у них любовь завертелась со всеми вытекающими. Там Санта-Барбара была, его ее родители с лестницы спускали, ее контролировали жестко по времени где она бывает, чтобы строго в школу и обратно, пошла к подружке - звонок как пришла, уходит - звонок, время на дорогу засекали. Но Алиса все равно умудрялась, то урок прогуляет, то бабушка (ее бабушка защищала) прикроет. Ну и конечно, скандал на всю школу, а Алиса еще и отличницей была, на золотую медаль шла. Она и вены резала назло родителям, и все что хочешь.
Да, еще прикол, она когда рассказывала про ту учительницу, у которой она, так сказать, жениха отбила, говорит: "Она такая хорошая". Ага, и поэтому ты у нее мужика отбила. Отвечает: "Нет, она правда хорошая, мы с ней поговорили, я ей объяснила как я люблю его и она меня поняла"))).
Celine, Самый такой возраст...
У нас в школе физрук молодой то с девочками заигрывал, кокетничал, они его и слушать перестали. Он обиделся, болван, и наставил им двоек. Потом эти двойки его заставили аннулировать
Потом в "Республике ШКИД" нашла такой же эпизод с графом Косецким
А я знаю историю про любовь учительницы и ученика. Правда, школа особенная, для слабослышащих. Ученику было уже лет 19 по-моему.
Со счастливым концом:) Поженились, хорошо жили, она его лет на 17 что ли старше.
sireniti, Чукча не писатель:) Если кратко, она сама глухая с детства, но хорошо читает по губам, окончила институт, защитила кандидатскую по истории, вернулась в свою школу преподавать. Там встретила Его. Разница в 17 лет, но он умница, хоть и младше, она потрясающе выглядит, хоть и старше. Я с ней познакомилась уже лет через 5 после их свадьбы. Выглядели, как молодожены:)
О любви ученика и учительницы.
Может, кто-то помнит:
Борька — Любку, Чубук — двух Мил,
а он учителку полюбил!Елена Сергеевна, ах, она...
(Ленка по уши влюблена!)Елена Сергеевна входит в класс.
("Милый!" — Ленка кричит из глаз.)Елена Сергеевна ведет урок.
(Ленка, вспыхнув, крошит мелок.)Понимая, не понимая,
точно в церкви или в кино,
мы взирали, как над пеналами
шло
таинственное
о н о...И стоит она возле окон —
чернокосая, синеокая,
закусивши свой красный рот,
белый табель его берет!Что им делать, таким двоим?
Мы не ведаем, что творим.Педсоветы сидят:
"Учтите,
Вы советский никак учитель!На Смоленской вас вместе видели..."
Как возмездье, грядут родители.Ленка-хищница, Ленка-мразь,
Ты ребенка втоптала в грязь!
"О спасибо моя учительница
за твою высоту лучистую
как сквозь первый ночной снежок
я затверживал твой урок
и сейчас как звон выручалочки
из жемчужных уплывших стран
окликает меня англичаночка —
проспишь алгебру
мальчуган..."
Ленка, милая, Ленка — где?
Ленка где-то в Алма-Ате.
Ленку сшибли, как птицу влет...Елена Сергеевна водку пьет
russischergeist, Там все так беспросветно... ученица, не ученица... жена, не жена...
А сам на лодку - и сплавляться! вот где счастье!
Начну, пожалуй, кратким вступлением о самом авторе :)
Галина Ивановна Северина (в девичестве – Дыко)
В этом месяце мы с вами читали как основную книгу Галины Ивановны Севериной «Легенда об учителе».
Книга вызвала совершенно разные эмоции, кому-то понравилась, кому-то - нет. Те, кто прочитал «Легенду об учителе» знают, что книга основана на реальных событиях, происходивших в жизни Галины Ивановны (в книге это Натка Дичкова) и посвящена она памяти ее мужа, Якова Ивановича Северина, погибшего в первый год Великой Отечественной войны.
Никакой достоверной информации о судьбе автора я, к сожалению, не нашла. Только пара статей в "Московском комсомольце": 2001 г. и 2015 года. И несколько фотографий из семейного архива. Галина Ивановна родилась в 1917 году, а умерла в возрасте 91 года, в 2008 году. Вот такой она была в юности:
В своей книге она рассказала о том, как прошло детство, где училась и как вышла замуж за учителя физики, который был старше ее на 12 лет. 15 мая 1935 года они расписались, вскоре родились дети: в мае 1936 году родилась дочь – Наталья, а в 1937 году – сын Михаил.
Есть семейное фото 1938 года:
О ее муже, Якове Евгеньевиче Северине, остались только теплые воспоминания. Он был учителем физики и самой яркой личностью в школе. Его любили даже те, кто не интересовался физикой. С ними Яков Евгеньевич оставался после уроков на дополнительные занятия.
Вскоре началась война, Яков Северин ушел добровольцем и погиб в январе 1942 года в месиве Ржевского котла. Ему было 37 лет.
О трудовой деятельности Галины Ивановны Севериной известно не так много. Сначала работала в родной 127-й школе пионерской вожатой, затем там же — учителем литературы. Но все-таки педагогика была не ее — в отличие от мужа (учителя физики) не хватало терпения. К сорока годам ушла в журналистику, устроилась в «Учительскую газету», писала очерки.
Кроме того, я нашла не подтвержденную информацию, что ее перу принадлежат еще три произведения, кроме «Легенды об учителе»: «Яснополянский детский дом» (1971 год), «Повесть о пионерском салюте (1975 г.) и «Дом Соколовой» (1978 г.).
И если «Повесть о пионерском салюте» перекликается с книгой «Легенда об учителе» - те же герои, те же места действия, те же события, то две книги о Яснополянском детском доме стоят особняком. Они основаны на опыте работы автора в детском доме, находящемся в Туле. Насколько достоверна данная информация, судить не берусь.
Вот и все, что можно сказать об авторе.
Если кому интересно, вот тут и тут можно почитать статьи в МК, переписывать их полностью я не стала.
Egery, Спасибо, Ирин, так оформила все хорошо, мне как раз документальные источники по этой истории оказались более интересными, чем книга. И статью В МК прочитала сразу после прочтения книги.
ksu12, вот и мне сама история понравилась больше книги)
Вообще, если в двух словах, почему мне книга не понравилась:
-неприятна главная героиня;
- книга не соответствует заявленной тематике, не увидела я там ни Учителя, ни школьных будней, ни педагогики, одна любовная история самой героини. а мне это неинтересно от слова совсем. Знала бы о чем она, читать бы не стала.
nastena0310, Приоритетно то, что неприятна сама главная героиня, а потому и ее любовная история неинтересна
Penelopa2, У меня, если честно, все один к одному сошлось. Я в принципе про любовь не любитель, а тут еще и написано слабо, и героиня "фу-фу-фу"
Penelopa2, Плюсую!
nastena0310, А я совсем отвлеклась и от самой героини, и от пафоса советского. Просто восприняла книгу как автобиографию, то, что было на самом деле. Мне казалось, что героиня именно так воспринимала окружающее и мне больше интересна была именно историческая составляющая, нежели любовная.
Egery, Вот мне обычно пафос не мешает, я к нему спокойно отношусь. Тогда так было принято, что ж тут поделать. Просто когда с книгой не клеется, все минусы выползают наружу и бьют по глазам. А если книга понравилась, то на минусы можно и подзабить)
в принципе так оно и есть, но у меня настрой был абсолютно на другое, мне хотелось именно школы и иже с ней.
Egery, Но все же не всякая автобиография интересна посторонним людям. У моей бабушки с ней много сходных моментов в биографии, и дед тоже погиб в январе 42 под Ржевом. Она мне в детстве рассказывала, и если бы тогда кто-то догадался записать... Но это чисто внутренняя история моей семьи, а вовсе не история для всех.
ksu12, Тебе спасибо за внимание! На самом деле информацию собирала буквально по крохам, поэтому так скудно.
Можно сказать - кратко передала суть статьи в МК :)
Egery, История очень интересая. Спасибо, Ира)