"Днище" — 132 книги
"Днище"
Подборка команды "Днище".
Состав команды:
1. phantasm
2. Seterwind
3. audry
4. kira_fcz
Ну что же, предлагаю здесь знакомиться, общаться, обсуждать все, что душе угодно. В общем, флудим на полную)
И да, первое правило команды у нас уже есть - обращаемся друг к другу на "ты") Никаких "выканий"!!!
Фильтры:
Долгая прогулка
Книжное государство, тур №1
Книжное государство, тур №2
Помощники
Год издания: 2011
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
"Днище" на "Долгой прогулке":
Уровень 1: основной отчёт || бонус
Уровень 2: основной отчёт || бонус
Уровень 3: основной отчёт || бонус
Уровень 4: основной отчёт || бонус
Уровень 5: основной отчёт || бонус
Уровень 6: основной отчёт || бонус
Уровень 7: основной отчёт || бонус
Уровень 8: основной отчёт || бонус
Уровень 9: основной отчёт || бонус
Уровень 10: основной отчёт || бонус
Уровень 11: основной отчёт || бонус
Уровень 12: отчёт
Общее число баллов:
Командных - 202
phantasm - 46
Seterwind - 44,5
audry - 36
kira_fcz - 41,5
"Днище" в "Книжном государстве":
Тур №1 || заявка
Всего прочитано: 34 книги
audry - 6 книг
kira_fcz - 6 книг
Seterwind - 11 книг
dnishcheman - 5 книг
phantasm - 6 книг
- 5
- 2
- 11
- 1
- 13
- 1
- 1
Средняя оценка тура: 3,676
Тур №2 || заявка
Всего прочитано: Х книг
audry - Х книг
kira_fcz - Х книг
Seterwind - Х книг
dnishcheman - Х книг
phantasm - Х книг
Seterwind 19 мая 2016 г., 11:49
Год издания: 2012
Серия: Книга-открытие
Год издания: 2013
Год издания: 2014
Серия: Темная башня
Год издания: 2015
Серия: Чак Паланик и его бойцовский клуб
Год издания: 2004
Серия: Смотрим фильм - читаем книгу
Год издания: 2015
Серия: Тёмная башня
Год издания: 2012
Серия: Мировой бестселлер
Комментарии
Ооо, я в ЧГК играю с друзьями в Одессе, а в Израиле мы даже "Кубок дружбы" выиграли 2 года назад в рамках чемпионата мира, а в Киеве команду не могу найти, потому что никого из местных ЧГКшников не знаю, а незнакомых стесняюсь.
Хм, даже не представляю, что обычно к котеньке добавляют %) Это местный фольклор?
Привет всем ещё раз, я Даша.
Не люблю фантастику и кирпичи (поэтому уже заранее люблю Кристину и Настю), люблю классику - как русскую, так и зарубежную (надеюсь, с Кирой не подеремся за неё). Можно смело спихивать на меня всякий трэш, кровь-кишки, книги про войну, адские драмы, триллеры, детскую и любую современную литературу. Правда, я с большим недоверием отношусь к русским современным авторам и абсурдизму.
Мой skype - gingerdara, можно там устроить чат. Ну или здесь просто всем на комментарии подписаться :)
Я точно не хочу читать фэнтези, и смотрю, что никто тоже не выразил желания)
Всё историческое подарите мне))))
http://vk.com/id1091761 - я таааам ,на всякий случай...а скайп надо вспомнить :-/ у меня с паролями беда вечная....
Фантастику и фэнтези можете спокойно оставлять мне)) С абсурдизмом я тоже вроде дружу) Обожаю сказки, читаю много всякого-разного из young adult'a, отечественную прозу обычно обхожу стороной, отдаю предпочтение зарубежной прозе, в основном современной. Но, как я уже говорила, в принципе я всеядна. Правда чисто женские книги я не люблю, особенно всякие "50 оттенков" и им подобные. Я их иногда читаю, дочитываю, а потом критикую в рецензиях))
Мои контакты:
https://vk.com/id12073551
скайп: christina_woodoo
А вот и мои контакты: http://vk.com/an_ovsyannikova
скайп: gernicago
=))
Что касается жанров, то я люблю современную зарубежную прозу, к современной русской с большим интересом отношусь, могу иногда почитать фэнтези. Сентиментальщину и детективы прочесть могу, но скорей всего отзывы будут очень плохими. К классике отношусь хорошо, но небольшими порциями и с перерывами желательно. =) Детскую литературу вот не очень, но это смотря что и про что. =) Вообще я загоняюсь по всяким там премиям. Люблю лауреатов почитать. =)
Я не хочу показаться несправедливой, но я не верю в объективность - это раз. Два- сначала игра заявлена,как игра на скорость чтения и "командный дух", все воодушевились, подобрали команды и тут раз!- и игра превращается в конкурс рецензий. Лёгкий неждан и разочарование. Три - теперь участники в ещё более неравных условиях, чем раньше, тк кто-то имеет способности к написанию распрекрасных и длинных рецензий, имеет, допустим, фил.образование, а кто-то будет убогим поставщиком "отписок", как это назвали в новоиспечённых правилах, и обречён на провал после нескольких же туров и навсегда. И т.д....В общем, я расстроена.=(
Я тоже всячески против. Особенно доставляет упоминание о филологическом образовании судьи - подумаешь, да на ЛЛ у 70% пользователей филологическое образование! И не очень-то приятно будет узнать, что твою рецензию сочли "отпиской" и оценили в 0 баллов.
Ну, дамы, что нам остаётся? Можно настроиться на получение удовольствия от чтения, выполнять все условия игры и постараться не принимать близко к сердцу оценки.
Вот-вот! И у меня совсем нет уверенности в том, что мою рецензию не оценят в 0 баллов только потому, что я напишу негативную рецензию, например, на литературного кумира судьи. А тут любят очень умные филологи падать в обморок от того, что кто-то не любит, например, Моэма или Хемингуэя, которого они нежно обожают, и ставить минусы только за это.
И думается мне, что это не последнее чудесное нововведение...:-/
Можно тысячу раз говорить об объективности человека, но практика всегда показывает, что в какой-то момент субъективность вмешается. Например, вот напишу я супер рецензию, в которой в пух и прах разбиваю книгу, от которой может быть без ума наша судья. И что будет? Что-то не верится мне, что меня оценят объективно...
В общем, пусть организаторы не обижаются, но я против нового правила.
Всем привет! Я все никак отсмеяться не могу. Название у нас просто сверхпрекрасное. =))))