Литературоведение — рецензии — стр. 5

Автор сего труда, литературовед Леонид Гроссман утверждает, что среди русских классиков 19 века было не мало писателей, кто в угоду царской власти в своих произведениях занимались положительной пропагандой монархических устоев и всячески их рекламировали. Одновременно, эти же писатели, говоря современным языком, "мочили" всех тех, кто говорил о несправедливой жизни человека в Российской империи. Честно говоря, прием этой манипуляции отнюдь не нов и очень жаль, что мои современники - читатели постоянно попадаются на эту удочку. Как действовали манипуляторы в 19 веке и как они действуют сейчас? Они видят в окружающем их мире неугодные для царя и его клики тенденции, социальное протестное движение, людей с чистой душой в этом движении. И литераторы в своих романах наделяют этих людей…

Совершенно внезапно, неожиданно и без всякой подготовки мне попалась эта книга. Я ничего не знал о лингвистике и структурализме кроме пары общеизвестных штампов о Соссюре и "стишков из "Попытки к бегству". И этот нон-фикшн текст очаровал меня с первых строк. Это вовсе не научпоп, там практически нет ничего о самой лингвистике. Книга о людях, создававших и занимавшихся этой наукой. Или, если уловить еще более широкий ракурс, о периоде из хроники СССР. Начиная с того момента как "продажная девка империализма" (кибернетика) понадобилась для расчета траекторий ракет и заканчивая тем моментом, когда людей увольняли с работы, выживали из профессии и из страны только за то, что они подписывали письмо в поддержку тех, кто подписывал письмо в поддержку Даниэля и Синявского. Я горячо рекомендую…

Книги Александра Гениса «Камасутра книжника» и «Игры в бисер» хоть и написаны в разное время, тем не менее очевидно являются единой книгой в двух томах. Сборник мысленных монологов умного начитанного дядьки трудно четко отнести к одному жанру. Что же это? Не строго литературоведческие и киноведческие статьи, хотя, безусловно, он говорит о книгах и кино не на уровне обывателя. Не философские рассуждения, хотя кто может говорить о хороших книгах, совсем не впадая в философию?

«Камасутра книжника» собрана из разновременных текстов, изначально написанных для газеты «Новый мир», а вот книгу «Игры в бисер» Генис писал уже сразу и с четкой целью дать ее читателям передышку, помочь пережить черные времена. Благородная цель, и, на мой взгляд, вполне выполненная.

Александр щедро рассыпает сокровища…

"Морфология волшебной сказки" - классическое исследование Владимира Яковлевича Проппа. Пропп - филолог, профессор Ленинградского университета. Труды учёного по фольклористике входят в золотой фонд мировой науки. Данное исследование считается классическим. Конечно, эта книга будет достаточно сложной для восприятия тех, кто далёк от филологии, поскольку в ней много специализированных терминов. В.Я. Пропп подробнейшим образом анализирует функции действующих лиц. Для исследования учёный выбирает 100 сказок. Сюжет каждой сказки анализируется с точки зрения функции действующих лиц. Учёный выводит формулы, в его работе есть приложения, в которых даны схемы для анализа, схемы разбора сказок и т.п. Таким образом, книга "Морфология волшебной сказки" является нужной для изучения…

Психология одежды, манера одеваться как знаковая система - эти темы меня всегда интересовали и, думаю, всегда будут интересовать. Возможно, потому что я шмотошница. Прямо скажем, не исключено, что именно поэтому . И я периодически с удовольствием погружаюсь в бытоописательский нон-фикшн вроде "Розовой ксандрейки", чтобы узнать, кто ходил в гороховых пальто, а кто - в гарибальдийках; какого цвета дикий шелк; когда и почему в России были запрещены жилеты, сколько разных вещей называлось "помпадур"; и еще много разного этакого, не то чтобы сильно полезного в быту, но некоторым образом расширяющего мир.

В моем чемоданчике с культурным багажом всегда найдется место для восхитительно неутилитарных знаний. Например, о том, что "гро" в названия ткани говорит о том, что исходное сырье для этой…

Так интересно слушать - а я слушала аудиокнигу - про другое время, другую страну, но те же мелочи проблем и отношений, что и везде. У нас всё так же, и даже сейчас есть лёгкий флирт на грани свиданий и получится-не получится! Понравилось то, что есть лёгкость и даже легкомысленность с глубиной и погружением в судьбы. Рекомендую любителям человеческих отношений.

Умберто Эко — итальянский писатель, литературный критик, публицист и специалист по семиотике. Шесть прогулок в литературных лесах - это шесть лекций, прочитанных Умберто Эко в 1994 году в Гарвардском университете. Это философско-литературные размышления и эссе о литературе. Из книги можно узнать отличия фабулы от сюжета, о фабульном времени, дискурсе, о видах писателей и самих читателей.

Образцовый читатель не равнозначен читателю эмпирическому. Эмпирический читатель — это вы, я, любой человек, читающий текст. Эмпирические читатели прочитывают текст по-разному, и не существует закона, диктующего им, как именно читать, поэтому они зачастую используют текст как вместилище своих собственных эмоций, зародившихся вне текста или случайно текстом навеянных.

Первые главы мне понравились - было…

Иван Толстой в предисловии очень метко пишет о глубоко личном видении Набокова русской классики. Очень интересно и очень ценно множество тонких наблюдений и деталей, о которых говорит Набоков в своих лекциях. Но в то же время его трактовка творчества русских классиков и отдельных произведений базируется исключительно на Набоковском представлении о творчестве и ценностях. Так что не понятно о чём здесь больше - о классических произведениях или о Владимире Набокове. :)

Он "ценит в чужом литературном наследии лишь то, что пестует в своём собственном. Силу и непосредственность чувства, повествовательную опытность,  когда лучшие слова в лучшем порядке передают заданную мысль кратчайшим образом, авторскую освобожденность от обязательств даже перед звёздным небом над нами и нравственным законом…

И я нашла для себя пример, как нужно относиться к делу, которым ты занимаешься - с полной отдачей, подключая все органы чувств (и шестое - у Норы это правда, но пусть у каждого будет своё). После выпуска из школы я почти забыла о важности русского языка и родной речи, о том, сколько прекрасных произведений в отечественной литературе. Книга Норы Галь помогла мне об этом вспомнить и я ей за это очень благодарна.

Книга не новая, Нора Галь жила в другое время и написала книгу в почтенном возрасте, с тех пор многое изменилось - в мире, людях и языке. От этого некоторые высказывания и точка зрения автора могут (возможно, будут) казаться устаревшими, спорными. Ярого желания поспорить с Норой у меня не появилось, я просто на что-то закрывала глаза и не обращала особого внимания.

Ремесло…

Ананасовая вода для прекрасной дамы - сборник рассказов Виктора Плевина. Книга состоит из двух частей: "Боги и механизмы", "Механизмы и Боги".

Первая часть состоит из двух повестей: "Опреация "Burning Bush" и "Зенитные кодексы Аль-Эфесби". Вторая часть стоитит из трёх рассказов: "Созерцатель тени", "Тхаги" и "Отель хороших воплощений".

Для себя я отметила необычную манеру письма писателя. Для меня это была превая книга Виктора Плевина и я была приятно удивлена необычному и уникульному стилю. В книге присутствует мат, что добавляет где-то серьёзности, а где-то комичности.

Больше всего мне понравлся первый рассказ. Собственно, ни ананасной воды, ни прекрасной дамы в сборника Виктора Плевина нет, но книга сама по себе уникальна.

Общая тематика - выход героев за рамки сознания, за рамки…

«Древняя история смерти», несмотря на солидное название, представляет собой, по сути, собранные под одной обложкой пересказы мифов и легенд, посвящённых означенной теме. Какого-то общего положения касательно этого материала автор не выдвигает, выводов, соответственно, тоже не делает, и даже предложенная им классификация носит условный и, по большому счёту, шуточный характер. К примеру, Владислав Петров с подкупающей искренностью признаётся, что ему «совершенно невозможно объяснить, почему японцы оказались удостоены отдельной главы». Ну невозможно так невозможно, не пытать же человека, в самом деле.

Работа, конечно, сугубо вторичная, но представленная библиография внушает уважение: перелопатить такое количество источников — немалый труд. Главное, на мой взгляд, достоинство этой книги…

Во-первых, стоит напомнить, что вся британская литература до последней трети 20 века - это христианская литература. Она написана писателями-христианами для читателей-христиан. Роулинг, по следам Льюиса и Толкиена, просто продолжила эту славную традицию. Добавив много алхимии и артурианства (что считывалось всегда и без исследований Грейнджера - да, фамилия профессора тоже добавляет символизма). И сделала это настолько изящно и вкрадчиво (отнюдь не тайно! цитаты на могилах родителей Гарри и семейства Дамблдоров, - Нагорная проповедь Христа из евангелия от Матфея и послание Апостола Павла коринфянам), что и постмодернисткая "бездушная" масса читателей, и не христиане, и даже те, у кого упоминание христианства вызывает ярое отторжение, - считали все универсальные смыслы и удовлетворили…

Книга напомнила Нетфликсовский фильм о том, как современные технологии удерживают наше внимание и тратят драгоценное время. Главная ирония только в этом – то, что сама картина-то – это сплошная форма того, ЧТО порицается и вызывает покачивание головы с сожалением «мммм, да, все так плохо, так плохо..».

Слишком поверхностное произведение. С одной стороны – много дельных мыслей, практических примеров и красивого слога повествования, с другой – некоторые отступления вообще непонятно зачем вставлены (например, то, что раньше лит.любители таскали горы книг в рюкзаках, а сейчас – нет, воспоминания о прогулках по улочкам Швеции и т.д.). Сумбурно смешаны Нобелевская премия, подробные разборы Гарри Поттера и остальных (почему-то) взятых для примеров книг, поднят вопрос интереса к чтению детей,…

Восемнадцатый век уже ближе к нашей эпохе и читать было интереснее, особенно главы о западноевропейской литературе (возможно, в том числе потому что материал уже отчасти знакомый). Неоднородность освещения (очень много внимания уделено европейской истории и меньше - восточной) сохраняется, как и в предыдущих томах. У меня, к сожалению, недостаточно знаний на данный момент, чтобы понять, некоторая предвзятость это составителей энциклопедии или же всего лишь отражение действительности. Может быть, впрочем, с тем же успехом банальный недостаток исследований восточных литератур на момент написания этого труда. Во вступлении от редколлегии тома говорится:

Пятый том «Истории всемирной литературы» посвящен XVIII в. Панорама литературы, представленная в нем, отражает процесс дальнейшего…

Книга явно адресована любителям книг от такого же любителя, хотя и более образованного, так что тяжело было избежать соблазна с ней ознакомиться. Произведение составлено из где-то десятка статей, каждая из которых посвящена какому-то явлению или факту из истории литературы, автор знакомит читателей с интересными фактами и задается небанальными вопросами. Рассчитана книга на скорее неподготовленного, не занимавшегося изучением литературоведения, истории литературы или книгопечатанья. Возможно, не все из этих тем будут интересны каждому или новы - скорее велика вероятность, что с каким-то пластом информации вы уже ознакомились специально или случайно, мне, например, не так давно попалась на глаза целая книга о переплетах из человеческой кожи, о которых в этих записках упомянуто довольно…

Я надеюсь, труд Проппа необходим лингвистам, филологам и фольклористам. Но этот узкоспециализированный учебник советуют прочитать и просто для расширения кругозора. Прочитала. Пропп «препарировал» сказку, структурировал, расчленил до молекул. И вывел общую схему и формулы, по котором строятся все сюжеты. Чтобы увидеть, что в сказке существуют зачин – завязка – кульминация – развязка нужна формула? Плюс у меня не математическое мышление, и когда начались эти громоздкие конструкции, я с трудом понимала, что здесь происходит. Да и понятной и точной классификации, как в минералогии или ботанике, к чему стремился автор, я в книге не нашла.

Эта книга - замечательное пособие по тому, как читать книги. Не просто читать, бездумно заглатывая сюжет, а полно, осмысленно с глубоким пониманием того, что происходит на страницах книги. 

В первую очередь хочу обратить внимание на того, кто подарил нам сие руководство к действию. Томас Фостер - профессор университета Мичигана, который много лет рассказывает о классической и современной литературе. И стоит отметить, с какой любовью он это делает. Каждая страничка книги передает не только знания и мысли автора, но и трепетное отношение к своему делу, а именно - литературе. 

Литература - охватывает все сферы нашей жизни и столько же разных тем затрагивает Томас в этой книге и как сказал он сам

«Если я дал вам повод считать, что разобрал абсолютно все литературные коды и правила, приношу…

Я, к сожалению, не большой знаток поэзии, но цветы люблю очень. Эта книга в первую очередь была для меня своеобразным историческим справочником по растениеводству. Читала медленно, по одной главе в день, узнала много интересных фактов. Чтение очень медитативное, прекрасно читается вечером за чашечкой чая, возможно, в компании друзей для обсуждения. Само издание также великолепно - с иллюстрациями, на приятной бумаге, под великолепной обложкой.

В. Набоков был настолько оторван от России, от её корней, покинув родину в 1917 году,- поэтому упрекает Ф. Достоевского в том, что русский писатель любит психически ненормальных людей, для В. Набокова Рогожин единственный нормальный, а "религиозные мотивы тошнотворны своей безвкусицей" ("Идиот"), - у Достоевского, считал В. Набоков, "торопливое и лихорадочное нагромождение слов с бесконечными повторами" ("Бесы") - и о "Братьях Карамазовых" пишет в том же духе. Но ведь сам В. Набоков писал хуже, гораздо хуже Ф. Достоевского . Что это? Непонимание, зависть? "А Достоевский и Салтыков- Щедрин - с низкими оценками не получили бы у меня (у Набокова) похвальных листов". И у М. Горького Набоков " не нашёл большой ценности художественного таланта". Только четверо - Л. Толстой, И. Тургенев, Н.…

Теперь мне понятно, почему я не осилила книгу во время учёбы лет 20 назад, хотя с лёгкостью читала и более занудные труды. Разрозненная информация льётся потоком, в котором можно утонуть. Я ещё почему-то считала, что работа Проппа посвящена именно русским сказкам, а на протяжении всей книги рассказывается про Эфиопию и папуасов.
Кто я такая, чтобы спорить с Проппом, но что меня сразу засмущало – это категоричность и отсутствие аргументов. Пишет Владимир Яковлевич, что ноги волшебных сказок народов мира растут из древнейшего обряда инициации, который в первобытных обществах у всех народов по всему земному шару был одинаков, и точка. Всё многообразие сказки он сводит к этому одному.
Ну так русская народная свадьба тоже символическое умирание и перерождение. А если героиня сказки девушка,…

https://t.me/dannysreadingclub
Говоря честно, это было весьма непосредственное чтение, но в то же время довольно странное. Конечно, нужно учитывать и то, что книге уже более полувека (впервые опубликовано в 1972-ом году); да, оно дополнялось ещё при жизни - самой Норой, но с точки зрения двадцать первого века – оно уже весьма устаревшее. 

В книге немало полезного: я в первые узнал, что такое канцелярит (в двадцать-то лет) и какой вред оно несёт, как и чистоте устной речи, так и письму (моему также, поскольку, перечитывая свои посты, я заметил у себя данное явление); множество нелепых примеров неверного смыслового использования слов не только рассмешило меня, но и научило более вдумчиво с этим обходиться. Также, как человеку, желающему писать, мне было весьма полезно узнать, как…

Басинский - искатель сокровищ, мастер и кудесник! Почитателям романа моя рекомендация!!!
Книга подсвечивает ментальность общества того века, тонкости и подводные камни. Кем вдохновлялся Лев Николаевич, чья смерть на ж/д станции его шокировала, кто являлся прототипом девочки, рожденной вне брака и от офицера, и сколько версий имел роман по мере написания.
Вкусно! С любовью к Толстому!

Автобиографическая книга Кинга, в которой он рассказывает о своей жизни, делится опытом и уникальным взглядом на искусство и ремесло писательства

Кинг рассказывает о своем детстве, стремлениях к писательству и трудностях на пути к успеху

Он даёт советы по созданию персонажей, построению сюжета и всякие мелочи, которые могут помочь начинающим писателям

Я вот не писатель, но мне было жуть как интересно

Советую прочитать хотя бы просто чтобы узнать о жизни и становлении Кинга с момента рождения до статуса Короля

Читать такие сборники одновременно тяжело и интересно, потому что вместе с ним как будто читаешь по верхам все книги, что там упоминаются.  Некоторые захотелось узнать или перечитать с новой точки зрения. Но минус сборника в том что непонятно как его читать, в час по чайной ложке, смакуя каждую, метафорически витееватую мысль автора или залпом, пока помнишь. Для меня наверное лучше комбинация этих вариантов, прочитать залпом, чтобы составить общее мнение и возвращаться к отдельным статьям  по мере прочтения книг из «списка» автора.

Коротенькая книжка про часто встречаемые нами в обиходе ошибки произношения и написания. Ничего смертельного в них, разумеется, нет, но дурное впечатление от собеседника оставляют надолго. Все написано в стебном, хамоватом (а местами и быдловатом) стиле, приукрашено матом и наездами, но чувствуется, что это ради ха-ха, а не чтобы в самом деле унизить читателя.

Вот пример разбора одного из "грехов" современного человека:

Многоточие — очень простой знак, который состоит ровно из трех точек. Когда ставите многоточие, будьте добры каждую точку сосчитать — спешка здесь неуместна. Ветераны интернета помнят 2011 год, когда в почете были девчачьи паблики с картинками и сопливыми фразами. На этих картинках в конце каждого предложения наваливали такое количество точек, будто у кого-то ветрянка…