Литературоведение — рецензии

Непростая история у меня, конечно, с автором. Когда я читала Бора-Бора, я довольно долго от неё плевалась, чуралась всех этих диких обычаев и далёких мне идеалов, потом увлеклась морскими приключениями и по итогу осталась довольна. Но изначально ставила книге четвёрку. Только спустя время я заметила, что очень часто вспоминаю о книге, рассказываю о ней, и делаю это с восторгом. Поэтому это была та самая книга, которой я потом повышала оценку. Здесь мне не хватило, конечно, того, что так понравилось в той. Чудес выживания и умения взаимодействовать с окружающим миром. Посмотрим, как я буду думать о книге, когда утрясутся впечатления, но пока они слегка смешанные. Главный герой этой книги, как можно догадаться, туарег. Не сказала бы, чтобы я знала что-то особо об этом народе раньше. А…

Общеизвестно, что Джордж Мартин строил свой мир, щедро заимствуя исторические и географические реалии. Поэтому было особенно интересно узнать, какие интересные детали в "Игре престолов" заметит историк. Скажу сразу - чего-то принципиально нового я не узнала, более того, некоторые моменты в рассуждениях Тамары Натановны показались субъективными и несколько притянутыми за уши. В самом начале лекции обсуждается, что Мартин - не ученый, и его знакомство с мировой историей весьма поверхностное (ну да, это отчетливо чувствуется при прочтении книг). Отмечается, что он не разработал никаких языков (разве что несколько слов и выражений - "кхал", "валар моргулис", "валар дохаэрис"), далее следует лирическое отступление о Толкиене ))) А вот пассаж о проработанности мира меня изрядно удивил. Я…

И сразу хочу оговорить важный момент: данная книга сосредоточена на маркетинговые схемы и продвижение, а не на написание литературного произведения. Она не подскажет вам пути создания хорошего сюжета или сцен-связок, но поможет построить прочный фундамент для будущих продаж. Так же хочу отметить обилие примеров, подтверждающих мысль автора, от цитат до ссылок на конкретные издания. Ведь не зря говориться: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».

Домучил увесистую книгу советского фольклориста, посвящённую происхождению различных сказочных мотивов, выделенных им ранее в монографии "Морфология волшебной сказки".

Если "Морфология" является признанной научным сообществом работой, то "Исторические корни" — материал несколько спорный. Автор иногда делает довольно смелые выводы и проводит неочевидные аналогии.

Однако отмечу свежий на момент написания книги взгляд Проппа на проблему единообразия всего мирового сказочного материала (если вы вспомните несколько волшебных сказок, услышанных в детстве, то можете отметить значительную схожесть их сюжетов).

Возникновение сказочного сюжета автор возводит к доземледельческим практикам племенного строя, прослеживая постепенное изменение мотивов под влиянием новых реалий жизни и экономики. Читая…

Мне мифы интересны как отдельное направление, всегда любила истории про богов, мифических существ и различных героев. В этой книге автор упоминает и таких известных всем персонажей как Одиссей, Орфей, Эрот, Афродита, Психея, так и гораздо менее известные имена и события. Книга поделена на небольшие главы (кроме последней про Психею и Эроса), каждая из которых рассказывает об одном герое или событии из мифологии. Написан текст в виде достаточно сухого перечисления хронологии событий, что для меня уменьшило впечатление от книги. Но некоторые истории были познавательными: например, когда герои страдают\ погибают\ приносят себя в жертву и становятся потом каким-то деревом, цветком или птицей – мне это понравилось. Или например, когда объясняется противостояние некоторых персонажей, о которых…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. В техническом плане книга представляет собой публикацию полноценной научной работы. Из этого вытекает соответствующий стиль повествования, а также все плюсы и минусы шаблонов, по которым пишутся подобные работы: от пресловутого «мы» до общего ощущения проверки занятной курсовой, где волей-неволей наблюдается подгон информации под гипотезу студента. Понимаю, что это звучит смешно в отзыве кошки, но... мяу, как ощущалось, так и пишу. В тексте присутствует большое количество ссылок как на текст самой работы, так и на сторонние источники; активно применяются схемы, а в конце приводится несколько приложений (практическая часть диплома — зло, не правда ли? :D).

У книги вроде бы нет аудио-версии, что , в принципе, понятно — часть этой информации не…

Среди изучающих Илиаду ученых есть два направления - унитарии, считающие, что эта поэма создана одним автором (представителем которых в советской науке был, например, Гордезиани), и аналитики, придерживающиеся противоположной точки зрения, основываясь на большом количестве нестыковок и противоречий в тексте (когда-то этим занимался и великий Шахматов, выделяя на основе текстологического анализа разные временные слои в "Повести временных лет". Лев Клейн, известный археолог и историк, увлекшийся изучением "Илиады" и опубликовавший несколько научных статей и книг, ей посвященных, относится ко вторым. И вот этим противоречиям в тексте поэме, нарушению логики повествования и вообще разным странностям, которые иногда ускользают, а иногдя и явно привлекают внимание читателя, и посвящена первая…

Всю книгу тебя пытаются убедить что ты дурак.
Постоянные разжевывания и повторения одного и того же (кажется автор сам понимал что его великую книгу три раза никто читать не будет, а значит все полторы мысли надо повторить пару десятков раз).
Любимые фразы автора: для начала я объясню, теперь вы надеюсь поняли, хотел бы ещё раз обратить внимание, чтобы прояснить эту мысль я должен, поэтому я говорил, я рискну повториться,  надеюсь теперь вы готовы, и так вы сами видите, повторяю и все в том же духе и на каждой странице.
Отдельная тема как он считает что надо менять образования. И как никто читать не умеет, а он то научился, и вот других учит, а те не умели, школа то плохая, но у него они сначала не умели, а потом как заумели и умными стали да.
Последнее не преувеличение. У него действительно…

Неплохая короткая книга про жизнь Кинга и его ПОДХОДЫ к писательству.

Мне книга понравилась. Почитал несколько рецензий и увидел, что многие недовольны тем, что им не дали алгоритм от А до Я как писать книгу. А вы чего ожидали? Кинг сам тут же и пишет, что только практика и практика, ну как и везде. Он также подмечает, что нет волшебной таблетки, которая научит писать. Здесь он лишь дает рекомендации, опираясь на свой опыт, как начать писать и как делать это хорошо. Также замечал, что многие считают, что советы банальные. Никакой банальщины я тут не увидел. Может, потому что я все-таки больше технарь и с литературой не так знаком. Не могу не заметить, что Кинг даже советует литературу, чтобы улучшить свой письменный язык, английский правда, но я не считаю это минусом.

А вот…

Аннотация книги достаточно полно раскрывает суть книги: это своего рода обзорная экскурсия по истории литературы. Книга разделена на блоки: жанры, произведения, темы и приемы. Никакого глубокого анализа, только имена, названия произведений, жанры, темы и кратенькие статьи про них, буквально на страницу. Статьи удобно структурированы. Помимо самого текста по теме обязательно присутствует иллюстрация: фото автора или репродукция портрета, фото старого издания книги, иллюстрации. Так же указываются ключевые авторы и произведения по теме или информация об издании (год, язык оригинала, издательство, оригинальное название), краткая справка об авторе, главная мысль статьи, другие произведения автора и перекрестные ссылки. Выглядит все аккуратно и стильно на мой вкус.

А вот содержание подкачало.…

“ И каждый год чувство, что я читаю другой роман, меня не покидало. ”

Интересные факты:

Черновую версию романа Толстой написал за 5 дней. Роман писался 4 года.

Внешность Анна Каренина получила от старшей дочери Пушкина - Марии Алекса́ндровны Га́ртунг. Толстой как-то увидел Марию Александровну на балу. Она была в черном платье)))

История любовной связи и рождения внебрачной дочери случилась в жизни младшей сестры Льва Николаевича. Она, правда, не бросилась под поезд, а ушла в монастырь.

По законам Российской Империи, если причиной развода ( а всего таких причин было только три) стала измена супруга. Партнер, уличенный в адюльтере, не имел права вступать в повторный брак.

Когда мне было лет двадцать, я перечитывала “Анну Каренину” несколько раз. Но даже тогда я не воспринимала этот роман, как…

Перед вами кладезь всевозможных списков к прочтению по жанрам, темам, приёмам и основным произведениям.

Узнала много новой информации, к примеру, что Франсуа Рабле считают создателем комического жанра, «Приключения Гекльберри Финна» относят к плутовскому жанру, также как и «Дон Кихот». (Не знала о существовании такого жанра в принципе).

Здесь вы найдете советы чтения книг по разным категориям (пример): истории о сильных женщинах, спасающих мужчин: «Девушка с татуировкой дракона» и «Голодные игры».

Вы прочитаете кратко важную информацию о ключевых произведениях литературы: «Моби Дик», «Скотный двор», «Мадам Бовари», «Граф Монте-Кристо» и множество других.

Полезная мини-энциклопедия по миру литературы для читающих!

Не секрет, что классические английские фэнтези в основе своей несут христианские понятия, мотивы и сюжеты.  К ним мы можем отнести не только «Гарри Поттера»; всеми любимые «Хроники Нарнии» и «Властелин колец» — очень яркие представители этой группы, которые не единожды упоминаются в этой книге.

Всё исследование очень увлекательно и грамотно построено: автор начинает с разбора простых общих понятий и двигается к частным примерам, разбирая каждую книгу Поттерианы в отдельности. Теперь для меня многие детали раскрылись совершенно по-другому: то, что казалось никак не может быть связано с религией, на самом деле тесно с ней переплетено. Так мы узнаём о роли алхимии в христианстве, о его символах в этой истории, о религиозной трактовке многих событий книги. Кстати, помимо этого здесь…

По сути, это история о том, как девушка искала свое место в этом мире. Она решила, что быть англичанкой – скучно, и после некоторых метаний поехала постигать загадочную русскую душу и искать в себе русские корни. Со временем оказалось, что она немного промахнулась в поисках родины своих предков (хотя, если натянуть сову на глобус…), и вообще самое главное – быть собой. Но читать историю поиска идентичности было интересно и увлекательно.

Если воспринимать книгу именно как опыт извлечения жизненных уроков из классической литературы, то она хороша. Вив Гроскоп рассказывает, как она вообще заинтересовалась русской классикой, какие были ожидания и реальные впечатления от тех или иных книг. Сама по себе интересна мысль, что не стоит бояться любых книг, даже если у них репутация совершенно…

Конечно, важно учитывать, что это не книга, а записи радиопередач. Отсюда некоторая несвязанность, повторы, возвраты и прочее. Но не важно. Можно просто воспринимать это как разговор с собеседником, который лучше меня знает книги «Илиада» и «Одиссея», лучше разбирается в истории их создания, в историческом материале вокруг них, и имеет свое мнение по тому, что же «хотел сказать автор». В этом последнем вопросе мы можем расходиться во мнениях, но это не мешает выслушать собеседника и попытаться понять его точку зрения. И хотела бы я знать наизусть столько цитат из этих книг.

Пожалуй, каждому, кто занимается текстами сегодня, стоит прочитать эту книгу.

Призма переводческой деятельности накладывает определенный отпечаток на смысл, но то, с каким упоением автор рассказывает о том, как можно и нужно избегать канцелярита, какие выражения уместны в тот или иной момент - бесценно!

Много про перевод маленького принца и других великих произведений. Еще больше - раскрытый во всех поэтических смыслах родной язык, который стоит изучать всю жизнь, а не ограничиваться школьным курсом.

Спасибо за то, что издаются труды великих мастеров, к которым, бесспорно, относится и Нора Галь, она же Элеонора Яковлевна Гальперина.

Вот так, благодаря играм, и вспомнишь иногда студенческие годы, когда подобного рода книги читались и тщательно изучались в большом количестве… Вообще, сама серия довольно интересная - фокус здесь именно на отдельном литературном произведении: истории его создания, предпосылках, первой публикации, реакции современников и восприятии потомками; на том самом пресловутом «что этим хотел сказать автор».

Саму поэму Гейне "Германия. Зимняя сказка" я впервые прочитала тоже в студенчестве, и была в свое время настолько впечатлена, что на долгое время Гейне стал моим любимым (и цитируемым) поэтом (и это при том, что поэзию я читаю «раз в сто лет, по четвергам»).

В этой книге информации довольно много, и касается она во многом всего творчества Гейне, а не только конкретной поэмы (так, в частности,…

Очень интересный взгляд на то, что такое в принципе миф. С критикой многих устоявшихся подходов - в первую очередь толкования мифов как "Это иносказание того-то", фрэзеровского возведения абсолютно всех мифов к обрядам (и пропповского запихивания туда же сказок). Сравнение мифа со сказкой, эволюция понятия "авторство" - что искать "авторов мифа" бессмысленно. Приложение всего этого к скандинавскому мифу, сравнение мифологических и героических сказаний в Эддах. P.S. В который раз радуюсь, что читаю для кругозора и художественного творчества, а не изучаю филологию профессионально. Сколько авторов - столько и последовательно, убедительно изложенных мнений (и критики чужих позиций), и одно дело - сделать вывод для себя, к какой точке зрения ты склоняешься, а другое дело - искать в теориях…

Гаспаров Б.М. Поэтика «Слова о полку Игореве» (=Wiener Slawistischer Almanach ∙ Sonderband ∙ 12). — Wien, 1984. — 406 с. — Тираж не указан.
Текст этого издания есть в Сети.

Гаспаров Б.М. Поэтика «Слова о полку Игореве». — М.: Аграф, 2000. — 608 с. — Тираж 2.000 экз. 
В рецензии ссылки будут на это издание, которое на сегодняшний день не оцифровано. Расположение текста на страницах в изданиях 1984 и 2000 гг. не тождественно.

Прежде чем говорить об этой сложной книге, неплохо бы понять,что представляет собой её автор. Задача усложняется тем, что филологов Гаспаровых двое, и неосведомлённые люди их путают. А они даже не родственники, и различать их не слишком сложно: Михаил Гаспаров родился за шесть лет до ВОВ, Борис Гаспаров за год до ВОВ; Михаил — русский еврей, Борис — русский армянин;…

Очень доступные и захватывающие лекции, часто, с очень нестандартным взглядом на ту или иную книгу. Не во всем согласен с лектором, но, главное, что побуждает сделать этот сборник - это перечитать классику и уже самому попробовать интерпретировать написанное.

Большая часть предметов исследования в лекциях - школьная программа. И чаще всего, в школах не поощрают твое собственное видение, потому что для ОГЭ, ЕГЭ и обязательных сочинений нужно мыслить шаблонами. От этого, у многих уже после школы абсолютно отсутствует интерес к Пушкину, Достоевскому, Толстому... А зря.

Это книга из тех, кто может вернуть ваше расположение к классикам.

3 из 5⭐

Эту книгу я слушала.
Кинг начал с детства и было это как-то... стрёмно. Грубо, намеренно грубо, будто автор пытался убедить всех в своей искренности, естественности и в том, что он сам следует свои советам о писательстве.

Треть книги или даже больше так и будет о себе. Мне это было неинтересно. И не только потому, что я не понимаю творчества писателя. Просто... Просто это был какой-то трэш.

Алкоголь, наркотики и всяко-разно о себе, типа по-мужски и по-писательски. Но хотелось быстрее это промотать. Узнав о семье Кинга, о его жизни я теперь понимаю, почему он хочет всех прибить в своих романах. Всё-таки верно, что книги- это отражение личности автора.

Кинг и сам считает: каждый герой писателя- это часть его самого, версия его, если бы он был в подобной ситуации. Удивительное…

Ужасная книга, если вы сами хоть сколько-нибудь способны к литературному анализу: слишком мало ценных фактов, очень много отсебятины и притянутых за уши размышлений в духе западных исследований, основная цель которых — очернить советское прошлое и быт советского человека, что к подлинному литературоведению отношения, конечно же, не имеет. 

Страстоцвет - книга о том, какую роль сыграли экзотические комнатные растения в русской литературе конца 19-начала 20 века. Возможно, эти растения повлияли и на возникновение модернизма. Кажется, что все уже давно привыкли, что роза — это эмблема печали, а еще символ любви. Нарцисс — отсылает нас к древнегреческим мифам и пахнет эгоизмом. Полевые цветы намекают на невинность. А если в доме появляется орхидея, или, например, пальма, что делать русским писателям и поэтам, как их осваивать? Рододендрон, например. Пока выговоришь, язык сломаешь. Но они же еще не заняты четкими ассоциациями, не наполненные идеями, образами, метафорами. И русские поэты и прозаики ринулись осваивать это все новое. Афанасий Фет попытался пристроить рододендрон в 1856 году - роскошные кусты белых, розовых и…

Если вы ещё не читали Пруста или вам не хватило вдохновения продолжить его читать после определенного романа, то эта книга для вас. И даже если прочитали все семь романов из цикла "В поисках утраченного времени", то все равно для вас. С одной стороны, ты чувствуешь свою общность с авторами, угадывая в их словах свои мысли. с другой стороны, некоторые моменты цикла открываются совершенно по-новому. И не обязательно знать всех авторов, любовь к Прусту объединяет.

Ник Грум проделал титаническую работу, и собрал воедино всю жизнь и творчество великого и скромного, профессора и друга, отца и гениального писателя и языковеда Дж.Р.Р. Толкина. Эта книга и рассказ и его жизни и начала пути как писателя, и история о том, как он на протяжении всей своей жизни создавал Средиземье, как придумал Хоббита и писал Властелина Колец( не много не мало 16 лет), как потом боролся за то, чтобы книгу понимали и принимали правильно, так как он сам задумывал изначально, и как со временем книга начала жить своей жизнью. Мне, как большому поклоннику Толкина, было интересно почитать, как менялись мои любимые герои во время работы над книгами, какие были черновики, как сам Толкин смотрел как будто со стороны, как создается великое произведение. А главное книга отвечает на…