Драма на охоте

Чехов не мой автор. У него вы не найдёте настоящих людей, путешественников, охотников, мореплавателей, осваивающих новые земли для России, учёных, врачей, механиков изобретателей, двигающих науку вперёд, составляющих гордость страны. А без них, мир, созданный писателем - полуправда. Зато в изобилии найдете у него массу всевозможных ноющих, рефлексирующих интеллигентов, либерального образа мыслей и нулевого действия. Он художник - он так видит. Не исключением оказалась и "Драма на охоте". Но я, как честный любитель детективов, прочесть почел за должное. Ближе к середине романа стало подташнивать, и возникло намерение его бросить: главный герой вёл себя как конченый мудак и скотина. Порет водку, бьёт веслом по лицу мужика, ведёт себя как скот по отношению к влюбленным в него женщинам.…

Это совсем не тот Чехов, к которому я привыкла и которого люблю. "Драма на охоте" - первое обращение Чехова к романному жанру. Удачная это попытка или нет, литературоведы спорят до сих пор.

Главный герой и рассказчик Иван Петрович Камышев приносит в издательство рукопись с подзаголовком: "Истинное происшествие". Редактору и читателям предлагается история Ольги Скворцовой, ее неудачного брака (с Петром Урбениным, пятидесятилетним дворянином) и запутанных любовных похождений (Камышев, граф Карнеев - ее любовники). Заканчивается все трагически: Ольга мертва, а в ее смерти суд обвиняет мужа. Но в финале Камышев признается в том, что именно он был настоящим убийцей.

Первая половина повести тошнотворно скучна. Нет здесь ни внутреннего напряжения, ни блестяще выстроенных декораций…

Интересно. Даже так - интересно и непонятно. Но по порядку. К редактору газеты приходит с рукописью некто Камышев, рекомендуется бывшим следователем и начинающим писателем.

— Какой сюжет вашей повести? — спросил я. — Сюжет... Как бы вам сказать? Сюжет не новый... Любовь, убийство... Да вы прочтете, увидите... «Из записок судебного следователя»...

Редактор читает рукопись, знакомит с ней читателей (нас, то есть) и затем вновь встречается с Камышевым, чтобы сообщить ответ о судьбе его опуса.

Главная сюжетная линия - тот самый рассказ, написанный от лица Камышева (в рукописи - Сережа Зиновьев). Не прочитав и 20 страниц рукописи, я уже точно знала, что ГГ - самый омерзительный персонаж из тех, что попадались мне на страницах последние лет ..дцать. Ну то есть, он как минимум в топ-3. Мне было в…

Люблю книги с адекватными героями, хотя бы с одним ( на котором можно "плавать", как на матрасе среди всего д***ма, которое может литься в книге), такое условие было поставлено в "Новогоднем флешмобе 23". Получила в совете это произведение, читаю. Нужно отдать должное мастеру, слог мне понравился, но читалось очень медленно, начало затянутое. В самом начале мы знакомимся с главными героями, и все они слабые никчемные людишки: пьяницы, гуляки, бездельники, корыстолюбцы, слабаки, проводящие своё время в праздном веселье. Конфликт повести завязан на Оленьке, взбалмошной девице, которая не гнушалась любыми способами, лишь бы вырваться из опостылевшего ей отчего дома. Гульба, пьянство, свадьба, измены, опять гульба и пьянство. И вот совершено зверское убийство. Расследование ужасно неказисто…

Захватывающая история, которую я прочитала за один присест. И что мне особенно нравится - хорошо проработаны все персонажи.

Да, вы здесь не найдёте героя или героиню, к которой вы прикипите душой. Здесь каждый персонаж несёт за собой какой-либо библейский грех. Даже доктор, которого можно условно назвать положительным, раздражает своим отношением к деньгам.

Именно поэтому после убийства каждый становится под подозрением. Почти у всех героев был мотив убить девушку, а у неё самой решиться на самоубийство. И, кстати, жертва здесь тоже не из приятных, поэтому как-то не очень вызывает сожаление.

Приём с рассказчиком-убийцей не вызвал у меня новизны, но приятно думать, что Чехов был первопроходцем. Задуматься, что с этой историей что-то не так, уже в самом начале нас заставляет редактор. И…

Каждый раз, прочитав известнейшее произведение, я ощущаю себя из другого измерения, в котором были совершенно другие книги. Я в сквозь знала сюжет, фильм я совсем не смотрела, вот только музыка... Слушая её, хочется пустить в пляс и кружиться, кружиться, пока не закончится мелодия. Почему я говорю о мелодии? Книгу я слушала в исполнении Джахангира АБДУЛЛАЕВА и была приятно шокирована его подачей. Мало того у него потрясающий голос, красивая грамотная речь, так он ещё вложил душу в произведение: поделил текс на главы, т.к. имелась только одна сплошная глава, некоторым героям придал старый говор, добавив тем самым изюминку, так ещё весь текс был с фоновой музыкой (кстати, у него два варианта: с музыкой и без). Я получила колоссальное удовольствие от озвучки и текста. Ну, Чехова…

Большинство населения нашей страны смотрело советский фильм «Мой ласковый и нежный зверь» или хотя бы слышало знаменитый вальс оттуда. Однако для меня стало открытием, что эта кинокартина снята по мотивам повести А. П. Чехова «Драма на охоте», что, конечно, сподвигло меня на ее прочтение.

«Драма на охоте» заметно отличается от тех произведений Чехова, с которыми я познакомилась в школе, как по жанру, так и по настроению. Повесть интересна и необычна уже своей структурой. Она начинается от лица редактора газеты, к которому приходит бывший судебный следователь Камышев с просьбой опубликовать рукопись. Сюжет в ней, как замечает сам автор, «не новый... любовь, убийство», но основана она на реальных событиях, и Камышев был их очевидцем и действующим лицом. Два месяца рукопись лежит в столе у…

Поскольку я поставила предупреждающий значок спойлера, позволю себе отступить от жанра рецензии, превратив её в эмоциональный и открытый отзыв о писателе, книге и её героях. Рассуждения для тех, кто читал произведение, без передачи краткого содержания или наведения тумана, дабы сподвигнуть его прочитать.

Нельзя, "употребляя" таких гениев как Чехов, ничего о них не говорить. Когда мы выходим из-за вкусного стола, то всегда говорим "Спасибо!" тому, кто нас угостил. Читая такие книги, тоже хочется сказать это волшебное слово, только некому, к сожалению. Остаётся тогда только остальным рассказать, как вкусно ты "поел" и пригласить присоединиться. Так вот, Чехов - это какое-то отдельное магическое явление в русской литературе. Почему магическое? Потому что от него невозможно оторваться, как не…

Не читайте развернутую аннотацию! Раннее произведение Чехова, достаточно длинное и драматичное - как-бы я хотела прочитать книгу, не зная ничего больше. С другой стороны, я и взялась за нее только потому, что люблю использованный художественный прием, которые мне открыли слишком рано...

По своей структуре эта история представляет рассказ в рассказе. Некий редактор, от чьего лица ведется рассказ, должен оценить рукопись и решить, стоит ли она публикации в его журнале. Поэтому текст рукописи оказывается дополнен комментариями редактора, его наблюдениями - и этот элемент показался мне самым интересным и развлекательным в этой книге.

Действие в повести разворачивается вокруг трех-четырех не слишком приятных мужчин. Существенную часть времени герои пьяны, они цепляются друг за друга и цепляются…

Люблю читать книги, где переживаешь за главного героя, сочувствуешь ему, испытываешь к нему симпатию. А в этой повести не было таких для меня героев. Разве что Урбенин, да и то немного. Был ли он обманут Ольгой? Просто ослеплён своей любовью к ней? Вот Камышев в ней не ошибся. Рыбак рыбака видит из далека. Не пойму почему его все так любили?
Перед прочтением повести я посмотрела фильм «Мой ласковый и нежный зверь», вот там идеализировались всех. Все такие хорошие, и все плохое они совершают случайно, необдуманно, все воспитанные и совершают глупости в порыве страстей. А вот в книге страсть и есть жизнь этих героев. Они отданы ей полностью.
Даже Наденька при всей ее такой хорошести, хочет утереть нос Камышеву и выйти замуж за графа, а не за любящего ее искренне доктора, не по любви…
Неприят…