Драма на охоте

В воскресенье я ходила на спектакль «Драма на охоте», который в первую очередь привлёк меня своим актерским составом, а именно красавчиком Даниилом Страховым, а во вторую - не набившим оскомину произведением Чехова (все эти Вишневые сады с тремя сестрами в репертуарах театров безумно надоели; и нет, это не значит, что я заядлый театрал, пересмотревший все вариации, просто такое однообразие создаёт ложное впечатление, что у Чехова больше ничего и нет). Сама постановка мне понравилась, но некоторые моменты, касающиеся содержания, остались не до конца ясными, поэтому я решила прочитать эту повесть. Получилось очень забавно, так как я накладывала увиденных мной актеров на образы героев, хоть описания частенько и не совпадали. Так бывает с фильмами, но не со спектаклями. В общем, мне…

Перед началом чтения меня удивило, что критики не смогли определить, что же это за произведение: «уголовный роман», «мелодрама», «сатира на уголовный роман»? Я же хотела прочесть, потому что совсем не поняла фильм «Мой ласковый и нежный зверь», с такой прекрасной не к месту мелодией.

Это повесть про убийство. Но, это не «уголовный роман». У Чехова, как всегда, за внешней простатой изложения скрывается глубокий, многослойный смысл. Наверное, каждый поймет это произведение по-своему. Я, может под влиянием прочитанного накануне «Макбета» прочла у Чехова о человеческом тщеславии. Только у Шекспира все было очень просто, прямо в лоб. Чехов же мастер препарировать человеческую душу. Мы видим здесь как минимум, два вида гордыни. У Ольги мелочное тщеславие истерика, с непомерным желанием…

Необычное произведение! А. П. Чехов предвосхитил работы Эрика Берна и прочих в отношении сценарного анализа в этой повести. Прекрасная демонстрация сразу нескольких сценариев жизни героев с предвосхищаемым концом. Оленька Урбенина мечтала о красивой и трагичной погибели и шаг за шагом приближала свою кончину вслед за материнской гибелью от удара молнии. Легко предположить, что, не случись с ней описываемой в произведении трагедии, она все равно бы нашла насильственную смерть в недалеком будущем. Граф очевидно тяготился и скучал своей жизнью и был вопрос только времени, когда он лишился бы своего состояния. Господин Камышев, автор драмы и убийца, также находится на пути самоуничтожения и, вопреки всему, отчаянно сопротивляется любой удаче, скатываясь ниже и ниже, лишаясь работы, денег,…

Хм...

Осторожно, двойной спойлер!.

Чехов успел раньше Агаты Кристи.

Я даже сейчас не припомню ни одной книги, где было столько низких и вызывающих презрение персонажей, как в этой. Более того, тут не было даже ни одного героя, вызвавшего сочувствие и жалость, хотя изначально вроде бы были порывы. Чем дальше разворачивался сюжет, тем больше у меня возникало ощущение, что меня кинули в какой-то серпентарий, даже нет, в болото, грязное и вонючее, настолько омерзительны мне все герои. Звучит это конечно немного по-ханжески, но так оно и есть, и что самое ужасное, что показана, самая что ни на есть жизнь, которую я вижу каждый день, и подобные сюжеты разворачиваются сплошь и рядом. Постараюсь разобрать по персонажам. Уже с начала повествования Камышева у меня росло к нему чувство презрения. Это такой типичный самодовольный мужчина, но обладающий харизмой и…

Ух, первые 50 страниц я мучила 13 дней. Возможно, из-за обстоятельств в жизни, а может из-за чего-то другого?

По началу все шло оочень муторно и не заинтересовывало меня.Но, когда я начала вливаться в повествование, я совершенно не ощущала, что читаю произведение написанное два века назад. Вспоминала только по характерным "в Г уезде" и места обитания у высшего света в различных имениях. Если бы не все это, то вполне можно принять за прекрасно написанный современную повесть.

Мне чем нравится и одновременно не очень Антон Павлович, так это тем, что все произведения по жанру/стилю настолько сильно отличаются, будто совершенно разные люди писали. Но потом понимаешь, что это все тот же любимый Чехов с подковырками и "подводными течениями".

Что же сказать об этом его "детище"? Герои! Они…

Слаб человек и разуменьем слеп; Тяжел он для Удачи легкокрылой, Беспомощен пред Памятью унылой И в тщетной жажде Радости нелеп!

В этой повести собраны, наверное, все возможные человеческие пороки. Читаешь и понимаешь, насколько слаб и низок человек. Нет, неправильно - насколько слаб и низок МОЖЕТ быть человек. А может и не быть. Видишь в каждом повороте повествования возможные пути - а если бы он поступил так? А если бы она сделала так? Каждую минуту думаешь - ну вот сейчас, сейчас самое время прекратить весь этот кошмар. Наверное, это всегда так у Чехова, да и в жизни - герои много рассуждают о возможностях и поворотах судьбы, о низости своих поступков - но не в силах ничего изменить. В общем, это повесть о слабости человеческой. О главных героях даже говорить не хочется. Но к одному…

Почти не зная ни Чехова, ни его творчества, я не мог предположить, что эта история будет иметь детективные и криминальные оттенки. Хотя название повести намекало на это.

В принципе, когда читал, то довольно быстро вышел на верное предположение о дальнейшем развитии сюжета и даже об истинном преступнике. И потому возникла аллюзия на один из детективных романов Агаты Кристи, в котором речь ведётся от лица доктора (вот тоже совпадение), который в силу своей профессии оказался привлечён к осмотру места убийства и затем и оказался злоумышленником. Ну, да бог с ней, с аллюзией, не будем уже выяснять, кто был более первичен в сюжете...

Мне гораздо более интересным и важным показались картины жизни людей того поколения, живущих в российской глубинке. А также вот эти типажи Главных Героев этой…

«Драма на охоте» мною была прочитана впервые в 15 лет, за ночь, после рыданий над «Моим ласковым и нежным зверем». История из фильма, так удачно «подсвеченная» музыкой, с прочитанным тогда категорически не увязывалась. Лет через двадцать повесть была перечитана еще раз. И с тех пор еще не раз. Тяжелая история. Вы, господин Камышев, писали практически детектив, а получилась история Вашей низости и падения. Есть термин « падшая женщина». Это для Оленьки. А что придумать для Вас? Вы трижды падший… В угоду Вашей «глупой, фатовской, суетливой гордости» Вы принесли в жертву столько судеб: И Урбенин, и Наденька, и «Щур». И «маленькая, согбенная фигурка в поношенной шляпе и с полинявшим воротником» - граф Карнеев - тоже в какой- то мере Ваша жертва. И Оленька… Дрянная, корыстная, наивная,…

Трудно писать рецензию на произведение, по мотивам которого смотрела фильм. Очень трудно писать рецензию на произведение, главные герои которого имеют любимые лица Олега Янковского, Галины Беляевой, Кирилла Лаврова, Леонида Маркова. И вообще, трудно писать, когда в ушах звучит волшебная музыка Евгения Доги. Это тот самый случай, когда после прочтения хочется сказать очень много, а мысли в голове путаются и ухватить их, расположив в порядке, ой, как трудно.

История стара как мир. Сюжет простенький – этакая пошлая мелодрама. Герои отвратительны. Молодая девушка выходит замуж за старика, надеясь, взамен на свою молодость, получить достаток и статус. Можно осуждать и Оленьку и Урбенина, только вот у меня не получается. Не надо бы Урбенину жениться, не по Сеньке шапка. Но чувства, что с…