Девять рассказов

Все слышали хлопок двух ладоней, А кто слышал одной ладони хлопок? дзенкоан ⠀ "Девять рассказов" это первое произведение Дж.Д. Сэлинджера, которое я прочитала. ⠀ О чем же эта книга? Название говорит само за себя: это буквально девять рассказов, которых, на первый взгляд, ничего не объединяет. Многие исследователи творчества Сэлинджера выдвигали свои гипотезы, одна из них про дзенбудизм, приверженцем которого и был автор. ⠀ Итак, в дзенбуддизме есть так называемые ДЕВЯТЬ поэтических настроений, в каждом из которых должно преобладать одно из ДЕВЯТИ главных чувств, а именно: любовь или чувственное страдание, смех или ирония, сострадание, гнев, мужество, страх, отвращение, откровение, отречение от мира. ⠀ Да! Прочитав данное произведение действительно можно увидеть соответствие…

После каждого прочитанного рассказа я читала критическую статью, анализ или что-то подобное.
Все его рассказы представляют собой небольшие зарисовки из жизни героев, а некоторые вообще сводятся к одной единственной сцене.
читатель сам должен постичь смысл просчитано. Именно это мне и понравилось.
Некоторые рассказы связаны с войной и многие автобиографичны в какой-то степени.
Мне кажется, каждый из этих рассказов достоин отдельного внимания. Все они разные, каждый по-своему интересен и необычен.

Уже в которой раз я убеждаюсь, что я и Сэлинджер – не лучшая пара в мире. Казалось бы, ну что не так? Рассказы-головоломки, интересная подача, суждения, о которых можно бесконечно спросить. Что мне ещё нужно? Довольно странно, но мне почему-то не хватает души. Это очень странно и очень спорно, ведь многие из его рассказов (например, «Лапа-растяпа») достаточно пронзительны, хоть понять это можно и не сразу. Да вот только у меня создаётся ощущение, что это всего лишь тонкий расчт и гениальная реализация, идеально сработанный алгоритм. И всё.

Есть истории о мерзком, о злободневном, о тёмном и самом дурном. От них иногда даже хочется помыться, но тем не менее они доносят свою мысль, дают пишу уму, встряхивают, вызывают эмоции. Здесь же ничего, кроме какого-то внутреннего постоянно…

Самый главный недостаток рассказов, являющийся одновременно и главным их достоинством – то, что читателю приходится самостоятельно находить ключ к разгадке – автор никогда не раскрывает самых сокровенных мыслей и чувств своих персонажей, как, например, делает в своих романах Достоевский, буквально препарируя внутренний мир героев и обнажая их душу перед читателем.

Сэлинджер же позволяет нам лишь мельком заглянуть за кулисы чужой жизни и предоставляет право самостоятельно судить об увиденном. Все его рассказы представляют собой небольшие зарисовки из жизни героев, а некоторые вообще сводятся к одной-единственной сцене. Они весьма кинематографичны: добавить небольшие штрихи – и сценарий для фильма готов! Много внимания уделяется бытовым мелочам, мимике, жестам и движениям персонажей,…

Как-то слишком головоломно для меня оказалось. Обычно я такое люблю, рассказы - короткие, ёмкие, с тысячей скрытых смыслов. Такие, чтоб после каждого прочитанного рассказа хотелось прерваться и подумать, лечь спать, а утром проснувшись неожиданно опять подумать о прочитанном и найти тысяча первый смысл или понять вдруг что-то важное. С этими рассказами так не получилось. Вроде бы и любопытно, но как-то не цепляет. Герои рассказов немножечко сумасшедшие, не всех это портит (некоторые очень милые в своих странностях), но явно мешает им жить в мире "приземленных" и разумно-логичных. Все они остро переживают несовершенство жизни, но меня эти переживания как-то не задевают. Более-менее понравились только рассказы "Хохотун" и "У швербота" и "Для Эсме...", остальные же вызвали только легкое…

9 рассказов, 9 небольших и очень разных историй. И каждая вмещает в себе столько смысла, столько загадок, что можно только восхищаться гениальностью автора! Уже первый рассказ из сборника "Хорошо ловится рыбка-бананка" заставляет читателя задуматься. О чём это? Почему герой сделал то, что сделал? Ещё любопытно, что главным источником мудрости у Сэлинджера частенько выступают дети. Они задают странные вопросы, рассуждают о мире и смотрят на него совсем не так, как мы все привыкли (Тэдди). Каждый рассказ - та ещё головоломка, которая одним покажется бессмысленной ерундой, а другие, более внимательные и вдумчивые читатели точно найдут для себя немало интересного. Сэлинджер не даёт нам мораль, не навязывает никаких идей, он предлагает задуматься. А ещё рассказывает вроде бы простые, но…

Сборники рассказов обычно обхожу стороной, но этот очень сильно меня зацепил, подарив пару прекрасных вечеров. Больше всего запали в душу "Хорошо ловится рыбка-бананка", "Человек, который смеялся", "Голубой период де Домье-Смита" и "Тедди".В одних рассказах герои наивны, а в других пронзительно трогательные. Диалоги западают в самое сердце, а очевидные вещи, произнесенные детьми, становятся еще важнее.

Самое- самое любимое у этого автора! Здесь короткие рассказы стоят больше, чем иные длинные романы. Самые талантливые- "Эсме, с любовью и всяческой мерзостью" и "Лапа-растяпа", на мой взгляд. Ведь это сам автор, попавший совсем юным в ужасные, нечеловеческие условия- а попал он в концлагеря, после отступления немцев, и увидел то, что не поддается описанию- истощенные люди- скелеты, сваленные в штабеля трупы, то, о чем в Америке не имели представления даже. И не только в благополучной Америке: я читала,что сами немцы не верили, что такое творилось, ходили слухи, что фотографии подделаны специально - просто у нормальных людей в головах не умещалось, на какое зло способен человек. И вот этот юноша, оказавшись погруженным в этот кошмар, находится в состоянии…

Селінджера нам подарувала Друга світова війна - так само, як у свій час
Перша подарувала Гемінгвея.

Письменник, чия творчість стала переломною віхою американської і світової літератури, сховався у тінь на вершині своєї письменницької кар'єри - це знає кожен, хто хоч раз чув, цікавився чи читав "Ловця у житі". А якщо зазирнути глибше і почати знайомитися з його іншими творами: не такими відомими, але не менш значущими?

"Дев'ять оповідань" відкриває "Чудовий день для рибки-бананки" - історія, яка після своєї публікації у "The New Yorker" (1948) створила чималий резонанс навколо імені Селінджера. Фінальне оповідання "Тедді" - повна його протилежність, яке сприймається радше у трансцендентному сенсі. Власне, симбіоз модерного реалізму та філофської  символіки Сходу і становлять "фірмовий"…

Это первое мое знакомство с творчеством ДЖ. Д. Сэлинджера. Интересный сборник. Не все рассказы понравились и не все остались поняты мною, некоторые из них вызвали скорее недоумение. Но два, кажется, самых длинных рассказа - "Тебе, Эсме, - с любовью и убожеством" и "Тедди" очень понравились и тронули. Не жалею ничуть, что купила книгу, думаю, когда-нибудь вновь возьму ее с книжной полки и перечитаю.

Источник