Жизнь насекомых

И все таки, постмодернизм, при чем российский, тем более начала 90-ых годов двадцатого века - это явно не моя литература. Слишком много здесь символизма, который нужно расшифровывать, а расшифровав получаешь просто определенную ситуацию и ломаешь голову - а зачем она в книге, в принципе?

Чтобы правильно понять данную книгу, надо быть ознакомленным с пьесой Карла Чапека "Из жизни насекомых", в тексте также есть отсылки к работам Карлоса Кастанеды, Марка Аврелия и к буддизму. Т.е требуется определенная подготовка, дабы расшифровать образы в книге, плюс учитывать, что произведение писалось в тот период, что зовется "лихие девяностые", когда у населения России были определенные мировоззрения, чаяния, надежды.

В книге, люди и насекомые быстро перебрасываются, из одной формы в другую. Вот,…

Вот она, вот она, моя первая книга Виктора Пелевина. Сколько я о нем слышал от друзей, сколько я о нем читал в интернете и подсознательно понимал, что это тот автор который мне понравится, который будет для меня. И вот спустя несколько лет я добрался до него, и по совету лучшего друга, первой к прочтению я выбрал "Жизнь насекомых". Да, да и да! Это то что я ожидал, это то что я представлял перед прочтением! Жизнь насекомых это такие отдельные истории, связанные между собой и они вроде о насекомых, но в каждой из этих историй я вижу людей. Местами уморительно, местами грустно, местами непонятно. Но это все так же как и в нашей жизни, где то мы посмеемся, где то погрустим, ну а где то подумаем о насущном и каждый это сделает по разному для себя. Такие тонко проведенные нити между людьми и…

"Хм, кажется, все сюжеты уже избитые, - подумал Пелевин. - Нужно как-то в**ться".

В книге ниочёмные истории сюрреалистически перетекают из описания простых людских штук в особенности жизнедеятельности насекомых. У насекомых есть имена, в их голове так же перемешано людское с насекомным, они то гуляют по набережной, то отрывают себе крылья, то роют нору, то мечтают о гусаре-любовнике, то пачкают блузку, то заворачиваются в штору и идут слушать концерт в филармонию. Какую-никакую примитивную философию можно увидеть разве что во второй истории - о жуках навозниках. Но наипримитивнейшую: типа все равно жизнь макнет тебя в дерьмо, все вокруг - дерьмо, и так далее. В остальных историях смысла - даже примитивного - нет вообще. Что хотел сказать автор - неясно, похоже, он просто пытался…

Все рецензии и многоэтажные цитаты я пишу и выписываю здесь исключительно для себя, потому что я плохо запоминаю книги, даже яркие, и, спустя время, мой пересказ укладывается в синопсис на обороте книжки. Жизнь Насекомых я читал давно и мне она очень тогда понравилась. Сейчас я читал ее уже по-другому и, возможно, понравилась она мне еще больше. Тем кто еще не читал Виктора Олеговича нужно понять одно - не следите за сюжетами в его книгах, они там чисто для формы. Безусловно, в паре первых романов там есть более менее интересные сюжеты, но суть не в них. А суть в диалогах героев и в монологах автора между действиями. В них и стоит вчитываться, а сюжет тут - дело последнее. Жизнь Насекомых, на самом деле, очень мрачная книга, полная экзистенциализма и бытовухи. При том с отличным…

Прослушала я первую главу и ни черта не поняла, начала вторую, и тут на истории про жуков-навозников меня осенило,.. что надо читать, а не слушать. Но и это не особо помогло. Здесь достаточно юмора, философских размышлений, эзотерических идей, но сюра, бреда и мерзостей тож хватает. Очень странное произведение.

Это книга-метафора, книга-аллегория, которая лет 20 тому назад меня ошеломила. Теперь уже конечно нет.

Теперь уже спокойно перечитываешь, соглашаешься со всем и ржешь :) Ну да, копошимся как насекомые, катим свой навозный шар. Вокруг, как и в 90-х, привычная эстетика ебеней.

В книжке каждый найдет и себя, и коллегу, и соседа, и мамины интонации про то, что все в жизни достается только тяжелым трудом. Знакомые сережи-марины-димы, муравьи-тараканы-мухи. И вот интересно, кто на кого больше похож, насекомые на нас или мы на них?

Если вдруг захотите прочитать или перечитать, то вот вам несколько цитат. Из них в общем должно стать ясно, стоит ли тратить на такое свое время.

"Кому-нибудь другому очень просто рассказать, как надо жить и что делать. Я бы любому все объяснил. И даже показал бы, к…

Очень интересная и необычная книга, в которой насекомые являются личностями. Они делают какую-то работу и просто живут. Например, комары берут пробы с поверхностей людей. Люди тут выступаю объектами, не вступающие в личностные отношения с насекомыми.

Жизнь насекомых не так проста, как может показаться. Некоторые из них имеют свою философию, и у них есть чему поклоняться и радоваться. Возможно во время прочтения вы измените своё отношение к насекомым и начнёте с ними считаться.

Стоит сказать, что тут используется ненормативная лексика и кому-то это может быть неприемлемо. Я считаю, что без мата в книге можно было обойтись.

Это вторая книга Пелевина по порядку написания. Я воодушевился прочтением первой книги "Омом Ра" и решил ещё немного почитать произведения этого автора. Некоторые вещи…

Мое первое знакомство с автором состоялось. Это была любовь с первой главы. Это сборник рассказов о жизни насекомых. Тонкая грань между людьми. Люди - насекомые в этом огромном мире. Мы маленькие букашки, барахтающиеся на поверхности этой гребаной жизни. У автора очень интересный язык повествования, возможно некоторым не понравится, это дело вкуса.

Ознакомился с этой книгой после долгого периода чтения новых романов Пелевина, и честно — это просто глоток свежего воздуха.

Если честно, я очень люблю творчество Виктора Пелевина, и эту книгу читала одной из первых еще три года назад при первом знакомстве с деятельностью автора. Тогда многие истины прошли как-то мимо, поэтому я вернулась к прочтению в более осознанном возрасте и ничуть не пожалела!

Плюсы: 1) Деление на не слишком большие главы. В моих глазах этот фактор чаще всего определяет успех книги, потому что так намного проще воспринимать информацию, обрабатывать, ведь присутствует некая динамика. 2) Яркие персонажи, приближенные к реальности. Пока читаешь, в голове с вероятностью в 100% всплывёт образ одного-двух знакомых, с которых будто бы явно списывался образ. 3) Нет тяжести повествования. Прочитала буквально за 4-5 часов, если обобщать. Отлично заходит на переменах, в метро после учёбы. 4) При…