Жизнь Клима Самгина

Роман, показывающий предреволюционную жизнь интеллигенции. Вот есть «Тихий Дон» со своим своеобразием, так почему бы не посмотреть, что было по другую сторону? Если взять события конца XIX века и начала XX, то я обнаружила различие между этими двумя произведениями вот в чем: у Горького по большей части занимаются болтологией, а в «Тихом Доне» - расплачиваются за нее , причем туда это воркование образованных людей доходит грубее, ожесточеннее и дико.

В начале, в середине, к концу - разбирало раздражение на Клима Самгина. Невыносимый человек . Жестко ошиблась , думая, что с таким набором качеств, заложенными в детстве, с "хрупкостью", которая просматривалась в первой части , он станет мстительным, превратиться в величайшего мизантропа, что страх будет брать! Еще мог бы быть суицид -…

Какая скучная ненужная жизнь, жизнь «лишнего человека», наблюдателя.

Зачем писать об этом, вот в чем вопрос?

Зачем читать об этом? Не в этом ли ответ.

Источник

Ну что ж, посмотрим, как делают религию на заводе искусственных минеральных вод! Отличный фильм или Книга – реальность, ею можно убить муху, ее можно швырнуть в голову автора. Да, сначала я смотрела одноименный фильм 88 года. И даже решила, что этого будет вполне достаточно. Хе-хе, а так и есть. Фильм снят довольно близко к тексту, если так можно сказать о 1500 страницах, умещенных всего в 14! серий. Ничего существенного не упущено. Конечно, нет такого объема персонажей и их размышлений, но плохо ли это? Не думаю. Опять же природа, погода, все очень образно, красиво. Да и некоторые сцены получились даже лучше, чем в книге. Но это уже вкусовщина. В общем, с одной стороны фильм мне очень помог при чтении, потому что, не зная ключевых сцен и более-менее главных персонажей, я бы знатно…

Вокруг Горького - много чего: где был, что говорил, что делал, с кем общался, ГПУ, женщины, деньги, отношения с верховной властью. Тусовка и с той же властью и с литераторами и много с кем ещё. За всем этим затёрся вопрос - а хороший он писатель-то? Когда-то что-то читали, уж и не помним... Прочитав "Самгина" могу сказать - хороший и очень. Хотя прочлось не быстро, полторы тысячи страниц всё-таки.

Автор поначалу хотел назвать роман "История пустой жизни". Время - с 1880-х до 1917. Клим Самгин - умный человек, адвокат, варится в знакомых своего круга. Запомнилось множество вещей. Перечислю только некоторые. Очень часто ходят друг к другу в гости. И в гостях этих занимаются словоблудием: как обустроить Россию, политика, партии, народ и т.д. Ещё один момент, смешной даже. Если идут по…

Мощнейше врываюсь в мир Лайвлиба после практически трехлетнего перерыва и избегания обсуждения книг вообще с рецензией не на абы что, а на саму русскую классику.

Максим Горький всегда меня трогал, но я не могла заставить себя хоть капельку его полюбить. Его поэтика - нечто совершенно странное и неповторимое, она для меня даже сильнее "Стихов в прозе" Тургенева. Однако сам он (и как человек, и как автор) оставался неприятен. И тут экзамен по русской литературе, хаотичные рваные попытки что-то прочитать и (внезапно) "Жизнь Клима Самгина". Первая книга влетела в меня пожарищем дробных мыслей и чувств, корявой антипатией к герою и странным комком в горле от всех детских описаний. Вязкая натуралистичность описаний образов и обстановки коробила и заставляла читать и читать дальше с каким-то…

Меня очень серьезно занимают люди, которые искали-искали свободы духа и вот будто — нашли, а свободой-то оказалась бесцельность, надмирная пустота какая-то. Пустота, и — нет в ней никакой иной точки опоры для человека, кроме его вымысла.

Не зря Горький собирался назвать данный роман "Историей пустой жизни". Клим - пустой сосуд, поглощающий книги, людей, события... С детства он выдумывал себя, чтобы нравиться окружающим. Эта игра превратилась в образ жизни. Собирая чужие мысли, Самгин не мог разглядеть свое Я.

А был ли мальчик?

Я его так и не увидела. До последней строчки надеялась, что какое-нибудь событие наконец-то взбередит душу Клима, и он откроет нам истинные чувства, покажет настоящего "мальчика". Презрение и ненависть, которое Самгин испытывал к людям, нервировало мое сознание,…

Я читала эту книгу 8 месяцев. 8 месяцев, Карл! Ни одна книга самого занудного повествования или огромного объема не производила такого разрушительного воздействия на мой процесс чтения.

Роман оставил ровно такое же впечатление, как главный герой – бесцветно-серое и тоскливо-тусклое, претендующее на исключительность. Книга несет безнадежную тоску и разрушение, - такое впечатление, что и автор, и главный герой равнодушны ко всему другому. «Аппарат не столько мыслящий, сколько рассуждающий», не позволяющий засорять душу уродством маленьких обид и печалей – это не для них.

Нелегкое дело найти в жизни смысл – наверное да, но зачем выливать на головы читателям тонны и тонны этого бессмысленного поиска другой жизни, более достойной его. Да поиска ли? Это постоянное желание создать вокруг себя…

Каждый раз, когда я пишу рецензию на какое-нибудь классическое произведение, у меня возникает неприятное чувство, что я по сотому разу пропускаю через мясорубку давно готовый фарш. Мало того, что классиков не судят в принципе, так ведь наверняка уже и сказали все, что можно было сказать. И все же, "Жизнь Клима Самгина" - особый случай. Первый раз в жизни мне встречается книга, которая в буквальном смысле похожа на шкатулку с двойным дном.

Это - роман о революции. Я бы даже сказала - это биография Русской революции и она очень символично и удачно попалась мне в руки как раз в год 100-летия, хотя я ничего специально не планировала. Во-первых, здесь буквально ощутимо Движение Времени. Это, впрочем, неудивительно, ведь Горький частями писал роман практически всю жизнь, запечатлевая веху за…

Роман Горького ,, Жизнь Клима Самгина поразил моё воображение охватом событий, роман оказался богат яркими персонажами.Сам образ Клима Самгина , очень противоречивый образ ,вмещающий в себя одновременно все черты. Этот

персонаж для меня представился как несколько высокомерный человек с другой стороны он ищет себя в мире наполненном разными идеями ,взглядами. Язык романа мне показался довольно простым,хотя это хороший литературный язык,

Отменно длинное произведение М. Горького, на котором «ломается» большинство читателей. Установлено и даже подтверждено где… Но сейчас не об этом. Самгин – потрет не только поколения, не только тип, это вообще вся интеллигенция в её странных изломанных проявлениях. Поэтому нет смысла приравнивать главного героя к кому-либо конкретному. Это не В. Ходасевич, скажу сразу, что бы кто там себе ни придумывал. Более того, многие черты в герое – чисто горьковские, в частности, сильнейшее презрение к народу, к крестьянству, прежде всего.

«Социальный хлам», – словосочетание, полюбившееся Самгину неслучайно.

«Народ – тема, не интересующая меня!»

– говорит учитель Томилин, и это более чем доказывает, что всеобщего преклонения перед «толщей народа» среди интеллигентов не было. Как не было и большой…