Финансист. Титан. Стоик (комплект из 3 книг)

В 13 лет, мой папа попросил меня меня прочитать книгу: «финансист».
Первая книга из «трилогии желаний» Теодора Драйзера.
Суть первой книги(в двух словах) как быть предпринимателем.
Мой отец этим и занимался.
Тогда я осилил 50 страниц.
Как ни крути, а это классика.
Какая мне тогда классика, в мои 13 лет.
Я тогда запоем читал сталкера)
На протяжении многих лет, Папа напоминал об этих книгах.
В 26, я прочитал всю трилогию.
Хотя, отец просил прочитать только «финансиста».
Она его зацепила в своё время. Очень сильно.
Я даже где-то купил все 12-томов Драйзера.
Вторая тройка из них и была «трилогией желаний».
Основанная на реальных условиях, по реальному человеку(узнать кто это был).
Естественно, что где преукрашена о додумана автором. Куда же без этого.
Финансист Титан Стоик.
Трилогия Желаний.
В…

Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: "Что скажут люди." "Люди" не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие?" (Финансист)

История жизни Фрэнка Каупервуда. Воплощение американской мечты, он, родившись, в семье мелкого служащего сумел заработать огромное состояние. Но принесло ли это ему счастье?

Ещё в юности я пытался прочитать трилогию, но не пошла она меня. Очень много описаний финансовых операций, что мне попросту показалась она скучной. И вот взялся за неё вновь. Что сказать: безусловно, производит впечатление.

В центре -жизнь Фрэнка Каупервуда, основанная на реальной биографии Чарльза Йеркса. Первая книга…

Жанр: Огромный литературный труд, написанный очень сухим (я бы даже добавил безжизненным языком). О чём: У данного романа (имею ввиду все три книги) есть живой прототип и от того было интересно познакомиться с его жизнью через призму литературы. А вот литературы я тут совершено не увидел. Язык повествования очень схож с новостными заметками (туда пошёл, то сделал, за этим последовало... и так далее и тому подобное) Я понимаю, что данный роман писался во времена, когда о душевных порывах и о описании внутреннего состояния героя даже и не думали, но принимать такую литературу, избаловав себя гениальными произведениями современности, не намерен (и вам не советую). Понравилось: Есть пару мыслей, проходящей "красной нитью" через весь роман, но они на столько понятны, что достаточно было бы…

Роман, названный современниками, "слишком реалистичным" - своего рода ответ Айн Рэнд, которая хвалит и романтизирует капитализм. В отличие от героев её произведений, протагонист Трилогии не вызывает ни сочувствия, ни сопереживания, хотя у них созвучные жизненные кредо: "Мои желания прежде всего" и "Я никогда ничего не буду делать ради другого человека". Если у Рэнд, капиталисты - это Атлант, на чьих плечах держится мир, и они показаны единственно разумными и порядочными людьми, то у Драйзера - ровно наоборот. Жизнь Фрэнка Каупервуда, во многом повторяющая биографию своего реального прототипа Чарльза Йеркса, наполнена не только финансовыми махинациями и предпринимательскими успехами, но и полным отсутствием морали, чести, чувства долга, да и каких-либо чувств вообще. Умелый манипулятор…

Долго думала, писать ли отзыв о книге, которая не понравилась. Конечно книга написана хорошо и даже интересно, и захватывающе, Драйзер хорош, как всегда, но стоит ли..? Стоит ли писать о таком человеке и о такой жизни? Здесь же хочется вспомнить "Американскую трагедию" и историю её героя, который мог бы выбраться из удручающей нищеты, мог бы не делать страшных, а так же мелких, низких и позорных поступков и не допускать таких же мыслей. Нет, книга написана хорошо, но достойны ли такие персонажи и истории чтобы родиться в книге?! Зачем? Для чего? Для кого? Наверное, многие не поймут моего отзыва, ведь два этих произведения наиболее известные у автора. И все же, стоило ли??? Мне неприятны были некоторые персонажи, они отталкивали своей холодностью и абсолютной пустотой, многие их…

прошла весь путь жизни с человеком, знающим чего он от этой жизни хочет. Уверенности в себе героя можно поучиться)

Наслушавшись нескольких восторженных и парочку просто похвальных отзывов на эту книгу, решила прочесть ее и сама. Сказать, что она произвела огромное впечатление не могу, но и пожаловаться на то, что с ней только зря потратила время тоже не могу. Я люблю историю и интересуюсь экономикой и мне было интересно читать именно про это. Уж очень хорошо описаны аукционы, законодательная и судебная системы, биржа и прочее. Но это все, к сожалению. В остальном это обычный роман, где кто-то кого-то все время то любит то ненавидит. Местами нудный и скучный (как и любое объемное произведение), а местами очень даже увлекательный. Но именно поэтому мне показалось, что он рассчитан на широкую публику. Кто-то любит больше строгую и серьезную литературу - вот тебе про финансы, траты, бумаги и прочее,…

Не в деньгах счастье, а в их количестве. Эта шутка времен СССР запомнилась нам, но ведь мы все понимали, что деньги-это не просто рубли, не просто какая-то заграничная валюта, а это система, система ценностей, "артерии войн"-так называл деньги Петр Первый, деньги-финансы имеют свою психологию и историю. Жажда быстрого обогащения двигала и мировую историю, и человечество связало свой путь развития с финансами. Именно финансы, деньги и золото толкали вождей, царей, королей и рыцарей начинать войны, завоевывать новые земли. Финансы заставляли везти свой товар в дальние страны и вести успешную торговлю, уплывать на кораблях и составлять обозы, караваны. Что заставляло людей тратить бездну сил на завоевание капитала? Разумеется, стремление к свободе и независимости — ведь свободу действий в…

- "О!" - Как бы воскликнули дамы времени, описанного в данном произведении. Я и сама не прочь пожить в этом измерении, скорее всего потому, что мне очень хочется побывать на настоящих балах, наряжаться, танцевать с истинными кавалерами и быть той женщиной, что "вызывает восхищение своей нежной беззащитностью, имея стальной, но глубоко спрятанный, стержень внутри." Ах, этот Каупервуд! Какая потрясающая, яркая личность! Какое глубокое произведение! Оно заставляет задуматься о истинной ценности морали и о нормах поведения общества, которое само же им и не следует, хотя и является их новатором. Ложь, измены, подкупы, лицемерие...стоит ли перечислять все "достоинства" светского общества того времени? Да и изменилось ли что с тех пор? Я перечитывала произведение много раз, и как же я была…

Драйзером зачитываюсь с подросткового возраста, конечно с начала это были  Сестра Керри ,  Дженни Герхардт , и конечно же  Американская трагедия , автору всегда удается затронуть нужные струнки души. Темы поднятые им в каждом из приведений актуальны были и в 19 веке и будут актуальны вечно. Автором, бесспорно, проделана тяжелейшая работа. В поисках прототипа главного героя Драйзеру пришлось тщательным образом рассмотреть жизнь и деятельность нескольких десятков финансистов. В центре финансового мира стоит в романе Фрэнк Каупервуд, личность сложная, и не однозначная, его поступки хочется анализировать на протяжении всего романа. Обладающий красотой, острым умом, энергичностью, обаянием, и способностью внушать доверие, он в то же время имеет не мало слабостей. Но в отличии от…