Жизнь насекомых

Наверное, это самая дзенская повесть Виктора Пелевина. Стиль вполне буддийский, концовки, как обычно, нет. Мозг на разгоне теряет под собой твердую почву и по инерции продолжает полет в образующейся пустоте. В общем, очередной взрыв мозга, по-дзенски и по-пелевински, вполне себе обыкновенный. Сюжет убийственен: жук-навозник катит каловый шар и по дороге встречает массу персонажей-насекомых лихой России 1990-х гг. Эта книга - аллегория на бытовуху того времени. Персонажи вполне себе угадываются. Пелевин не был бы собой, если не добавил сюда аллюзии на модных в то время Карлоса Кастанеду, Паоло Коэльо и Марка Аврелия. Несмотря на то, что это произведение 90-х гг., все же угадываются стабильные паттерны отношений, характерных для любого времени.

По большому счету, эта книга о пустоте и…

Главные герои книги - насекомые. Отчасти хуманизированные, похожие на нас, ищущие свой путь, смысл жизни, задающиеся насущными вопросами, но все же насекомые.

Несколько сюжетных линий,переплетенных между собой - комары Арнольд, Артур и их американский друг. Муравей Марина ищущая любовь, но вынужденая подчиниться законам природы, ночной мотылек, летящий на истиный свет рассуждающий о Аврелии, Муха легкого поведения Наташа и много других насекомых каждый со своей историей. Все эти насекомые - аллегория на людей. Герои легко узнаваемы и так же легко переносятся на современные реалии. После прочтения задаешься вопросом - это насекомые так сильно похожи на нас, или все же мы на насекомых? Хотя,в контексте книги - нет большой разницы.

Вот вроде бы и объем небольшой, и книгу на цитаты разобрать можно, а заставить себя читать не могла, не понравилось. Неделю читала, когда можно было бы за один присест такую книгу прочесть. Сперва была заинтересована сравнением людей-насекомых, но вскоре мне приелся этот антиутопический мир Пелевина. С одной стороны у него интересные философские мысли, но с другой стороны, читать про наркоманов, проституток и т.д. не хотелось. Некоторые моменты читать было неприятно, я понимаю, что существуют такие люди и это было распространено в 90-ые, но читая книгу, напрашивается вывод, что жизнь "говно". И вообще, самцы комаров кровь не сосут) Прочитав биографию, поняла, что "Жизнь насекомых" не лучшее произведение у Пелевина, возможно, вернусь к этому автору, но точно не скоро, пока не готова к…

Пардоньте, господа, но такого бреда я давно не читала. И ведь предупреждал меня мудрый отец, что автора читать стоит только в подпитии или употребив еще чего-нибудь дурманящего, я взялась за сей опус в трезвом состоянии. И зря, скажу я вам. Больше ни-ни.

Но знаете, я понимаю замысел автора, как он с сатирой философскими мазками представил людей-насекомых, их повадки, их поиск смысла жизни, разгульный образ, переливание из пустого в порожнее. Сильнейшие жрут слабых. Иностранцы ищут приключений в России. Все как у людей, но так сверхутрированно, что в какой-то момент стало неинтересно, не смешно и слишком напыщенно, с примесью надменности.

И добили меня не клопы, которые курили травку и которых тоже в итоге скурили. Добил меня таракан Сережа, не буду расписывать его приключения, но растянула…

На волне выхода очередной книги Пелевина, мне тоже захотелось прикоснуться к его творчеству, и, о чудо, копаясь в библиотеке брата, я обнаружила "Жизнь насекомых". Книга прочиталась на одном дыхании. Я очень люблю метафоричные образы и г-н Пелевин в этом плане полностью удовлетворил мои ожидания. Первые главы ставили меня в ступор, переход от одной сюжетной линии к другой, тонкая грань между человеком и насекомым. Но потом я настолько окунулась в мир аллегорий автора, что периодически задумывалась, и примеряла тот или иной образ на своих знакомых и себя. Кульминация в лице мотылька-светлячка Мити покорила меня окончательно. Казалось бы, все так просто и очевидно в моделях поведения нашего народа, но сравнивал ли кто-то ранее насколько точно нашу жизнь с жизнью насекомых?

До этого небольшого по объему романа я с творчеством Пелевина не сталкивалась. И какое же счастье, что уберегла меня моя читательская звезда от этого знакомства. Потому что ну невозможно же так, трэш какой-то.

Основу сюжета составляют несколько переплетенных историй, разбитых на главы и нанизанных друг на друга, как мясо на шампур. В итоге картинка неожиданно складывается, но послевкусие от нее остается несколько... нешашлычное. Гаденькое такое, брезгливое. Книжка же про насекомых - вот и мерзко. А оттого, что на самом деле она очень даже про людей, становится только хуже.

Из всей мешанины крыльев, лапок с присосками и прочих атрибутов меня больше всех потрясла история про таракана Сережу. Вот прямым текстом написано то, от чего по ночам зубы в бессильном страхе скрипят. Слепо тащиться к…

Я помню, ещё в старших классах, когда нам дали задание написать исследовательскую работу по книге, я направилась к учительнице русского и литературы. Тогда у меня в мыслях витала полюбившаяся мне и недавно в десятый раз перечитанная книга Верные враги , а на задворках маячила Мастер и Маргарита , но учительница отринула мои поползновения и предложила эту книгу. Название мне сразу не понравилось, показалось мерзким и противным. Так я и ушла, позабыв о ней. Спустя время, когда я уже зарегистрировалась на сайте и стала, как хомяк, набирать книги в хотелки я случайно натолкнулась на неё и добавила, понимая, что столь выдающийся преподаватель, научивший меня многому, всякую чепуху не посоветует, но и тогда я отложила книгу. И вот, участвуя в игре мне была предложена подборка, в которой…

Псевдоинтеллектуальная повесть о насекомых в очеловеченных образах, эдакий калейдоскоп судеб. Тут представлены истории овдовевшей матери одиночки, иностранца и проститутки, взаимодействия местного бизнеса с иностранным партнером, проблемы торчков, критерии успеха в карьере на родине и зарубежом, карьерный рост перетекающий в имиграцию, жестокость и конкуренция в женских взаимоотношениях, поиски смысла жизни.. и наверняка я что-то упустила, так как мозаика богата переплетениями и подсмыслами. Пелевин, в свойственной ему непренужденной манере, умудряется вставлять второй и третий смысловые ряды. Так например, соитие мухи и комара содержит отрывки из сравнительного анализа героев произведений Гайдара и Достоевского. Смущает то, что в этом довольном своеобразном и странном обрамлении,…

Тема людей-насекомых мне как-то не нова, поэтому вау я не испытала. Да и вообще, мне скорее не понравилось. Сама бы и никогда не подступилась к сему творению, но выпали карты и пришлось читать. У меня такое бывает, когда настроение не соответствует книге, я остаюсь сильно разочарована, вот и тут, вроде и слог не плох, но не зашло мне. Персонажи какие-то примитивные, противные, сначала люди, потом уже нет, потом опять, может я и придираюсь, углубляться вообще не хочется. Всю жизнь катить навозный шар, для кого-то это и правда смысл жизни. Книга найдет своего читателя, но она не для всех.

Написано увлекательно и сочно! Атмосфера безысходности постепенно будет окутывать читателя. Фантасмагоричные образы людей-насекомых. Эго человека, состоящее из навоза: вначале, получаемого от родителей, потом от окружающих, и наконец, пущенного по кругу. Женское вероломство, напрасные религиозные ожидания, ежедневный бессмысленный бег по указателям: "Работать" - "Не работать". Поиск счастья на чужбине, приводящий к тараканизации. Разводка трухлявыми идеалами успеха, под руководством, обреченных поддерживать этот обман руководителей. Полет к свету, который только отражение другого света, который в свою очередь тоже отражение... Переплетение судеб, когда каждое твое действие является последствием других действий, и не обязательно твоих. Неблагодарность детей. Надуманные страхи. Неудачи,…