Перед восходом солнца

Я редко перечитываю книги, меня гложет осознание того, что жизнь конечна, а прекрасных художественных произведений великое множество. Но к книге «Перед восходом солнца» я вернулась. И совсем не жалею. В первый раз я читала ее совсем юной. Мне было меньше 20 лет. Конечно, сейчас восприятие совсем иное. В первый раз я восприняла ее, как одно из самых честных, ярких и талантливых описаний депрессии. Сейчас же больше заинтересовали биографические моменты. Зощенко буквально препарирует себя, погружаясь в свою биографию. Удивительное дело, но совершенно невинная повесть «Перед восходом солнца» Зощенко была запрещена. Даже боюсь предположить, что вызвало такую немилость у советской власти.

Книга очень понравилась. Когда бралась читать немного имела представление о чем она будет, но не настолько.
Рекомендую к прочтению, но не всем и не ради интереса, а только тем людям, кому известно чувство беспричинной тоски, как это чувство называет Зощенко.❤
Если вам хорошо и вы счастливы, не надо читать книги на такие темы, можно что-то внутри себя поднять, расшатать, а потом придётся как-то с этим жить.

Зощенко Михаил Михайлович. Сколько бы я ни слышала об этом авторе, ассоциировался он у меня лишь с юмористическими/сатирическими рассказами да повестями. Наткнулась совсем недавно на подборку произведений, которые находились под запретом к печати в СССР, это где-то середина ХХ века,. И вот начала сохранять себе в "хочу прочитать" многие эти романы и повести. Однако Зощенко в этом списке увидеть не ожидала, учитывая его положительный настрой к революции начала прошлого века и скажем так патриотизм. Его "Перед восходом солнца" произвело на меня яркое впечатление. Среди рецензий на это произведение было много комментариев о полезности его для физиологов, психолог и тд., а так же очень интересно для мыслящих людей. Михаил Михайлович как и многие поэты и писатели, творческие личности страдал…

Сначала я думал, что это будет книжка про то как мужик грустит и вспоминает свои моменты из жизни. Но проблема оказалась гораздо глубже. Благодаря психоанализу он добрался до сути.

А фундаментом его исследований стали вывод из экспериментов Павлова о рефлексах и установления связей в мозгу. Именно это он и применил  - он начал с самого-самого детства,  откуда просто непостижимыми умозаключениями пришел к своим выводам. Эта часть книги является невероятной до последнего логического решения.  Ведь это можно  было  сравнить с деревом - он могу пойти по любому из веток в любой момент своего выбора, просто сделав неверное решение, или неверно истолковав видение/факт.
Удивительное произведение (а если быть немного точнее - работа) с очень необычным, а главное, действенным подходом. Мне кажется,…

Это же какую внутреннюю силу нужно иметь, чтобы в военные годы написать такое сильное, глубокое произведение. Читаешь себе книгу, а как будто проходишь сеанс психотерапии.Познание автором себя заставляет поневоле задуматься и о собственной жизни. Все ли я делаю правильно, почему я стал именно таким человеком?Зощенко, на первый взгляд, не кажется сильным и жизнерадостным человеком. Наоборот, он с молодых лет подвержен депрессии и меланхолии.Но как раскрывается сила его духа и как он преображается на протяжении жизни говорит об обратном.Интересен рассказ, когда он задавал старикам вопросы как в зрелом возрасте выглядеть молодо и живо. И все отвечали ему по-разному. Кто-то находил секретом своей молодости отказ от курения, кто-то много работал, чтобы постоянно давать своему мозгу нагрузку,…

Большинству читателей Михаил Михайлович знаком как автор сатирических рассказов и пьес советского периода. По его произведением снято немало фильмов, в том числе и знаменитая комедия Л.Гайдая "Не может быть!".

В своих многочисленных рассказах, пьесах и фельетонах писатель высмеивал невежество и бездушие, мещанство, жадность, глупость и другие человеческие пороки. И пусть точкой приложения его историй было советское общество первой половины 20 века, но не стоит смотреть на героев писателя свысока, с позиций читателя века 21 ведь человеческая природа пороков, к сожалению, мало изменилась, только осовременилась.

И когда мне было 13-14 лет я с упоением читала "Избранное" Зощенко, находя его рассказы уморительно забавными, хотя с возрастом ты начинаешь улавливать в них ту горечь и боль, которую…

Всю сознательную жизнь была уверена, что Зощенко - это смешно. Если не смешно (что редко), то хоть улыбнешься. Ага, как же. От этой книги если и не плакать захочется, то задуматься о смысле бытия придется. Книгу условно можно разделить на две большие части: 1. обрывочные воспоминания лирического героя (читай, Зощенко) о событиях, приведших к появлению хандры в его жизни. Они местами смешные, местами философские, но очень реалистичные. 2. попытка автора найти объяснение своей хандры в физиологии человека. Одним словом - муть. Никакого эстетического удовольствия! До начала чтения книги знала, что она была запрещена в СССР. Вот и задумалась - почему? Крамола на советскую власть? Подрывая деятельность? Мечта о другом обществе? Нет, нет и нет. Автор пишет о себе, и только о себе. Но…

Зощенко я читал мало: основные его вещи, сатирические, меня не увлекли (как не увлек в свое время Довлатов), а сборник детских рассказов - да, прочел, да, интересно. Эту книгу я не удержался и купил вот при каких обстоятельствах: выбирал подарок другу, решил купить ему те самые не увлекшие меня сатирические тексты (хехе) и в процессе поисков наткнулся на автобиографию. Полистал и понял, что написана она преимущественно в той самой фирменной манере Зощенко - коротко и фрагментарно. И мне стало интересно - а как вообще можно в такой формат вместить автобиографический текст (к словесному мастерству ММ у меня никаких вопросов нет и не было)? Вот я и купил. 1. Та часть биографии, которая состоит из упомянутых зарисовок, просто поражает - действительно, получается эдакая высокохудожественная…

В учебниках обычно пишут, что Зощенко сменил много работ, потому что был молодец. "...был агентом уголовного розыска, делопроизводителем Петроградского военного порта, столяром, сапожником и т. д." И везде видел классные характеры. Типа такой драматург Островский 2.0. Ещё школьная биография Зощенко упоминает, что он отравился газами на войне и был немного печальный. В книге Чуковского "Современники. Портреты и этюды" Зощенко описан совсем иначе. Замкнутый человек, молчаливо сидящий и не вступающий в споры, с застылым, усталым, хмурым лицом. Ходил по улице осторожно, "как будто боялся себя расплескать". Но один раз Чуковский был свидетелем того, что Зощенко вышел из себя. Докладчица-формалистка провозглашала, что искусство - сумма приёмов. "Чёрствая чушь" - сердито начал спорить…

Весьма необычное произведение, и первое для меня в жанре автобиографии. Небольшое по объёму, но богатое по содержанию.

Рецензия будет краткой, содержащей в себе личные впечатления от прочтения.

Честно говоря, до знакомства с данным произведением я практически ничего не слышала о Михаиле Зощенко, и его личность как автора была для меня загадкой. Книга "Перед восходом солнца" в какой-то степени открыла для меня этого крайне примечательного человека.

Повествование соткано из эпизодов жизни писателя, анализируя которые он пытается отыскать причину своего депрессивного состояния. "Перед восходом солнца" удивляет тем, как тонко, точно и проницательно автор изучает глубины собственной личности, на практике и весьма успешно использует различные психологические практики, а затем, по возможности,…