Словно мы злодеи

Я даже не знаю, как начать этот отзыв. Тот редкий случай, когда до написания своей рецензии я начиталась чужих - ещё тогда, когда книга попадалась мне на глаза чуть ли не каждый день, впечатлила обложкой и попала в мой виш. Так вот - рецензии настолько противоречивы, что создать себе впечатление о книге я так и не смогла. Зато поняла пару причин, по которым людям книга очень не понравилась: нет тут того, что обещано - мистики и ужасов. Не вижу и дарк или там не дарк академки, о чём говорили критики. А ещё бывают люди, которые не любят/не понимают/не знают творчество Шекспира, поэтому жизнь театральных студентов, которые им дышат, конечно же - мимо, мимо... Я книгу слушала в великолепном исполнении Григория Переля. Отвлекаясь от самой книги скажу: мне показалось, что актёр, который,…

4 из 5⭐

Оценку я немного завысила. По моим ощущениям 3,5 - явно мало, потому как книга всё -таки неплохая; 4 немного многовато. После некоторых метаний я посчитала более справедливым чуточку  завысить оценку.

Мне очень понравилась сама идея и атмосфера вокруг пьес Шекспира.  Книга тут же напомнила роман Донны Тартт "Тайная история". Правда, не захватила меня так, как это было при чтении "Тайной истории" и вообще показалась мне подражанием Донне Тартт.

Повествование шло от лица Оливера, а главы были разделены хронологически, между ними 10 лет разницы. Читатель то перемещался в студенческий мир театралов, ставящих спектакли по пьесам Шекспира, в то время, когда произошло преступление, то рассказ переносился в более поздний период. Поначалу я долго путалась в именах, запомнив только самых…

Давно не читала ничего скучнее. Сначала я путалась в героях, потом понемногу стала их различать, но ни один из них так и не оформился для меня в личность. Хуже того, я вообще не понимала их реакции друг на друга, на происходящие события, даже на пьесы. Первую четверть книги они просто драматизировали на пустом месте, вскидываясь на каждое слово и жест друг друга. Наверное, так нам старались показать напряжённую атмосферу между героями, но для того, чтобы её почувствовать, нужно хотя бы чуточку проникнуться героями, а это очень проблематично.

Во втором "акте" Оливер мелодраматично рассказывает завязку, потом нам намекают, что это неправда, или не вся правда, и... и как же похер. Эти герои могли переубивать друг друга, поджечь универ, полететь в космос, зарезать корову, и всё равно было бы…

Сложно мне было с этой книгой. С одной стороны - прекрасный слог повествования. Интересное построение текста - иногда обычное, иногда - в виде пьесы. Любопытная завязка - герой выходит из тюрьмы на свободу спустя 10 лет и рассказывает детективу, который его посадил, что же случилось на самом деле. Увлекательно было читать о том, как учатся актеры, как у них проходят уроки, как они готовятся к постановкам. С другой стороны - мне не очень нравились главные персонажи истории, те самые 7 студентов. Возможно, просто я слишком далека от них по мироощущению, я как тот самый детектив, которому сложно понять, что такое играть на сцене, как заставить зрителя верить тебе, что такое эта их чувствительность более острая, чем у остальных. Из всего вышеперечисленного сложилось и мое двоякое мнение о…

Первое. Обязательно читать в переводе издательства "Дом историй". Мало того, что в старом переводе отсутствует глава с убийством; как я поняла, переводчик первой версии переврал, кто с кем по ходу событий разговаривает и кто что в разных сценах делает.

Эта книга тоже вдохновлена "Тайной историей" Донны Тартт, и это важно. Но, при этом, за счёт упора на театр и абсолютной любви к Шекспиру, ее можно рассматривать как отдельное произведение - и самые удачные, на мой взгляд, моменты - те, которые самобытны.

Писательница сама является актрисой. Актерское мышление персонажей, репетиции и, главное, описание роскошнейших постановок - это просто жир, очень вкусно написано. Я неистово кайфовала.

С другой стороны - персонажи и сюжет взяты из Донны Тартт. К чести М. Л. Рио (понятия не имею, какое у нее…

На книгу М. Л. Рио "Если бы мы были злодеями" я наткнулась совершенно случайно, когда после прочтения "Тайной истории" Донны Тартт я искала что-то, хотя бы немного похожее на этот роман. К тому же, меня очень заинтриговала мрачная, загадочная, даркакадемическая эстетика этой книги, часто попадающаяся мне в Pinterest, так что я сразу же решила приступить к её чтению, и в конце не пожалела.
Во-первых, эта книга своеобразна своим сочетанием эстетики dark academia и атмосферы театрального искусства и шекспировской драматургии. В ней очень хорошо показаны жизнь и чувства актёров театра, показана грань между реальностью и исполнением роли на сцене.
События происходят в отдалённой от современного мира академии Деллехера, окружённой лесом и с красивым озером неподалёку от самого здания. Само…

Мне понравилось. Отличный слог, прекрасные диалоги, проработанный сюжет и очень высокий градус нервного напряжения, который не спадает почти от самого начала и до конца. Ух! И Шекспир здесь ну очень к месту. Хотя для прочтения "Словно мы злодеи" совершенно не обязательно любить или хотя бы быть знакомым с Шекспиром. Школьных знаний вам точно хватит. Во мне автор разбудила желание вновь обратиться к великому драматургу, и это прекрасно. Значит, у неё всё получилось. Задумка была сложная. Это своего рода спектакль на страницах книги. Герои - студенты актерского факультета престижного старого вуза, помешанные на Шекспире. Вся их учеба строится на знаменитых пьесах. И они невольно заигрываются. Случается трагедия. Но книга, имеющая в своей основе все детективные элементы, по сути совершенно…

В аннотации указано, что книга подойдет тем, кто ищет что-то похожее на «тайную историю» Донны Тартт.

Что в итоге действительно сходится с «тайной историей»?
Во-первых, атмосфера. Снова мы видим эстетику учебы в престижном университете, не банальные дисциплины и отсылки к литературным произведениям. Однако наши главные герои - шекспироведы, они ставят пьесы по Шекспиру, заучивают реплики и отыгрывают свои роли на сцене. Но как оказалось, герои играют в театр не только на сцене.
Во-вторых, снова тот же прием: об убийстве мы узнаем мы в начале книги.

Различия:
В книге М. Л. Рио больше динамики. Здесь не так много места отводится психологизму, анализу поведения героев и рассказам о их прошлом, как в «тайной истории». Возможно именно поэтому объем данного произведения меньше объема «тайной…

Уфф, даже не знаю, что сказать.

Книгу я встретила в подборке, посвященной теме студенчества. А меня иногда накрывает ностальгия по этим временам, поэтому вот, решила почитать. 

Во-первых, хочу отметить обложку: черепа не люблю вот совсем, но более подходящая версия — с птичкой — была уже задействована в другом русскоязычном издании, которое уже все раскритиковали (не читала, сразу попала на другое, и хорошо!). А жаль, оригинальная картинка больше подходит. 

Теперь по содержанию: сначала чтение меня не особо увлекло, я читала буквально по главе в день, но, как часто бывает, чем больше пути пройдено, тем быстрее хочется пройти его до конца. 

Не знаю, можно ли назвать ошибкой то, что книгу я читала спустя месяц (даже чуть меньше) после прочтения «Тайной истории». Пусть я и понимала, что…

Как написано в одной из рецензий
"в книге бушуют шекспировские страсти, вот только всё это спровоцировано человеческой глупостью", так показалось и мне после прочтения. Много цитат из Шекспира (хоть в некоторых репликах это и выглядит выглядит нелепо) украсили страницы вместе с описаниями занятий по сценическому искусству, некоторых театральных секретов (как изобразить перед зрителями пощечину или удар наотмашь), буйных репетиций и фанатичных споров. Даже описания вечеринок сквозили некоей театральностью - всё внимание на семёрку главных героев, а остальные вроде и есть, но по ощущениям как тени, пустота - не то, что обычные студенческие загулы.   Про всех основных участников нам известно не с общечеловеческой точки зрения, а со стороны их театральных амплуа. Удалось почувствовать даже…