Мальчик девочку искал

На самом деле, я не люблю у Крапивина жанр «сказок». Ну, если вы читали этого автора, то знаете, что у него есть такие произведения, где творится какая-то дичь с позиции взрослого, но при этом все вполне весело с точки зрения детей. Да-да, там, где миры особо не проработаны, да и с точки зрения банальной логики все это выглядит каким-то балаганом. Ну вот как здесь — мир, стоящий на китах, соседствует с миром, который в свою очередь стоит на слонах. А еще здесь есть странные живые шары, которые телепортируют при съедании, великая тьма, становящаяся пылесосом, мир, который расположен под поверхностью другого мира и в который можно попасть через большое пустое дерево. Ну а весь этот окружающий социум построен именно на позиции ребенка по отношению к миру. То, как ребенок представляет себе…

У вас бывает, что, пока читаешь книгу, она нравится, а закроешь - теряешься?

Повесть Крапивина "Мальчик девочку искал" оставила меня в полном недоумении. Сюжет захватывает: на берег некой страны Тыквогония прилетает на летающем аппарате девочка Звенка (Звенит) и знакомится с мальчишками Авкой (Август) и Гуськой (Густав). А потом улетает домой, потому что без разрешения взяла новое изобретение - гравитоплан. И так Звенка запала в душу Авке, что тот ради нее спустился в подземную страну и уговорил трех китов поплыть в сторону Звенкиного континента...

С одной стороны, на мальчишек постоянно сыпятся неприятности, что заставляет за них переживать.
С другой стороны, повесть кажется перегруженной сложностями: тут тебе и цивилизация, основанная на тыквах, и киты в основании земли, и подземный мир…

Первый раз встречаю у Крапивина такую книгу, абсолютно неинтересную взрослому человеку. Это сказка, бесконфликтная, не очень веселая, хотя автор непрестанно шутит, в ней нет ни одного вопроса, и глаза скользят по строчкам, не задерживаясь. В то же время она должна очень понравиться детям, лет до девяти, в ней все хорошо кончается, в ней нет злодеев и просто нехороших людей, в ней все бодры и веселы («Слово бодры надо произносить бодрее, а веселы – веселее»). Мальчик из одной страны встретил девочку из другой страны. Она ему понравилась и ради своей детской влюбленности мальчик сдвинул материки. И три кита, на которых располагался его материк поплыли к трем слонам, на которых стоит ее материк. И все счастливы.

И читать это безмерно скучно.

Единственный момент, который улыбнул - в книге…

Чудесная книга! Очень крапивинская по духу, с ярким летним солнцем, тополиным пухом, зарослями одуванчиков и волшебством, возникающим вдруг среди обыденности. При этом совершенно отсутствует острая социальная проблематика, присущая большинству, даже сказочных, книг Крапивина. Нет несчастных детей, нет конфликта между детьми и взрослыми, противостояния хороших и плохих. Это сказка, но в ней даже нет сказочного злодея! И никакой борьбы «бобра с козлом», избранных, магических школ, пророчеств и прочей атрибутики жанра. Очень светлая и добрая история, пронизанная мягким юмором, автор, что ,опять же ,нехарактерно для него, восхитительно несерьезен и беззаботен. При этом приключения бьют ключом и фантазия не знает границ! Империя Тыквогония, где используют самые разные тыквы практически во…

Крапивин разочаровал. "Фанерные" герои, "натужный" сюжет, слишком буквальное воспроизведение метафор, вроде той, что любовь сближает континенты...

Куда делись: легкость, органичность в сплетении обычных человеческих отношений и сказки, легкая шкодность и при этом щемящие нотки - все то, что свойственно любимым мною "Тополиной рубашке", "Ковру-самолету"? Возникает ощущение спекуляции автора на старых заслугах.

Мальчик девочку искал Между сосен, между скал, Средь людей и средь зверей, Средь зажженных фонарей. Звал ее на берегу, А девчонка -- ни гугу...

очень, очень хорошая книжка. добрая, нежная, ироничная и про любовь. Крапивин открылся для меня с неожиданной стороны, вот правда.