Задум

Совершенно непонятно, как именно попалась в руки эта книга. Ну что ж. Признаюсь, что прослушала её за день - совершенно невозможно было оторваться. Она отлично держит в напряжении, а деталь, что книга о писателе - как бы делает её достойным продолжателем дела Стивена Кинга. И всё же одна деталь всё портит. Герой написал книгу, использовав сюжет, который ему рассказал незнакомец. Через какое-то время факт того, что сюжет чужой, начал всплывать. На самом деле, это ерунда. Хорошие книги прямо гордятся тем, что "переосмысливают", скажем, Шекспира, а сам великий бард не придумал сюжета ни одной из своих величайших пьес, кроме, кажется, "Сна в летнюю ночь" - всё либо популярные в его время истории, либо исторические. Так что это зря так герой волнуется, как мне кажется. И тем не менее, он…

Поначалу хотел написать, что в кои-то веки отличный триллер, в котором никто никого не убивает и нет вот этих обильных скелетов из шкафов, чернушного бэкграунда у всех персонажей и надрывных тайн и страданий различных меньшинств. Но под конец романа понимаешь, что  всего этого (за исключением меньшинств) здесь, в общем-то, вполне хватает.

К сожалению, заметно, что Джин Корелитц намеренно отупляет главного героя, заставляя его прокрастинировать и тем самым затягивать развитие сюжета и разбавляя его водичкой. В то время как любой неглупый читатель на основе имеющихся фактов довольно быстро начнет прикидывать свои слабые места и что нужно сделать, чтоб их ликвидировать.

Роман хорош, но поверхностный - здесь нет глубины, в книге ровно то, что есть, без всяких метафор, фиг в карманах, гипербол,…

Вполне бодрый и увлекательный триллер о творчестве, природе литературного воровства и других приятных вещах. Не шедевр, да и финальный поворот угадывается довольно рано, но меня мало-помалу затянуло. Кое-где (никаких спойлеров!) автору даже удается нагнать неиллюзорной жути; может, это особенность личного восприятия, но в одной сцене мне пришлось сделать паузу и отложить книжку, чтобы слегка отдышаться. Неплохой результат, я считаю.

Книга втащила в себя с первых же страниц и увлекла настолько, что вчера дочитывала ее до трех ночи, настолько мощно автор закрутила сюжет. Это роман в романе, приправленный захватывающим детективным сюжетом и внутренней писательской кухней, поднимающий в том числе важные вопросы: этично ли брать за основу своих художественных произведений реальные события из чьей-то чужой жизни, пусть даже переработанные, или же вся художественная литература должна основываться на чистом вымысле (правда, не факт, что придумка не совпадет с реальными фактами чьей-то биографии, такое тоже возможно), а факты оставаться предметом для мемуарных работ и только? А что если у человека взаправду была интересная жизнь, способная лечь в основу романа, а написать его нет таланта, желания, времени или еще чего-то?…

Книга, которая меня сразу привлекла своей аннотацией - обожаю сюжеты про писателей, а уж когда приплетён и детектив, так вообще отлично. Плюс книга стала очень популярной на сайте Goodreads - все читали, все хвалили, ну конечно же, меня заинтриговало.

Повествуется здесь о писателе Джейкобе Боннере, который когда-то написал довольно неплохой роман. Бестселлером он не стал, но собрал хорошие отзывы критиков. А вот со вторым романом у Джейка всё не клеится. А кушать на что-то ведь надо. Вот и подрабатывает Джейк в небольшом университете, где преподаёт курсы для начинающих писателей.

И вот на этих-то курсах один из студентов Джейка, заносчивый и амбициозный Эван Паркер, делится с ним сюжетом книги, которую планирует написать и которая, по его заявлениям станет главным хитом последних…