Лёд

Спустя 6 лет после первого прочтения, в голова была окончательно утеряна. Самое время осмыслить свой читательский опыт. Взяв в руки очередной маргинальный бестселлер все меньше удивляешься собственной выдержке. Помню в первый раз все было как в тумане и это дико восхищало. Повторное обращение к тексту показало что его структура достаточно прозрачна, уже с первых страниц отчетливо понимаешь что происходит (вряд ли такое можно простить автору с психическим расстройством в середине 20 века). Происходящее больше напомнило любовный роман написанный языком конца 19 века с налетом готического антуража. Текст в своей сердцевине откровенно повествовательный. Наверно так пишет средняя американская домохозяйка, раздавленная мужским гнетом (о нем вы узнаете в послесловии). К счастью я успел позабыть…

Странная наркоманская книга. В конце есть статья про автора. Её безумно жаль. И как человека, и как женщину. Да и героин она стала употреблять не от хорошей жизни. Но это же не литература. Этот бред невозможно читать. И страшно не то, что холод и лёд наступают. Страшна манера повествования автора. Хотя, автором можно считать героин... Пугают скачки с одной мысли на другую. И, видимо, для автора это стало нормой. Мораль книги: наркота - это плохо. По крайней мере, для меня мораль именно в этом.

Я упрекал себя в таком бессердечии, но ничего не мог с собой поделать. Оно сформировалось под влиянием различных обстоятельств, не являющихся, впрочем, смягчающими.

Я долго боролся с нежеланием провалиться в антиутопический клубок текста, где меня будут о чем-то нравоучать и кого-то передо мной тыкать палкой. Спасибо, что Лед книга более вне временная и широкая.

Героиновая версия названия меня не прельстила, хотя бы от того, что никто другой не опускал его до такого сравнения. Другое дело история о том, что книга про те переживания, какие посещают тебя, когда ты прячешься в Новой Зеландии от мировой войны, и всем телом чуешь, что дальше от нее можно бежать только в Антарктиду.

Язык тяжело не назвать скупым, он раскрывается не в привычную ширину, а уходит в фон, перестает отвлекать от…

Все в этой книге нереально, все окутано холодом , зыбко, непрочно и вечно. Потому что лед разбивается о любовь. Она непобедима и растопит даже вечную мерзлоту. Завораживающее путешествие в мир нереальных эмоций, там все пропитано ими, Мощно показано, как люди одевают на себя ледяную маску, пряча солнце внутри себя. Они любят, а совершают действия прямо противоположные этому нежному чувству. Лед – это книга о том, что не страшно быть настоящим.

Внимание! Эта рецензия не претендует на звание объективного анализа и является моим эмоциональным откликом на прочитанное.

В моем представлении сон – это нечто прекрасное и удивительное, даже кошмары и муторные серые видения представляются мне чудом, подарком, сделанным нам благосклонной природой, украшением жизни, которое нельзя отобрать даже в самые печальные или страшные времена. Сон – это особое пространство, со своей логикой, своими законами, и меня всегда восхищают те авторы, которые умеют перенести его на бумагу, конвертировать в слова и предложения образы совсем иного мира, не добавив им ненужной повседневной логики и не отказавшись от логики совсем. И поэтому же самое печальное читательское разочарование для меня – ситуация, когда обещанный сон оказывается самым обыкновенным…

Удивительной атмосферы книга. Ощущение постоянного проваливания. То ли в снег, то ли в океан. Осторожное балансирование на грани между реальностью и сном, которое порою можно уловить засыпая после напряженного дня или продолжительной депривации сна. Образы героев невозможно назвать слишком размытыми, на определенные особенности и черты постоянно обращается внимание: пронзительно синие глаза альтер(?) эго, тонкие, даже скорее хрупкие, запястья героини, тлен и разруха городов. И в то же время отсутствует четкость: у героев нет имен, а у мест названий.

А еще постоянное чувство тревоги и неуверенности, которое словно в вину вменяет рассказчик героине. И по мере прочтения начинаешь тоже чувствовать некоторое отсутствие под ногами определенности, и озираешься по тексту в поисках опоры и…

Некто давным-давно (наверное) в далекой-далекой галактике к этой книге поставил тег "наркомиры", и правильно сделал. Потому как понять и объяснить эту книгу в здравом уме и твердой памяти практически невозможно. Да, меня предупреждали, что там отсутствуют логические связи, но обещали обостренные чувства, чуть ли не накал страстей. Ау, где это всё? Меня опять обманули? Я не то, что не покрылась льдом от этой чудесной прозы, у меня даже мурашки по телу не пошли.

Образ девушки с прекрасными волосами уже порядком надоел к середине книги. Зачем триста пятьдесят раз называть её жертвой, безвольной куклой в руках сильных, бедной девочкой, которую в детстве тиранила деспотичная мать? От этого её образ сильнее и краше не становится. Сколько бы ее не убивали, она всё равно воскресала в самых…

Жила-была дама. Вся такая неземная, к поцелуям зовущая, тонкой душевной организации. Задумала дама написать роман. И чтоб непременно фантастический, чтоб не быть банальной. О чем будет роман? Ну конечно, о любви! Пусть героиня вся такая неземная, неуловимая, толи девочка, а толи виденье. И естественно, роковая женщина, чтоб все влюблялись и чтоб навек. Главный герой пусть человек неплохой, но одержимый. Пусть всю книгу за ней бегает, а она ускользает непременно. Но такой не совсем уж ком с горы. А связями во всех странах обладает, явно не беден и во многих делах мастер – хоть про индриков писать, хоть военными действиями руководить. Да и антагониста надо – соперника. Пусть будет муж. И чтоб непременно деспот. Чтоб ее прекрасно-красиво-обнаженную в холод! И да еще немножко остренького -…

Главный роман английской писательницы, творчество которой сравнивают с произведениями Кафки, французских сюрреалистов, Сартра и Маргерит Дюрас. По жанру это галлюциногенное роуд-стори про конец света. Герой книги путешествует в лабиринтах собственного безумия, пытаясь встретится со своей забытой знакомой, в надежде вместе спастись от надвигающегося обледенения планеты.

Традиционная для апокалиптической литературы тема природного катаклизма в романе Каван совмещается с рассеянным восприятием человеком окружающей действительности. Автор свободно перемещает героев между пластами повествования, в тумане реальности бесследно исчезают детали происходящего, от событий остается только сама суть и эмоциональное напряжение.

Тексты писательницы говорят языком подсознания. В Англии 50-х такая…

Это странная книга и я решила описать свои ощущения сразу, как прочитала (ну, почти сразу), а не через какое-то время. Она создает определенную атмосферу, в которую ты погружаешься. У нее нет определенного сюжета, и когда ее дочитаешь - кажется что у нее нет финала, есть четкое ощущение, что ты просто закончил наблюдать за определенной историей, которая вовсе не закончилась от того, что ты закончил за ней наблюдать. В ней странное переплетение реальности и галюцинаций (нереальности, фантазий?), события просто происходит, и не то чтобы они не имеют какой-то логики, просто автор не считает нужным их объяснять. Все главные герои - люди "без лица", у них нет опознавательных признаков и имен. Даже характеры не прорисованы, лишь обозначено несколько крупных мазков. Сначала мне было интересно,…