Trust

Самый титулованный роман длинного списка Ясной поляны 2024*. Странно, но до лонг-листа я не знала аргентинца Эрнана Диаза, пропустила его букеровскую номинацию-2022 и прошлогодний Пулитцер, победителем которого стал, потому роман об американском финансовом магнате и его благотворительнице жене оказался для меня сюрпризом. История от четырех, по типу "Расёмона", повествователей, каждый из которых озвучивает собственную ее часть. увиденную со своей точки зрения. Ни одного из четверых нельзя назвать надежным рассказчиком.

Четыре голоса "Доверия": писатель создает роман "по мотивам" и скорее озабочен эффектностью, чем правдивостью; миллиардер творит апологию себя любимого; гострайтер-секретарша записывает под диктовку босса его версию, редактируя сухое изложение, а в придачу создает…

Самый титулованный роман длинного списка Ясной поляны 2024*. Странно, но до лонг-листа я не знала аргентинца Эрнана Диаза, пропустила его букеровскую номинацию-2022 и прошлогодний Пулитцер, победителем которого стал, потому роман об американском финансовом магнате и его благотворительнице жене оказался для меня сюрпризом. История от четырех, по типу "Расёмона", повествователей, каждый из которых озвучивает собственную ее часть. увиденную со своей точки зрения. Ни одного из четверых нельзя назвать надежным рассказчиком.

Четыре голоса "Доверия": писатель создает роман "по мотивам" и скорее озабочен эффектностью, чем правдивостью; миллиардер творит апологию себя любимого; гострайтер-секретарша записывает под диктовку босса его версию, редактируя сухое изложение, а в придачу создает…

"Доверие" Эрнана Диаса структурировано как аж четыре взаимосвязанных повествования, которые предоставляют разные описания жизни нью-йоркского магната, его жены и их прошлого.

Первая часть представляет собой роман "Обязательства" (или "Облигации"), приписываемый Гарольду Ваннеру. Это рассказ о жизни некоего удачливого финансиста и его жены.

Вторая часть "Моя жизнь" — мемуары магната Эндрю Бивела. Своего рода опровержение "Обязательств", а то этот ваш Ваннер понаписал не пойми что. Вот вам, как всё было на самом деле.

Третья часть "Что сохранила память" таит под собой воспоминания итальянской иммигрантки Айды Партенцы. Именно она писала ту самую "Жизнь" и щас расскажет, как было дело.

Четвёртая и самая короткая, но и самая смысловая часть "На срок" — это разрозненные отрывки из дневников…

Второй роман американского писателя аргентинского происхождения и шведского взросления отмечен рядом наград, в том числе Пулитцеровской 2022 года. У меня нет премиального снобизма и принципа туманной природы не читать лауреатов: с Пулитцером давно дружим. Оригинальная полифоничная структура, в которой нашли место художественная биография, автобиография, мемуары и дневники, увлекательность сюжета, о которой стали забывать в погоне за интеллектуальностью, крепкий текст, к которому не возникает мысли придраться, и, конечно, Кейт Уинслет, продюсирующая сериал, в котором сыграет главную роль, — и «Доверие» включен в заявку на лучшие истории этого года.

Слушайте, ну я на минутку. Дайте кое-что вам расскажу. Это любопытно.

Во дворе штаб-квартиры Центрального разведывательного управления (здесь и далее – ЦРУ) в Лэнгли, штат Виргиния стоит одна скульптура. Она называется Криптос. Выглядит – ровно так, как на фотографии ниже. Создал ее американский художник Джим Санборн; установлена она была 3 ноября 1990 года. Как вы можете заметить, Криптос – это не просто красивая и интересная работа (это постмодернизм, да?), Криптос – это шифр. Причем (тут я немного добавлю драмы) – один из самых сложных шифров на нашей бренной планете. Из всех критериев сложности он отвечает самому главному – часть зашифрованного текста на Криптосе не разгадана до сих пор. И да, даже самые мощные компьютерные процессоры и лучшие криптографические умы (Криптос, вы…

Ааааа, это ж просто good trip для мозга. Когда ты читаешь и такая с умным видом , ну вот, я поняла замысел автора, что там у вас ещё добавить к моему пониманию? И тут автор меняет рассказчика с "честными глазами" , и не только его, а ещё и угол зрения и заинтересованности каждого из участников. И ты сидишь и понимаешь, что вопросы Доверия раскрыты не полностью. А может ли существовать абсолютное доверие? Или нужно договариваться "на берегу" и потом всё равно не оправдать доверия?! Вопрос риторический. Сидишь, качаешь головой, соглашаешься, и тут автор опять, чтоб не расслаблялась, падажжи, у меня ещё кое-что в рукаве. И думаешь опять же, а что, так можно было??

Читать нужно внимательно , у особо прозорливых может открыться третий глаз и им же можно увидеть то, что до поры скрыто.

Что такое…

Суть: четыре точки зрения на один пак событий, и кто-то из этих черепашек врет. Структура: интересная неоднородная, читается слог автора легко, спустя половину начинаешь немного флешбечить в своей голове, пытаясь сравнить показания и понять, кто тут главный козел в этой истории про деньхи. Общее впечатление: не буду спойлерить расписными, но у меня остались вопросики к автору в части ряда моментов и взаимоотношений персонажей. Алсо, если вы не фанат темы биржи, поднимается опускается, то вам этот кластер текста не очень зайдет. Итого: небольшой роман с интригующей структурой обманки, вот только саму обманку, на мой взгляд, автор завалил, и вся вышестоящая классная романтика текста сильно упала в цене. Ну и тема женщины в беде (зачеркнуто) семье, без нее никуда.

«Доверие» по описанию кажется ностальгически-приятной и при этом проходной, а оказывается одной из тех «вневременных» книг, в которой каждый увидит что-то своё, при этом другой каждый подавится пирожком, если первый поделится с ним мнением во время еды.

Отчего же так? С одной стороны, интересно, конечно, почитать про союз легендарного магната с Уолл-стрит и дочь эксцентричных аристократов, их историю любви и обогащения, однако приём написания от нескольких рассказчиков не назовешь сколько-нибудь новым, да и вообще, времена великой депрессии давно позади, сущность правды тогда и сейчас раскрывается разными способами.

А с другой, может всё же одинаковыми? Если допустить, что сила в правде, и ринуться добывать её из книги Диаза, получится ли?

В «Доверии» четыре раза описывается та самая дочь…

Я всё никак не могла написать эту рецензию. Ходила кругами, обдумывала что значит доверие для меня. Что приходит в голову мне, когда я произношу это слово. Для меня название книги не равно сюжету, а сюжет не приравнивается к каким-то отдельным фактам, это все вместе – разные истории и разные голоса – просто попытка посмотреть на вопрос доверия с разных сторон. Я доверяю тебе. Я тебе не доверяю. Я хочу тебе доверять. Я не могу тебе доверять.

И каждый раз смысл меняется, история обретает новые грани, герои снимают свои маски, но за ними обнаруживаются новые. Доверие делает человека максимально уязвимым. Доверие – всегда риск. То еще казино, оправдается ваше доверие или нет… А может быть, оно вовсе никому не нужно. В конце концов, это вопрос ценности одного человека в жизни другого. Вот…