Волшебник. Solus Rex (сборник)

Периодически делаю попытки понять за что любят люди Набокова, это моя очередная попытка.

В сборник вошли "Волшебник", который является первоначальным вариантом "Лолиты". Но здесь только голый скелет истории, только страсть, которая затуманивает разум мужчины. Да, он понимает то, что перед ним чистый ребенок и именно это ему и надо. Кроме овладения невинным телом, прослеживается потребность в создании идеальной, по его мнению, женщины. Незамутнённый образ, неиспорченный обществом и взрослением, в котором нет даже намека на женское кокетство.

Я совершенно не ожидала насколько яркими образами наделит автор фантазию героя, если убрать похоть, то все звучит как волшебная музыка, эфемерная вуаль, которая опускается на читателей. Но спасибо реальности, которая рушит эти фантазии и план не…

Набоков! Утонченность, глубина, многогранность отражения мира и много всего такого для описания чего слов не находится, потому что чувства, как картины импрессионистов. Не хочется обсуждать ни сюжеты, ни язык гениально всё!

За язык - прекрасный, утонченный, типичный набоковский - 5+, за тему - 2-. Если тема, поднятая однажды, поднимается второй раз в другом произведении, то возникают мысли, а насколько часто данными мысли был одержим писатель?

зы Набокова обожаю, но именно это - сильно смущает. И не говорите про то, что произведение талантливо, если провокационно, с этим я не согласна.

Продолжение Ultima Thule, можно сказать никак ним не связанное. Видимо, о вседозволенности и распущенности властителей.Неинтересно, пошло. Любопытно, каким было бы продолжение.

Как же давно я не читала Набокова! Настолько, что подзабыла насколько у него витиеватый слог, который делает текст безумно красивым и поэтичным, но в то же время и усложняет его, так как он даже в одном предложении может использовать несколько образов, метафор и сравнений, и тут воображение должно успевать, а логика - не дать ускользнуть заложенной в нём мысли. Набоков – чтение не для нетерпеливых, не для тех, кто привык быстро глотать книги. Творчество Набокова – это поэзия в прозе. Тем и удивительнее его уникальное умение совмещать такой высокий стиль с не самыми приятными темами. Как в первом произведении прочитанного мной сборника.

«Волшебник» - повесть, которую можно назвать предшественницей знаменитой «Лолиты». В ней тоже повествуется о запретном сексуальном влечении взрослого…

Владимир Набоков «Волшебник»

Ну не знаю. Противоречивые чувства одолевают моё нутро после ознакомления с этой повестью. Весьма противоречивые. Уходящие в негатив. Как ни привычно, но каждый раз странно, когда дисгармония души находит выплеск в гармонии текста. История о влечении здорового физически мужчины сорока лет к двенадцатилетней девочке — ну такое, знаете ли. Она не имеет начала, но имеет конец. Справедливый, на мой взгляд. Тот самый, который нужно. Этот Волшебник — так автор называет безымянного главного героя (почему?) — возникает словно из ниоткуда, без малейшей предыстории. Есть только пояснение про его рабочую деятельность. Появляется странной, мрачной фигурой, наблюдателем за девочками, ищущим ту самую. С мыслями и желаниями, полными похоти, которой богато его…

Краткий сюжет: "Лолита" в миниатюре. Хотелось бы увидеть здесь новые грани, свежие смыслы, но увы: по-прежнему просто мужик, который всю дорогу вожделеет малолетку. Всё смакуется и подаётся под соусом красивого сложного слога.

Многие люди доказывают, что Набоков не был извращенцем. Они приводят такие аргументы: 1). писать о чём-то - не значит писать о себе 2). Набоков был великим супер писателем 3). Он бы ни за что не опубликовал такое произведение, если бы правда был и т. д. и т. п.

Как по мне, это просто смешно. Конечно, можно писать о чём-то и не писать о себе. Но все-таки. Писатель никогда не будет писать о совершенно неблизкой ему теме. Шесть, блин, раз! И, если честно, я убеждена, что писатель всё равно всегда пишет о себе, даже если и выставляет это иначе.

Он может быть супер…

Будучи папой двух девочек - я, естественно, никак не могу любить парней вроде Гумберта или его предшественника Волшебника. Как представлю, что на моих дочек или племянниц пялится такой вот волшебник - очень хочется, извините меня сказать, сломать ему волшебную палочку, чтоб колдовать было нечем. Набоков вызвал к жизни целую плеяду последователей, первым из которых можно назвать петербургского писателя Алёшу Локиса (да, именно так он себя называет). Но и этот Алёша, и ежи с ним только смакуют грязные подробности. И будто бы соревнуются между собой, кто переплюнет Набокова. А вот небольшая книжка Набокова мне... понравилась. И вот почему. Во-первых - неподражаемый, везде узнаваемый, набоковский стиль и язык. Который невозможно превзойти, как ни старайся (впрочем, так называемые…

Небольшой рассказ, который вышел задолго до знаменитой «Лолиты». А вот сюжет будущего романа опробован на «Волшебнике», частично опробован. Советую читать рассказ до романа: во-первых, он короче,во-вторых, вы поймёте сможете одолеть «Лолиту» или нет.Именно после »Волшебника» я поставила троеточие в наших отношениях с Владимиром Набоковым. Стиль текста вызывает восторг, а вот содержание одолеть сложно. Эмоционально, психологически рассказ читается легче «Лолиты», может быть именно это не понравилось писателю и он решил углубиться в сюжет: частично изменить, добавить кучу метафор и аналогий.Набоков — писатель, который завлёк меня своими произведениями, обязательно вернусь к его творчеству. Но позже.