Иду на грозу

Я - представитель поколения, напуганного неумело составленными школьными программами и не читающего так называемых "советских писателей". если не одно знакомство и не один разговор, у меня бы не было шансов прочесть книгу,которую мне уже несколько лет надо было бы прочесть. "Иду на грозу" - книга для тех, кто ищет свой путь в науке. Она о физиках, о романтиках 60-х, но прочитать ее полезно было бы каждому, кто хочет стать ученым, неважно в какой области. Она о следовании пути, соотношении труда и таланта, честности перед самим собой.

Хороший советский роман о молодых учёных, занятых глобальной научной проблемой – исследованием природы грозы, трудностях и радостях их жизни. Конечно, сейчас это произведение кажется уже слишком наивным и недостаточно увлекательным, но всё же основные художественные цели, которые автор преследовал в романе, просматриваются отлично – стремление человека к своей цели, одержимость делом, безграничные способности человеческого разума. Также отлично распределены роли главным героям – настырный трудяга, гений, бездарный карьерист и т.д. Герои живут в общагах, отказываются от должностей и гонораров, довольствуясь на обед булкой с кефиром и думая лишь о благе государства. Вот так. Социализм.

…тучи слышат радость в смелом крике птицы!

Когда я вступила в подростковый возраст, самыми популярными героями книг и фильмов были не молодые менеджеры и юные предприниматели, а молодые ученые, чаще всего физики и врачи. Видимо потому, что работу физика можно красиво показать или описать *. Работу научно-исследовательских институтов в кино показывали одинаково. Ученые были молодые, они непрерывно острили и изысканно спорили, писали формулы на салфетках и огрызках бумаги, в промежутках сотворяли гениальные открытия, им противостояли чинуши от науки и ретрограды из прошлого. Ретрограды были подчеркнуто интеллигентны, говорили «батенька», но не могли уловить то новое и прекрасное, что творили молодые гении. Если это было написано или снято гениально и талантливо, фильмы и книги…

В основе сюжета романа Д. Гранина история двух молодых физиков в эпоху так называемой оттепели, пришедшейся на время правления Н.С. Хрущева в СССР, когда появилась определенная свобода в общественной и политической жизни страны, когда стало возможно многое из того, что было под запретом еще совсем недавно. Развитие науки, поддержка молодых ученых, свобода в высказывании суждений, с одной стороны, были следствием стремления обогнать и перегнать, с другой веянием нового времени.

Роман отлично иллюстрирует то историческое время, давая возможность ощутить ветер перемен, принесший благодатные изменения, почувствовать изменения, произошедшие в обществе и человеческом сознании граждан, их некоторую раскрепощенность по сравнению с недавним прошлым.

При этом речь тут идет не только о том времени…

Книга явно для технорей, тк даже язык, стиль написания и оконечно же одни разговоры на эту тему. История самая обычная, очень много болтовни, важные события начинают происходить лишь в середине, а возможно в конце (до которого я так и не добралась). Сложно описать столь серую историю (да простят меня любители и поклонники автора). Возможно другие книги автора - более заметные, интересные и живые.

В этом произведении Даниил Гранин показал жизнь научно-исследовательского института, искания молодых физиков, споры, трения, разную степень морали. Учёные занимаются изучением такого природного явления как гроза. Читалось с большим интересом. Я как будто заглянула в волшебную шкатулку и увидела людей, одержимых наукой, желающих успешных экспериментов, но не всё так чисто, как кажется. Человеческий эгоизм и тщеславие появляются даже в среде талантливых исследователей. А мне всегда казалось, что гениям такое не свойственно. Крылов – пример настоящего учёного с «безуминкой», чудак, полностью погружённый в своё любимое дело. Талантливые учёные представляются мне именно такими. Агатов – мерзкий, раздражающий персонаж. А Ричарда я ему вообще простить не могу. Тулин для меня ни рыба ни мясо –…

Серия "История России в романах" неприлично мало стоит в "Читай-городе" и всё время склоняет меня к покупке. Так ко мне пришла книга Даниила Гранина "Иду на грозу". Что интересно - читала я её в дни празднования 100-летия Гранина и 85-летия Ланового (сыгравшего роль Олега Тулина в фильме 1965 года). Случайно совпало, но какая-то магия в этом есть)))

Изначально может показаться, что книгу о взаимодействии физиков, научных открытиях, приборах и экспериментах сложно принять душой. Но за всем этим скрывается линия человека думающего, чувствующего, мятущегося. Таким мне показался Сергей Крылов. Я втянулась в разговоры физиков, жила с ними, смеялась над их шутками, понимала жизнь лаборатории и экспериментальной базы. И до слез переживала несправедливую гибель одного из молодых ученых...

И…

Удивительно, но книга Гранина, в основном состоящая из научных споров, исследований и творческих мук открывателей-теоретиков, далась мне не сразу. В октябре я насладилась главой про волшебника, грудью останавливающего троллейбус, и застопорилась. Сейчас же, после невнятного закоса Степновой под семейную сагу, роман Гранина зашел на ура. Тут все главные герои - физики, и науки хоть отбавляй, причем текст не перегружен сложными специфическими терминами, все остается на уровне современных нам учебников физики. Любви, наоборот, мало, точнее, достаточно, причем скромной, без выпячивания разных приятных и не очень деталей. Женя выбирала-выбирала между двумя учеными, да сразу и сдалась, когда судьба за нее выбрала. Странно, что Ада дождалась Крылова. Вообще, Сергею везло на хороших попутчиков…

Давненько я засматривалась на эту книгу и все никак не доходили руки. А тут воля случая. Библиотека в детском лагере и руки сами дошли, даже схватили. ⚡️С первых страниц она стала моей (несмотря даже на непонимание происходящего первые страниц 20). Я не знала о чем книга, не читала аннотацию, а когда поняла, что речь идёт об учёных-физиках, то немного напряглась. ⚡️Учитель физики в школе во время моих ответов напевал песню про темную ночь. И это чистая правда. Темная ночь. Физика была мне абсолютно неинтересна. Как и химия. ⚡️Однако же в книге работа и жизнь ученых-физиков так динамичны и захватывающи, что остановиться невозможно. ⚡️Физики бывают разные... Здесь есть и физик-ботан, и физик-пижон, физик-балагур и множество иных образов. Практически все они фанаты своего дела, но…

Научные срачики (тм) С ними могут сравниться, наверное, разве что срачики театральные (хотя, свидетелем первых я был и неоднократно, а вторые не видел, но...). Что в 60-е годы, что сейчас - прошло больше полувека, но ничего не изменилось. И, думается мне, что и во времена Академии Платона все было примерно вот так же. Кто-то кого-то подсидел, кто-то кому-то отомстил, кого-то не взяли в проект, кому-то проект зарубили. Единственное, тогда, в период хрущевской оттепели, видимо, все-таки было больше энтузиазма, больше веры в науку, в ее идеалы, в то, что с ее помощью можно изменить мир и будущее человечества в целом. Поэтому эту книгу мне лично было читать тяжело. Приходилось несколько раз прерываться и уходить "в сторону" чего-то более легкого и светлого. Наверное, так же тяжело читать…