Светлая личность (сборник)

Взявшись за творения известных классиков сатиры Ильфа и Петрова ожидаешь получить неподдельное удовольствие от чтения, колкий юмор, харизматичных героев и увлекательный сюжет, но...

Но "Светлая личность" мне категорически не зашла. Я даже не пойму отчего так получилось, но читать мне было откровенно скучно, и с середины страницы пролистывала уже на автопилоте, лишь бы дочитать.

Сюжет нетривиалый, вполне угадывается по мере прочтения. Этакая смесь Ревизора и повестей Салтыкова-Щедрина, но гораздо слабее в исполнении. Герои вроде бы гротескные, но не цепляющие. Проблематика как внезапно появляется, так же внезапно и растворяется без какой-либо особой логики.

Для меня это произведение прошло вообще мимо. Прям даже как-то обидно, ведь ожидала я от него явно не такого результата.

Нет, мне не нравятся Ильф и Петров. Сколько раз я пыталась прочитать "Двенадцать стульев"! Да я даже фильм не смогла досмотреть. Ну вот не нравится, раздражает. Причем и действие, и манера повествование. Но вот не зря говорят, что нельзя ни в чем зарекаться. "Светлую личность" я одолела ну просто в одно дыхание. И не было раздражения, и не появилось желание бросить не дочитав. Может я просто немного повзрослела?) Я прекрасно вижу недостатки книги. Ну, например, история по сути ничем не закончилась. Просто действие мыла закончилось, герой стал видимым и... это все. Где выводы? Где напутствие читателям? Ой, ну хотя бы авторы могли сказать, чем закончился суд? Не сказали, но почему-то для меня это оказалось совсем не важным. И так хорошо! Надо бы все же попробовать "Одноэтажную Америку"…

Вот казалось бы, прошло почти 100 лет, а что изменилось в организации трудовой и общественной жизни? Те же мздоимство, лукавство, халтура и вал бюрократии. Где же наша «светлая личность», кто же создаст чудодейственное мыло? Сюжет нетривиален – обычный служащий, ничем не примечательный, серая заурядность, пользуется изобретением местного сумасшедшего – и в итоге теряет облик, становится невидимым, не испытывает потребности ни в сне, ни в еде. Да даже работать ему не надо – точнее, не дают. Виданое ли дело, чтобы невидимки занимали штатные единицы! И начинается катавасия в духе «Ревизора». Город преображается, люди боятся слово лишнее недоброе сказать – как бы невидимый надзиратель не пронюхал чего, не встал за спиной, когда хочется косточки кому-нибудь перемыть. Но и на старуху бывает…

В целом не плохо, но лучше 12 стульев у Ильфа  и Петрова для  меня все же нет.

Читать команду Ильфа и Петрова – всегда удовольствие, ну а с Колоколамском вышло вообще замечательно. С абсурдностью авторы не пережимают, сюжеты эффектно поддерживаются фамилиями и названиями организаций, так что общая картина жизни городка складывается довольно полная и колоритная. Много тонких, как бы по ходу рассказа вставленных, шуток, демонстрирующих не только профессионализм и чувство юмора наших писателей, но и тот выразительный период, когда люди «фонтанируют» идеями. Можно сказать, сборник «закончился неожиданно» и оставил после себя не только вдохновляющее впечатление, но и желание перечитать его в скором времени «на бумаге», чтобы посмаковать в своём внутреннем темпе. Да, вот прямо настолько сильно понравилось!

О чём книга? В самом непримечательном городке Пищеславе отсутствует какая-либо промышленность и богатая культура с прошлым, зато есть страшнейшая бюрократия. И жил в нём один совершенно обычный бухгалтер Егор Карлович Филюрин, который внезапно стал невидимый. А что потом произошло и как это повлияло на город, можно узнать из книги.

Герои Пищеслав населён самыми обычными жителями, каждый из которых не представляет из себя ничего особенного, но как же запоминается! Егор Карлович, который жил скучной и предсказуемой жизнью, прижимистый и предпочитающий спокойствие. И это всё у него отняла невидимость! Его начальник, не самый умный человек, который, будучи наделён небольшой властью, стремится “помочь” родственниками. Безумный изобретатель, совершенно непредсказуемый и способный доставить…

В 1928 году Михаил Кольцов (редактор журнала "Огонек), после прочтения нескольких глав "12 стульев", предложил Ильфу и Петрову написать сатирическое произведение. Повесть была написана всего за 6 дней.

Действие происходит в маленьком городке Пищеславск, который был известен статуей профессора Тимирязева и бесполезным клубом. Однажды, сотрудник отдела благоустройства местной коммунальной службы Егор Карлович Филюрин, находит необычный предмет местного сумасшедшего ученого и в результате становится невидимым. Город весь переполошился, ведь невидимка может подсматривать за ними и доносить о всех ошибка и проблемах. Город постепенно стал меняться к лучшему.

Повесть читается легко, много юмора и сатиры.Некоторые выражения так можно использовать как цитаты: "кто куда , а я в сберкассу",…

Все-таки сатира это не мое. Книга чудесная, в ней все на месте. Она небольшая, ничего лишнего, несколько историй из жизни чиновников, не устаревших ни на минуту и сейчас, истории поданы на манер сказок 1001 ночи. Очень удачно. Вот только, как обычно, головой я понимала, что это смешно, но не смеялась. Но это мои "заморочки". Зато украсило книгу исполнение Бордукова. Он вообще всегда хорошо читает книги, но тут прям шикарное исполнение было. Кто любит сатиру, обязательно надо читать или слушать эту книгу.

Записки любителей

Книга представляет собой сборник историй, раскрывающих прошлую эпоху. Главной героиней является делопроизводитель Шахерезада: чтобы отсрочить увольнение, она начинает рассказывать истории про совершенно разных людей. Каждая история подсвечивает определенные явления, пороки общества. Но в конце, конечно, героиня не удержалась и высказала свое мнение по поводу всего происходящего в их конторе. Слушается книга легко, истории как калейдоскоп сменяют друг друга. Авторский стиль хорошо узнаваем, приятно слушать.

Не секрет, что это не самое выдающееся произведение принадлежащее тандему Ильфа и Петрова. Но мне было весело и забавно. Волшебство этих авторов для меня, заключается в том, что даже в минуты жуткой хандры и печали они способны меня развеселить.

Так и здесь. Короткие и забавные рассказы о жителях города Колоколамска заставляли меня хохотать и улыбаться. Да, это местами события гиперболизированные, но со своей задачей авторы справились на уверенную "5"!

По объему сборник не большой и отлично подойдет, чтобы скоротать время зимними вечерами.

Чем больше узнаю, тем сильнее убеждаюсь, что эти люди не написали ничего откровенно проходного.