Кельты анфас и в профиль

О книге Анны Мурадовой "Кельты анфас и в профиль " хочу рассказать как человек получивший удовольствие: здесь и автор не дилетант, и издание интересное, и бумага белая с интересными иллюстрациями. Информативность зашкаливает- это не только про друидов, кельтские узоры и музыку (скорее книга вас разочарует, это научно-популярная несказка). Это про народ с его культурными и историческими особенностями, с его языками, непростыми даже для носителей языка. Маленькая Европа очень велика, если вдуматься. К кельтским народам относятся и скотты, и жители острова Мен, и шотландцы, и бретонцы и я еще кого- то не запомнила :((. И как это восхитительно, что Мурадова изучает эти языки. На них не все коренные жители говорят! И в очередной раз задумываешься, насколько для нас, homo sapiens, важно найти…

Исторические книги я не слишком люблю. Да и историю знаю весьма приблизительно. Основные события еще более-менее, да и то периодически случаются открытия особенно при сопоставлении. А тут волей случая попалась мне эта книга. Отказаться от истории кельтов я не смогла: все-таки любопытно. Хоть и обошло меня активное увлечение кельтской культурой стороной, но все равно так или иначе, краем кельтика интересовала и интересует меня. С этой точки зрения книга оказалась очень удачной. Достаточно кратко, но весьма интересно рассказано об истории, быте, культуре кельтов. Кому-то, возможно, не хватает научности и подробностей, но мне для создания общего представления оказалось вполне достаточно. Отдельный интерес вызвали рассказы о кельтской группе языков. Мне всегда интересны различные языковые…

Ну слабо, очень слабо! В плюсы этой книге поставить почти нечего. Автор, безусовно, разбирается в своем деле. Да и желание заниматься таким делом, как изучение кельтских языков и в частности бретонского, похвально. Но быть ученым и быть писателем – это, конечно, две большие разницы. А еще большие – это мои ожидания от произведения и то, что в итоге получилось. Ну скажите, что вы хотели бы узнать из книги про кельтов? Ну явно побольше информации о собственно кельтах, об их культуре, быте, мифологии, хотелось узнать и увидеть их поближе. А что же в результате? Я очень хорошо узнала только бретонцев, даже скорее бретонок в их чепчиках. Половина книги отведена на "путевые" и "ученые" заметки автора о ее студенческих изысканиях в бретонских селениях. Ну это точно не то, что хочет знать…

Плюсы:

1) создает довольно цельную картину об истории кельтов и кельтологии от начала и до современности, 2) о сложном автор пишет просто, но при этом оговаривается, где и в чем именно состоит упрощение, т.е. не профанирует историческую науку, 3) там, где у ученых нет данных и точных фактов - прямо так и говорит, заранее отсекая все спекуляции и додумки лженаук, развеивает много мифов типа "гороскопа друидов" и т.п., 4) много примеров и минирассказов из собственного опыта автора - опыта жизни и работы с современными кельтами =0) 5) рекомендует научную литру по теме кельтов, цитирует работы историков-кельтоведов, спискота скромная, но исчерпывающая, 6) заразительно и увлекательно написано, после прочтения сразу хочется бежать и читать уже собственно научные труды по кельтам =0)

Минусы:

1)…

Путешествие по кельтам: из глубины веков до современности, от Бретани до Шотландии (особое внимание уделяется именно первой). Анна Мурадова рассказывает очень интересно, книга полна эпизодов "из жизни" и дает хорошее общее представление о том, кто такие кельты, откуда они взялись и куда делись (вернее, как они поживают сейчас). Стоит читать ради первого знакомства с этой темой (тем более что в конце книги есть список литературы, которую автор рекомендует для тех, кто заинтересовался кельтами более глубоко) и ради поднятия настроения.

Отличный образец того, что называлось "научно-популярной литературой". Благодаря автору кельты из понятия довольно абстрактного и размытого, а местами и фантастического, превращаются в более-менее единую группу народов со своими языками, историей, традициями и проблемами. Тем, кто знаком с вопросом по более научным источникам, интересны будут разве что личные впечатления автора от общения с потомками тех самых древних кельтов. А вот читатели менее искушенные узнают и о белом коте Пангуре, и о драке за свинину, и о том, что саги бывают не только скандинавские, и о страшном лингвистическом явлении "мутация", и о многом-многом другом. И, возможно, заинтересуются предметом - а разве не этого добивался автор? В общем, спасибо Анне Мурадовой за хорошую и познавательную книгу.

Автор часто говорит о том, что она сознательно упрощает какие-то вещи и убирает детали из повествования. Но если это всё-таки научно-популярная книга, то доля популярного тут явно завышена. В общем, научности моему глазу не хватило. Было бы гораздо честнее назвать эту книгу как-нибудь вроде "Очерки о моей жизни в Бретани" или "Зарисовки моего опыта общения с представителями кельтских народов", т.к на первый план всё равно постоянно вылезает этот личный аспект. В какой-то момент я поняла, что поиск фактов и науки здесь бесполезен и стала просто рассматривать книгу как некие приключения автора. Ну и список, который предлагает автор для более подробного ознакомления, крайне скуп. Меня это, пожалуй, гораздо больше разочаровало.

Запавшее в память из любимой детской книжки выражение «наши московские» не так давно стало у меня своеобразным термином. Под ним подразумевается группа, или, лучше сказать, общность учёных-филологов (впрочем, дело не в специальности), которые благодаря классической университетской выучке способны говорить о своём предмете «не только серьёзно», на хорошем русском языке и вдобавок лишены всякого снобизма. Поскольку они частенько ссылаются друг на друга, через некоторое время вышеприведённое расплывчатое определение более или менее осязаемо воплощается в узнаваемых фамилиях. А если уж доводится возможность понаблюдать за членами этого круга в неформальном контексте, скажем, Живого Журнала и даже обменяться парой слов, то облака на вершине филологического олимпа если не рассеиваются совсем,…

В меру увлекательный рассказ про кельтов и их то ли лёгкую, то ли нелёгкую жисть. Поначалу автора местами заносит жж-стайл, но примерно 2/3 книги Анна Романовна всё же себя сдерживает. Зато потом отрывается вовсю путевыми заметками про Бретонь. Не сказать, что это так уж и плохо -- даже наоборот, довольно познавательно -- но от книги с таким названием ждёшь немного другого наполнения.

Отдельный физкульт-привет тому, кто смастерил эту обложку -- пока к ней не приглядишься, воспринимается книга как серьёзное "академическое" издание (хотя на самом деле это увлекательнейший разухабистый научпоп). И если бы не это обманное впечатление, прочитал бы намного раньше.

Хорошая, но несколько неровная книга, описывающая культуру, историю, языки и мифологию большого и неоднородного кельтского народа. В начале очень тяжело было читать из-за неформально-шуточно-прибауточного стиля автора. Возможно, сыграло свою роль и то, что с мифологией и социальным бытом древних кельтов, описанным в первой части книги, я более-менее знакома, поэтому особо ничего нового для себя не узнала. Зато во второй части, когда автор перешла к средневековой истории кельтских народов и судьбе их языков, тон стал гораздо серьезнее и интереснее. Автор - филолог, и плюс ко всему, сама общалась с представителями тех народов, о которых пишет. От кратких, но емких описаний постепенного подчинения кельтских народов Англией и Францией невольно содрогаешься. Ну и отдельной благодарности…