Шутка

Было бы мне лет 20, я бы этой книгой не прониклась, а т. к. мне 2 раза по 20, - это оказалась душещипательная история. Книга посеяла в моей душе сомнения, и пока я еще не бабушка, надо задуматься, а там ли я работаю, а правильные ли цели перед собой ставлю… Дедушка – Даниэле Малларико – художник, слегка за 70 л. Много лет живет один. И вот его дочь - Бетта просит приглядеть за ее 4-х летним сыном Марио. А она с мужем отправляется на конгресс в Кальяри всего на 4 дня. Дедушка понимает, что между зятем и дочерью натянутые отношения на почве ревности и конгресс – это повод, чтобы скрыться от глаз и ушей Марио и выяснить отношения без свидетелей. Дедушка внука совсем не знает. Мальчик весь в отца, потомок ученейших эрудитов, умник, всезнайка. «Весь его организм наполняла неконтролируемая…

Это было бы очень весело, если бы не было так трагично.

Когда я прочитала аннотацию, я сразу представила в своей голове солнечную Италию, веселые забавы дедушки и внука, вкусную пиццу, потрясающий Неаполь...

И вроде бы да, это тоже было там, но больше там оказалось одиночества и печали. Всё повествование идёт от лица старика, которому уже за 70, и который является талантливым художником-иллюстратором, и до сих пор, в свои годы, продолжает принимать заказы и иллюстрировать книги.

Вот так он живет себе спокойно. в привычном распорядке, а потом ему звонит дочь и просит присмотреть за четырехлетним внуком, пока они с мужем съездят на научную конференцию. Это всего несколько дней, но эти несколько дней затрагивают такие струны души пожилого человека, что вы невольно начинаете иногда отводить…

Я не большой поклонник нашумевшей "Второй жизни Уве", но не могу не признать, что книга лёгкая и поднимающая настроение, а время от времени очень хочется почитать что-то подобное и просто отдохнуть. Именно этого, судя из аннотации, я ожидала от "Шутки" итальянского писателя Доменико Старноне. Милой, доброй, юморной истории о том, как хмурый дедуля-брюзга становится добрее и открывается миру, благодаря общению с искренним, наивным ребёнком.

По сюжету, главный герой, 75-летний Даниэле Малларико, художник-иллюстратор, одинокий вдовец, вынужден по просьбе дочери посидеть пару дней со своим 4-летним внуком. Марио для своих лет невероятно сообразительный и самостоятельный мальчик, такая же творческая душа, как и его дед. Вот только дедушка совершенно не умеет общаться с детьми, к тому же ему…

Не знаю, кому ирония, кому улыбки, а для меня эта книга о творческом пути и конечной остановке. Эти три дня перевернули мир. Нет, не весь, тут затронута вселенная одного человека - 75-летнего художника Даниэле Малларико. Эта книга о нём. И на его примере показано, как то, чем занимается человек, постепенно меняется, пока не останавливается в какой-то одной точке и дальше не развивается. Даниэле очень много вспоминает и размышляет. О городе, о семье, о себе и своем творчестве. Его жизнь шла по какой-то накатанной колее. И даже смерть любимой жены не сильно повлияла на это. Но сам он не заметил тот момент, когда это движение стало равномерным прямолинейным, а потом постепенно перешло в замедленное. И только попав в абсолютно не комфортную, не знакомую, раздражающую атмосферу, он…

Главный герой романа пожилой художник-иллюстратор. Его дочь просит посидеть пару дней с 4-летним внуком, пока она с мужем будет на научной конференции. Художник уже давно живет один и практически не общается с дочерью и не знает собственного внука. Это просьба кажется ему невыполнимой...

Небольшая история, но невероятно трогательная, пронзительная и душещипательная. Хорошая книга о правильных ценностях. Единственная история, прочитанная в январе, которая мне понравилась.

Я не очень жалую книги, в которых главный герой - представитель творческой профессии - художник, музыкант, писатель, однако, прочитав описание этой книги, решила рискнуть. Не то, чтобы я чего-то ожидала от нее, но была определенная надежда, что совсем небольшая по объему книжка подарит приятный вечер, окажется забавной или наоборот, теплой и душевной. Увы, надежды не оправдались от слова "совсем". Книжку объемом 200 с небольшим страниц я читала несколько дней, никакой она не легкой и далеко не приятной оказалась, скорее даже наоборот, депрессивной и даже мрачной, в полной мере оправдав как раз таки мои опасения, которые я связываю с книгами, где герой - творческая личность: творческий кризис, тяжелые поиски вдохновения, размышления о месте творчества в жизни героя и месте героя и его…

Не знаю, как бы поточнее выразить свою мысль, но, наверное, следующим образом : читать эту книгу было странно.

Изначально меня зацепила аннотация, но в итоге я получила совершенно не то, на что рассчитывала. Завязка меня заинтересовала, но потом история так неспешно превратилась в такие тягучие, временами мрачные размышления человека, уже прожившего большую часть своей жизни, человека, который ищет себя прежнего, который не хочет сдаваться и признавать, что самое великое, что мог, он уже сделал, что лучшие годы уже позади, что талант его уже давно достиг пика, что он уже даже исчерпал себя.

Наверное, мне просто ещё непонятны эти мысли, рефлексии и переживания. Наверное, будь я старше, они были бы мне ближе.

Окончание для меня оказалось тоже внезапным. Лишь дочитав до приложения, я вроде бы…

И почему я ожидала легкой, позитивной истории? Если вчитаться в аннотацию, она ничего такого не обещает. Но я, как обычно, бегло ее просмотрела, неверно поняла название, и получила не то, что ожидала. Понравилось все равно, но это уже другой разговор.

Сама история весьма депрессивная, и шутка совершенно не смешная (хотя это как посмотреть, судьба с присущей ей черным юмором знатно поржала над пожилым синьором). Все события укладываются дней в пять, и на их протяжении главный герой рефлексирует, время от времени отвлекаясь на внука. А так как герою семьдесят и у него неладно и со здоровьем, и с карьерой, то и мысли у него невеселые. К слову, рисует до сих пор он не столько ради денег, сколько ради заполнения внутренней пустоты.

На фоне идут разборки семейной пары, которая оставила ребенка…

Устав от мрачноватого Ю Несбё с его «Леопардом», я захотел почитать чего-то легкого, веселого, доброго. Выбор мой пал на эту книгу. Аннотация обещала юмор и иронию, феномены семейной жизни в зеркале отношений деда и внука. Книга оказалась много сложней и напряженней незамысловатой схемы сюжета, которую я себе уже, после чтения аннотации, успел напридумывать. Она не столько о жизни ребенка, сколько о жизни пожилого человека – его деда. Дедушку зовут Даниэле Малларико. Внука зовут Марио. Ему 4 года, и он, вместе с родителями, живет в Неаполе. В квартире, которая когда-то принадлежала его деду. Он там родился, вырос и жил. Но потом, уже взрослым, переехал в Милан, оставив квартиру своей дочери. До событий, описываемых в книге, дед и внук виделись всего четыре раза. Из чего можно…

В классическом дуэте «старый да малый», как ни странно, автор почти всегда играет за команду молодости. Вполне логично. Юность и детство привлекательны. Редкий человек не умиляется неловкости и отваге делающего первые шаги. Я и сам был таков. Мало кто видит что-то хорошее в стариковских причудах. Неопытность очаровательна, маразм отвратителен. Кому интересен тот, кому на кладбище уже выписывают прогулы? Но старики нынче в тренде (Страут, Кэннон, Задурьян), и роман Старноне нормально в него ложится. «Шутка» («и жизнь как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, такая пустая и глупая шутка») сосредоточена на итогах жизни семидесятилетнего старика и его мимоходной рефлексии по данному поводу.

Посидеть несколько дней с внуком – лишь предлог для того, чтобы вновь напоследок переворошить свою…